赵景伦文集

“奥德赛黎明行动”

2011-03-22T14:39:00.000-04:00

美英法等国正在展开对利比亚的海空军袭击。她们称这场战争为“奥德赛黎明行动”（Operation Odyssey Dawn）。对于美国总统奥巴马来说，这是他针对伊斯兰国家发动的第三场战争。

这场战争是根据联合国安理会第1973号决议发起的。这项决议以十票对零票通过。中，俄，巴西，印度和德国投了弃权票。中，俄没有行使否决权，主要是因为阿拉伯联盟也主张设立“禁飞区”。

但是头三波袭击已经超越了1973号决议允许的范围。西方实际上介入了利比亚内战，支持抗议者一方，打击卡扎菲政府军。这就改变了反政府抗议运动的性质。使卡扎菲所说的“西方殖民主义卷土重来”有了一定的可信度。我们说的“灾难”果然降临了。尽管西方口头上说不是针对卡扎菲个人，奥巴马和卡梅伦都说过卡扎菲必须下台。而且“联军”确实袭击了卡扎菲的住宅。

对于奥巴马来说，他明知继阿富汗和伊拉克之后，再打一场针对伊斯兰国家的战争，后果严重。但是他经不起美国鹰派的压力。且不说新保守派拼命叫嚷战争，鹰派人物不仅包括共和党老好战分子如参议员麦凯恩和格雷厄姆；也包括奥巴马政府中的三员女将：国务卿喜莱利，她的高级顾问撒门萨.鲍尔和驻联合国代表苏珊.赖斯。喜莱利历来为了掌权而力图表现强硬。后二者则是主张“人道主义干涉”的干将。

反对扩大军事行动的仍是即将退休的国防部长盖茨。他在飞往俄罗斯的飞机上说，1973号决议为的是防止卡扎菲用他的军队残杀利比亚同胞。“如果我们外加（别的）目标，我想那就成了问题。”他还表示反对介入利比亚内战任何一方。“那基本上是要由利比亚人自己来解决的问题。”他还说几天之内，美国就将把作战的主要责任交给别人。美国仍将在联盟中扮演军事角色，但不是主导角色。奥巴马明确表示，美国的军事行动将是“有限度的”。美国不会派遣地面部队。

但是正如普鲁士将军毛奇（Helmut von Moltke）所说：“任何战争计划在遇到敌人时，都无法继续存在。”战争往往不是按照战争发起者的愿望发展的。美国军方已经担心，光靠空中打击，利比亚内战可能陷入僵局。因为外国的入侵，狂人卡扎菲反而得到利比亚西部和南部各部族更多的支持。

无论如何，西方以保护平民为借口实行的军事行动，反而造成了更多平民的死伤。原来主张设立“禁飞区”的阿盟秘书长穆萨强烈谴责西方屠杀利比亚平民。非盟自始就反对外国对利比亚采取军事行动。俄国总理普金严厉批评美国轻率使用武力。

反对西方军事干预利比亚内战的呼声正在升高。人们问：军事打击利比亚政府军的借口是保护平民。那么，巴林和也门当局也在残杀抗议民众，最落后的沙特封建宗教政权派出一百五十辆装甲运兵车和二千名军人进入巴林；“海湾合作理事会”的另一个成员阿拉伯联合酋长国也派出五百名警察进入巴林镇压抗议运动。政府把所有的抗议领导人都投入监狱。西方为什麽对此置之不理？这一切都是在美国国务卿，参谋长联席会议主席和国防部长访问巴林之后发生的。抗议者称沙特的入侵是不折不扣的占领。白宫发言人Jay Carney 却为沙特辩解说：“那不是入侵一个国家。”

美国要保护巴林国王哈利法，是因为巴林是美国第五舰队的基地。有三千名军官监管三十艘军舰和三万名水兵。为的是防范伊朗和支援伊拉克和阿富汗战争。

美国避免批评沙特阿拉伯，是因为沙特是美国（除以色列外）在中东最重要的盟国。首先是要维持石油供应，要共同反恐，还要共同对付伊朗。沙特国王阿卜杜拉不止一次要求美国“砍掉（伊朗）蛇头。”

美国支持也门总统萨雷，是因为美国认为也门已经成为“基地”最重要的活动场所之一。

总之，美国对卡扎菲的利比亚实行双重标准，无法自圆其说。这里，我们简单地说一说美国对待卡扎菲的一波三折。卡扎菲掌权四十二年，支持恐怖主义，镇压持不同政见者，被西方称为“疯狗”。1986年柏林一家夜总会被炸，两名美国人被炸死。里根总统为了报复，下令空袭的黎波里，炸死了卡扎菲的养女。1988年十二月二十一日，利比亚特务在苏格兰洛克比上空爆炸泛美103航班，炸死机上二百五十九人（其中一百七十人是美国人），并使地面十一人丧生。事情曝光后，1993年联合国通过决议予以制裁。利比亚为了摆脱困境，自愿放弃核武计划，受到英国首相布莱尔和美国总统布什的赞扬。2003年，联合国取消对利比亚的制裁。如今，又来了一个一百八十度大转弯。

西方究竟想干什麽？

美国国会指责奥巴马未经国会批准，擅自发动战争违宪。众议员库辛尼奇提出予以弹劾。美国的如意算盘是速战速决，全身而退。喜莱利访问埃及，企图改变阿拉伯革命的方向。但是盖茨说，时间不在美国方面。不论道路如何曲折，阿拉伯革命将向前推进。

大中东的阿拉伯大觉醒

2011-03-01T10:32:00.002-05:00

大中东的阿拉伯民众纷纷起来抗议暴政统治。突尼斯水果贩子穆罕默德布阿齐齐自燃的星星之火已经蔓延到埃及，利比亚，也门，巴林，摩洛哥，毛里塔尼亚，吉布提，阿曼，阿尔及利亚，约旦，伊拉克和苏丹，还波及非洲的加蓬，喀麦隆，和津巴布韦，形成燎原之势。

突尼斯的本阿里已经出走。继他之后，跟他走得很近的总理穆罕默德甘努奇也被赶下台。埃及的穆巴拉克已经下野。“波斯湾合作理事会”的沙特阿拉伯，科威特，阿拉伯联合酋长国等也汲汲可危。沙特国王阿卜杜拉拿出三百六十亿美元加工资，失业福利，减免债务，住房补贴，企图收买人心，稳住局势。

在利比亚，统治了四十一年的强人卡扎菲依靠他掌握的军队和雇佣军，正在打一场大规模内战。企图维持其暴政统治。

这些国家的情况各不相同。但是民众起来抗议有个共同点：他们是自己要掌握命运，不但不求外来干涉，而且外来主动干涉，也被他们拒绝了。一向到处干涉的美国很想插手。甚至进行军事干涉。但是本阿里，穆巴拉克，和也门的萨雷以及沙特和约旦国王等等都是美国的附庸。她插手只能给抗议民众帮倒忙。所以奥巴马说他要跟盟国和“国际社会”联合行动。安理会果然通过决议制裁利比亚，实行武器禁运，限制卡扎菲及其家族高官旅行。但是抗议民众新建立的“全国利比亚理事会”（National Libyan Council）发言人Hafiz Ghoga 坚持完全不欢迎外国干预。他说，抗议者已经拿下国家的大部分。“人民将解放国家的其余部分。”他这话有些夸大。在卡扎菲军队的进攻面前，抗议者处于劣势。起义者内部意见不一。有一排希望外国干涉。

阿拉伯民众的自发抗议除利比亚抗议者被迫拿起武器之外，基本上是非暴力的，和平的。写了三卷巨著《非暴力行动的政治》（The Politics of Nonviolent Action）的八十三岁学者Gene Sharp盛赞阿拉伯民众的抗议行动至少有两点是非凡的：一是他们不再害怕了。这对独裁统治者是非常危险的事情。后者总是要人民心怀恐惧，以便使他们服从，合作。人民不再害怕，统治者就无法控制局势了。

再就是他们图力保持非暴力纪律。只有利比亚局势不明朗。在那里，建立“禁飞区”的呼声很高。但是如果美英插手干涉，对于这场阿拉伯革命，将是大灾难。因为外国，特别是美国，插手，就严重损害了抗议者的合法性，改变了斗争的性质。

美国国内正在进行一场是否武力干涉的大辩论。参议院已经全体一致通过要求在利比亚设立“禁飞区”。迷信武力的鹰派人物共和党的麦凯恩，独立的利伯曼和民主党的凯利力竭声嘶，要求干涉。明智派的代表人物居然是即将退休的国防部长盖茨。他在西点军校发表演说：“将来任何一位国防部长向总统建议，再派一支庞大的美国陆军进入亚洲，中东，或者非洲，就应检查他的头脑是否有毛病…。”言下美国入侵和占领阿富汗和伊拉克都是错误的。他也反对在利比亚建立“禁飞区”，因为那就要轰炸利比亚。搞“禁飞区”其实就是战争行动。美国总统奥巴马举棋不定。他明白，在入侵和占领阿富汗和伊拉克之后，如果美国再一次军事介入一个穆斯林国家，后果将不堪设想。在利比亚，美国并没有好的选项。

那么，推动大中东多米诺骨牌效应的动力究竟是甚麽？

显然不是美国人所常说的激进伊斯兰“圣战”势力。恐怖组织“基地”没有起任何作用。即使是埃及的“穆斯林兄弟会”也动作迟缓，没有发挥重大影响。

美国舆论指责伊朗。的确，在巴林，占人口百分之七十的什叶派起来反对居少数的逊尼派国王哈马德的歧视性统治。也门北部的反政府势力也是什叶派。但是这个反对派的核心是塞迪派系（Zaydi sect）。这个派系跟德黑兰的什叶派在神学和意识形态上都不相同，它反对霍梅尼主义。尽管伊朗政府企图居功，声明她支持抗议运动，但是并无任何具体行动。没有财政支援，也没有武器运送。

抗议运动主要是青年学生和包括社会底层的各阶层各界民众组成的。推动这个运动的主要是民族主义和经济问题，特别是食品价格的飞涨。

在埃及，民众起来推翻的是美国大力支持，统治了三十年的穆巴拉克政权。美国给埃及的援助总额超过六百亿美元，其中大部是军援。军队控制了埃及国内产值的三成。穆巴拉克企图煽起民族情绪。他失败了。因为人民把他看作外国--美国的代理人。抗议者举的是埃及国旗。巴林的抗议者举的也是巴林国旗。不过广大阿拉伯抗议运动的反美色彩并不突出。他们没有冲击这些国家的美国大使馆。

经济因素，特别是食品价格飞涨是另一个重要原因。去年十二月，联合国粮农组织的简报说：全球农产品市场价格的剧烈波动威胁世界食品安全。全球化使食品价格的波动迅速传到各国的国内市场。

去年秋天俄国的大火，摧毁了数十万英亩的粮食。加拿大的大雨和澳洲的水灾造成小麦大幅减产。阿根廷的旱灾损害了大豆收成。而中东进口的小麦占世界三成。世界食品价格指数去年下半年上涨了百分之三十二，在四十个国家引起食品暴乱，包括埃及，也门，摩洛哥，毛里塔尼亚，塞内加尔和津巴布韦。所有这些国家都在收入低，食品匮乏的八十个国家名单上。人民购买食品的花销占到他们可支配收入的七成。食品价格飞涨和统治者的腐败和穷奢极欲就使人民涌上街头。

大中东阿拉伯的大觉醒是一场宏伟的民众运动。也是一场非常复杂的革命运动。它是民族民主运动的延续。它将沿着甚麽方向发展，让我们拭目以待。

美國“大中東”政策的失敗

2011-02-11T16:59:00.003-05:00

依靠美國绿背和聯调局训練的秘密警察SSIS維持残暴統治的埃及穆巴拉克政權終於垮掉了。這不過是美國“大中東”（注）政策災難性失敗的最新突出表现。支撑這個政策的地缘政治結構正在大面積崩塌。

布什政府入侵和佔领伊拉克，企圖以這個兩河流域文明古國為突破口，實現中東各國的“民主化”，以鞏固美國對她所說的“大中東”這個能源豐富戰略要地的統治。但是事與願違。五千美軍戰死，數以十萬計伊拉克人被殺，數百萬人流離失所。伊戰花費三萬億美元（包括今後若干年為大批傷兵提供醫療服務的費用）。而取代美國推翻薩達姆侯賽因政權的是親伊朗的什葉派穆斯林政權。

前總理馬利基在大選中，以微弱席位輸給了中情局“資產”，各遜尼派組織支持的阿拉維集團。我們早就預言（見去年九月十七日“無休止的戰爭”一文）為人們普遍忽視的反美教士薩德爾會成為“造王者”。馬利基正是依靠他曾經無情打擊過的薩德爾派，才得以組成伊拉克新政府。參加政府的薩德爾派堅持要美國占領軍如期在今年底以前完全撤出伊拉克。

美國“大中東”政策的一個核心考慮是支持和保護以色列。她發動伊拉克戰爭，全世界反對，極少數支持者當中，以色列最為突出。2006年，以色列發動“七月戰爭”，入侵並且野蠻轟炸黎巴嫩南部。美國國保持沉默，不予批評。真主黨武裝對以色列國防軍予以迎頭痛擊，成功地保衛了國土，從而大大提高了它的聲望和影響力。今年初，真主黨聯合它的盟友，退出內閣，搞垮了親西方的薩阿德哈里裡政府。

2005年一月，堅決反對以色列的哈馬斯以三分之二的優勢，贏得了加沙地帶的議會選舉。並且成功地把法塔赫派趕出加沙。選舉之民主，得到世界的公認。但是美以對加沙進行嚴密封鎖，把加沙變成一座大監獄，企圖扼殺哈馬斯。以色列並於2008年底2009年初，對加沙進行了殘酷的大規模轟炸和襲擊，打死一千多巴勒斯坦人。

一向鼓吹民主自由選舉的美國，只有選出“友好”政府，才予以承認。法國提供了先例。當“伊斯蘭救國陣線”（FIS）於1991年十二月輕易贏得了阿爾及利亞第一輪選舉後，“民族解放陣線”就取消了選舉，以軍隊控制了政府，並於次年在法國支持下，舉行軍事政變，鎮壓伊斯蘭組織。在隨後的內戰中，死了十五萬至二十萬人。

包括奧巴馬在內的歷屆美國政府斡旋以巴衝突，卻又跟以色列保持特殊關係，一味縱容以色列在約旦河西岸和東耶路撒冷擴建殖民點，隔離牆和以色列專用道路，野蠻壓迫巴勒斯坦人，維基解密透露的文件表明，美國人依靠的巴勒斯坦民族權力機構主席，法塔赫組織頭目阿巴斯不斷對以色列作出無原則的讓步。我們早就指出此人其實是以色列的代理人。如今已經名聲掃地。

奧巴馬增兵阿富汗。不但無法消滅塔利班，而且使得北約佔領軍傷亡不斷增加。自從2001年美軍入侵阿富汗以來，截至今年一月二十五日為止，聯軍已經陣亡二千二百三十七人。僅去年一年，死於土製爆炸裝置（IED）的聯軍就達七百十一人，傷三千三百六十六人。預計今年情況將會更糟。在阿富汗維持一名佔領軍，美國每年要花費一百萬美元。美國已經深陷阿富汗泥淖。結局不會比大英帝國和前蘇聯更好些。

美國在巴基斯坦進行的不宣而戰，無人駕駛飛機襲擊從2008年的三十五次，猛增到去年的一百二十四次。去年一共打死一千一百八十四人。其中大多數是無辜平民。進一步激起巴基斯坦人的反美浪潮。

在中東和北非發生了一系列政治地震。在中南半島沒有發生的多米諾骨牌效應，在這裡發生了。先是美國支持的突尼斯強人阿里，被“人民力量”趕下了台。緊接著美國的小伙計約旦改組了政府。也門總統薩雷宣布不再競選連任。他的兒子也不會競選公職。

最嚴重的事態發生在埃及。這並非偶然。埃及是僅次於以色列的最大受（美）援國。自從戴維營協議以來，埃及一共接受了五百億美元的美國援助，其中大部分是軍援。激進伊斯蘭之所以仇恨美國，跟穆巴拉克的野蠻統治有關。“基地”頭目本拉登的副手埃及醫生扎瓦西里就在穆巴拉克的監獄中受過酷刑。九.一一恐怖襲擊的主要角色穆罕默德阿塔是個埃及工程師。他的激進化也是穆巴拉克的國內政策造成的。

今天廣大的埃及人民起來反對穆巴拉克的暴政。他們勝利了。歷史的潮流滾滾向前。

美國當局至今仍然不肯徹底檢討和改變已經破產了的政策。會有好結果嗎？

（注）“大中東”這個詞是布什政府創造的。主要指穆斯林各國，包括伊朗，土耳其，阿富汗和巴基斯坦。但是並沒有明確的定義。我們這裡把北非的埃及和突尼斯和西亞的黎巴嫩也包括了進來。它們都是穆斯林國家。本文實際上批評的是美國的外交政策。

中美過招難解難分

2011-01-21T07:53:00.001-05:00

前卡特政府國安顧問布熱津斯基把胡奧第八次會晤說成是三十多年前鄧小平訪美以來，最重要的中美高層接觸。這是因為經過去年的不斷摩擦，兩國有必要重新界定雙方合作的指導原則。他說：如果兩國不能鞏固和拓寬合作，將不僅損害兩國，而且將損害全世界。奧巴馬也提到鄧小平訪美，並且說，這次奧胡會將為今後三十年的美中關係奠定基礎。

美中兩國是當今世界上最重要最有影響力的國家。按照一山不容二虎的邏輯，必然要進行你死我活的爭鬥。但是兩國關係再次界定為“積極，合作，全面”的夥伴關係。這就是說，中美雖然不是盟友，卻也不是敵人。兩國之間既有合作的廣闊空間；也會在許多個領域裡進行競爭，友好的競爭。

中國的崛起是和平的，不同於前蘇聯的擴張。更重要的是中美經貿關係千絲萬縷，十分緊密。這種關係是美蘇之間從來沒有過的。前蘇聯要打破美國主導的世界格局；中國則否，因為中國從中得益。所以中美之間大概不會打冷戰。奧巴馬說，美國歡迎中國的和平崛起，對世界對美國都有利。不過有個但書：“中國的崛起方式應該強化國際準則，國際規則，加強安全與和平。而不是在這個地區和全世界，成為衝突之源。”

正是在這些方面，美國不放心，很不放心。關於中美合作，會有很多報導和評論。本文著重談談兩國之間的競爭。

在胡錦濤對華盛頓進行國事訪問前夕，前美國太平洋艦隊司令James A. Ryons 海軍上將一月十一日在南韓極右教士文鮮明辦的《華盛頓時報》上發表文章，“中國的帝國主義充分展現”，開宗明義宣稱“中國為了實現其帝國主義目標，在過去二十年內，出資實行一項前所未有的軍事擴張計劃。…無疑，中國人計劃使用他們現代化的解放軍以威脅或者直截了當的侵略，實現其擴張主義的目標。”

此話是不是有點荒唐可笑。中國的軍費只及美國的一個零頭；中國沒有像美國那樣，在一百三十多個國家裡擁有七百至一千個軍事基地；中國沒有像美國那樣發動並且仍然在打兩場侵略戰爭，…。如果說中國在搞擴張，那麼，美國搞的是甚麽？只許州官放火，不許百姓點燈正是美國當局特別是她的軍事情報集團的邏輯。

也是在胡奧會的前夕，美國國防部長蓋茨訪華。為的是加深兩軍交流，避免誤判導致衝突。但是蓋茨到日本就大談來自朝鮮和中國的“威脅”，聲稱中國的軍事現代化是強化美日同盟的理由。他說，美國保持在日本駐軍四萬七千人比過去任何時候都更加重要。為的是遏阻中國力量的增長。

蓋茨訪華期間，中國殲20隱形戰機試飛。蓋茨雖然懷疑中國的隱形技術，卻認為試飛是向他示威。他就此向胡錦濤提出問題。胡竟似乎不知道試飛之事。就此，美國官方和媒體大肆炒作。說甚麽中國領導約束不了軍方。甚至稱胡錦濤為“跛鴨”
主席。他們對中國軍方極不放心。

Ryons 引用現任美國太平洋海軍司令Robert P. Willard 的話說：中國發展J-20戰機和反艦彈道導彈（ASBM），威脅美國航母。再配合衛星網絡和地平線雷達等資產，就將不僅涵蓋西太平洋第一島鏈，而且也涵蓋包括關島在內的第二島鏈。使美國的盟國日本，南韓，菲律賓和澳大利亞面對“變化中的威脅方程式”。所以他認為美國應該明確無誤地告訴中國領導人，如果部署ASBM，就是“不友好行為”。如果用來打擊美國航母，就等於襲擊美國本土。將遭到毀滅性反擊。

中國發展ASBM就使美國軍方發火。那麼美國對台軍售；在黃海跟南韓，日本大規模軍演，在西太平洋集中三艘航母；喜萊利公然糾集十一個國家向中國的核心利益南海主權挑戰。又該如何解釋？

中國軍內也有一些少壯鷹派人物，以空軍上校戴旭為代表。他在去年十一月十七日，在深圳發表長篇演說，把美國的對華戰略歸結為“經濟掏空，地緣包圍，軍事遏制，政治高壓，內外夾擊，持續干擾，還要加上個貿易圍堵。”他指責國人“畏懼戰爭，閉關鎖國，貪圖享樂”。他鼓吹尚武精神，主張“軍隊一定要確立鷹擊戰略思維，打出去。”

看來中美兩軍之間建立互信並不容易。所以“中美聯合聲明”強調要“進一步努力培育和深化戰略互信”，“推動兩軍關係健康穩定可靠發展。”堪可告慰的是，兩國不大可能打冷戰，更不可能打熱戰。因為任何一方都無法打贏另一方。“和則兩利；鬥則俱傷”不但俱傷，而且傷及全世界。

這次奧巴馬在會談中，把人權擺在突出的核心地位。他於十三日在白宮第一次會見反華學人和華人異議人士黎安友，查建英，保羅.葛維寶（耶魯大學中國法律中心創始人，主任），包柏漪（作家，前駐北京大使洛德夫人）和李小榮（音譯Li Xiarong），企圖利用人權問題將中國的軍。奧巴馬說，尊重人權會使中國人更加能夠發揮創造潛力。這話有道理。美方還擔心中國人權紀錄欠佳，會導致政權不穩定，影響內外政策。這個擔心也不無根據。

胡錦濤指出，中美關係歸根結底需要得到兩國人民的支持。他在美國國會和面對美國記者時，氣氛並不那麼友好。說明有必要擴大人文交流，以促進互相了解和尊重，有利於實現互利雙贏。

谁害怕事实真相曝光？

2010-12-18T09:33:00.001-05:00

Charles Dickens说：“没有任何东西比简单的真理更强有力。”

谁害怕事实真相曝光？

最近WikiLeaks 披露了它掌握的二十五万份美国外交电报的一小部分。美国当局慌了手脚，动用国家机器和盟国力量，竭力施压，把WikiLeaks的创始人阿桑吉投入监狱。并且宣称此人的披露，跟1971年Daniel Ellsberg披露“五角大楼文件”不同，不负责任，危害性极大。

Ellsberg和他“山姆.亚当斯争取情报真实”（注）组织的伙伴们发表声明，予以驳斥，表示支持WikiLeaks, 说它把透明度精灵从很浑浊的瓶子里释放了出来。依靠黑箱作业的美国权势集团力图把精灵塞回瓶子里去。声明引用《真理报》（是的，就是俄国的《真理报》）的话：“WikiLeaks做的是使人们懂得为什麽那么多美国人政治上冷漠。。。说到底，掌权者干的坏事令人窒息，引发的无力感使人瘫痪，特别是当政府干坏事的人几乎总是能够逃脱他们的罪责，不受惩罚。”

其实完全不必靠《真理报》来揭发美国权势集团。Noam Chomsky早就论述过美国权势集团制造和控制舆论，蒙蔽了大多数美国人，使他们不善于独立思考，随大流，缺乏好奇心，无知，冷漠，被人牵着鼻子走。所以巴西总统卢拉.达.席尔瓦感到奇怪，为什麽阿桑吉被捕，却没有人出来为自由表达意见而抗议。

Ellsberg等人的声明说：“美国人民应该感到义愤，他们的政府把享有自由，正义，宽容和尊重人权声誉的国家变成沉迷于犯罪，掩盖真相，不公正，和假冒为善的落后角落。”

在美国，抗议的声音微弱。权势集团谴责WikiLeaks的声音却响彻云霄。国务卿喜莱利指责WikiLeaks的披露是“对国际社会的攻击”。国防部长盖茨称阿桑吉的被捕是“好消息”。纽约州共和党籍联邦众议员Peter King 把它说成是“恐怖主义”。参院少数（共和）党领袖Mitch McConnel(赵小兰的丈夫)说,阿桑吉是“高科技恐怖分子”。参院情报委员会主席加州联邦参议员Diane Feinstein要求按1917年的反间谍法检控阿桑吉。曾经争取共和党总统候选人提名的前阿肯色州长Huckabee要求把透露外交电报的人处死。美国媒体也群起帮腔，一片喧嚣。

他们恼羞成怒，因为WikiLeaks的披露刺到了他们的痛处。那些电报具体地描绘了美国外交官们如何搞密室交易；胡乱议论外国领导人。使美国外交界胆战心惊，无地自容。最严重的也许是透露了喜莱利下令外交官们刺探联合国秘书长以及外国外交官的个人信息，诸如飞行常客（frequent flier）,信用卡号码，等等，以便追踪他们的行动。外交官成了间谍，密探！
美国外交官在电报中议论外国领导人，说德国总理默克尔“躲避风险，很少创意。”俄罗斯总理普金是“头号狗”。阿富汗总统卡尔赛：“为偏执狂所驱使。”利比亚领导人卡扎菲所到之处，都有一名乌克兰籍“性感金发女护士陪伴”。意大利总理贝勒斯孔尼被指“越来越成为普金在欧洲的代言人”（因为他收到贵重礼物和获利丰厚的能源合同）。

这些外交电报涉及面广。尽管很少新的惊人透露，却以大量具体细节说明了原来知情人已经一般地了解的问题。包括前文所说的美国跟巴基斯坦同床异梦。这里仅补充一条：也门总统萨雷对彼得雷乌斯将军表示，他会掩盖美国用导弹打击在也门同“基地”有联系恐怖组织的事实，“我们将会继续说，那些炸弹是我们的，不是你们的。”

美国政府迫害WikiLeaks和阿桑吉，遭到国际社会广泛的抨击。发表电报的英国《卫报》说，美国官方的反应简直近乎神经错乱。这家报纸还指责美国当局施压要
Amazon 和 eBay 关掉WikiLeaks的网址，剥夺其服务器是“恶毒，协调一致，简直是全面（封锁）。”极具讽刺意味，“现在所谓的自由民主国家居然要封闭WikiLeaks.” 该报指出：一年前，喜莱利发表一篇关于互联网自由的讲话，指责中国对谷歌的攻击。她说：“即使在权威主义的国家，信息网络也能够帮助人民发现新事实，从而促使政府更加负责任。”该报说，“现在读来，喜莱利的这篇讲话像是一篇讽刺挖苦的杰作。”

普金也为抓到美国的把柄而高兴。他说：“如果（美国）是个充分发达的民主国家，为什麽要把阿桑吉关进监狱。那是民主吗？”他说：俄国有句谚语“锅指水壶黑！”乡下人说：“别人的牛能哞。你家的牛得禁声。”

《德意志金融时报》说：“美国的名声已经受到损害。阿桑吉的新烈士地位将使美国更加名声扫地。”

《柏林人报》说：“美国正在背叛她立国的迷思：信息自由。他们这样做是因为冷战以来，他们第一次遭到威胁，可能失掉在全球控制信息的能力。”

研究美国的法国学者Nicole Bacharan说：“现在有两派，一派认为美国的外交效率高，了解世界，影响是积极的。另一派不信任美国外交要达到的目的。”使她惊奇的是在法国，亲美派比反美派更加严厉。

批评者当中还包括联合国人权高级专员Navi Pillay。她说，对承担付款的Master Card(还有Visa)施加压力，不让它们处理給WikiLeaks的捐款，使她感到关切，她认为这类行动违背WikiLeaks表达意见的自由。

尽管阿桑吉仍在坐牢，WikiLeaks 还有大量美国外交电报将要发表。对此，美国当局束手无策。

注：Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence(SAAII)是一批前中情局的同事以及仰慕Sam Adams的其他人员，以他为榜样，敢于向当权派讲真话。其成员除美国人外，还包括在丹麦和英国因讲真话而遭迫害的前情报分析员等。

美国巴基斯坦同床异梦

2010-12-07T07:58:00.000-05:00

美国的阿富汗战争已经打了九年有余。成败在很大程度上将取决于巴基斯坦能否帮助摧毁其西北边境部族地区的“基地”和塔利班庇护所。在这个问题以及核材料等问题上，美巴各有自己的打算，有时合作，更多的是或明或暗的对抗，双方对彼此怀有戒心。最近，专门透露秘密文件的WikiLeaks发表的大量美国外交电报生动地说明了美国和巴基斯坦之间的这种复杂关系。

2008年七月，布什总统秘密命令美国特种部队越境进入巴基斯坦活动。九月初，一支海军“海豹”突击队在武装直升机掩护下，越境打击巴基斯坦境内目标。声称打死二十多名起义军。遭到巴方强烈抗议，指美军越境非法，被击毙的大多是平民。巴国军队参谋长卡亚尼说：军队将“不惜一切代价”捍卫国家主权。“任何外国军队都不允许在巴国境内从事作战活动。”

据美国驻伊斯兰堡大使馆2009年十月九日的电报，这一事件以后仅仅一年，2009年九月，第一批美国特种部队四人就跟巴军一道，在巴基斯坦境内部族地区活动。此举显然得到卡亚尼的同意。巴军方态度的这一改变当时的美国驻巴大使Ann W. Patterson 称之为“巨变”（sea change）。她得意地声称，这是美方不懈努力改善关系的结果。

一个月后，又有两组特种部队每组六人进驻巴军在南北瓦吉瑞斯坦的基地。他们的任务是提供“情报，监察和侦察支援”（ISR—军方用语为“一般作战顾问”’general operational advise’，以及建立由中情局操纵的无人驾驶飞机提供的现场卫星信息。

美国特种部队在巴基斯坦境内进行进攻性作战，由美国在巴基斯坦的防务代表办公室协调。这支“前进作战部队”（forward operating troops）由精锐的海军“海豹”(Navy Seals)，“三角洲”部队（Delta Force）和陆军突击队（Army Rangers）组成。五角大楼发言人Geoff Morrell 承认总数有几十人之多。据《民族》周刊报道，黑水雇佣军也在巴基斯坦政府同意和允许下，在巴境内活动。

其实美军特种作战部队早在2008年就已经进入巴基斯坦。只不过当时的任务限于训练巴军。参与积极作战部署看来是得到卡亚尼的允许。

美国特种部队在部族地区参与战争行动双方都从来没有公开承认过。因为巴基斯坦广大公众反美情绪高涨。这类活动极端敏感。

在特种部队进驻部族地区的同时，CIA的无人驾驶飞机使用“地狱之火”导弹攻击行动也大大地增加了。去年十二月八日，“基地”领导人萨雷索马里在北瓦吉瑞斯坦被这种导弹打死。据“新美国研究所”的资料，去年无人驾驶飞机一共打死四百到七百人。其中许多人是无辜平民。因而进一步激起民愤。批评者指无人驾驶飞机袭击得不偿失。

巴基斯坦政府总是公开地谴责无人驾驶飞机的袭击；背地里则默许，乃至支持。政府高官当中唯一从未公开谴责无人机袭击的是亲美总统查达里。此人领导的民选文官政府跟掌握实权的军方矛盾很深。查达里曾经告诉美国副总统拜登，他担心军方会“干掉我”。

美国的外交电报给人们总的印象是巴基斯坦军方不会跟美方彻底合作，打击阿富汗塔利班。因为巴军方认为美军迟早将撤出阿富汗，他们需要依靠阿富汗塔利班，特别是袭击美军最致命的哈卡尼集团，以对付印度在阿富汗的势力。Patterson在一份电报中说，美国再给巴基斯坦更多的钱和军事援助也不足以促使巴军方放弃支持阿富汗塔利班。因为巴军方认为那是对付印度国家安全战略的一部分。她提出跟美国全球战略不同的意见：美国跟印度改善关系，只会把巴军方更进一步推向哈卡尼和它依靠在克什米尔打击印军的Lashkar-e-Taiba集团。

美巴战略目标不同：巴基斯坦要对付她的大敌印度；美国在这个地区的双重目标是打败“基地”和防止巴基斯坦的核材料落入恐怖分子手里。

去年五月二十七日， Patterson在给国务院的电报中说，巴基斯坦有相当数量的高度浓缩铀储存在一座研究性核反应堆附近已经多年。如果落入恐怖分子手里，足够制造若干枚“肮脏炸弹”，甚至一枚真正的核弹。但是巴国政府不肯按照两年前的协议，让美国把这批核材料运走。十一月二十九日，巴基斯坦外交部发表声明说：“巴基斯坦已经明确地拒绝了美国关于转移核燃料的建议。”声明没有提核燃料是美国提供的，美国保留收回废燃料的权利。

外交电报还表明，美国竭力阻止巴基斯坦获取能够增加核弹爆炸力的氚。

美国拉拢印度围堵中国，向印度提供尖端武器，并且表示支持印度进入安理会成为常任理事国。这是美国巴基斯坦同床异梦的总根源。

美国围堵中国的大动作

2010-11-17T08:12:00.002-05:00

前不久，奥巴马总统访问印度，印尼，韩，日四个亚洲国家。国务卿喜莱利访问关岛，越南等八个地区和国家，几乎巨细无遗地涵盖了除中国外的整个亚太地区。围堵中国的态势昭然若揭。

美国不是“重返”亚太，她从来没有离开过。用喜莱利的话来说，她是要加强对亚太地区的领导。因为“二十一世纪的大部分历史将要在亚洲书写。”她说，总统和她本人的访问以及相关的行动说明，美国搞的是“前进部署”外交（”forward-deployed” diplomacy）,动员了全部外交资产，包括最高级官员，发展专家，深入亚太地区每一个角落，每一个首都…。

美国动员的当然不只是外交“资产”，喜莱利强调了美国陆海空军和海军陆战队人员“保护边界，巡逻水域”…的贡献。美国要用她的外交，防务和发展（三D）来“改善安全，提升繁荣和推广我们的价值”。

兴师动众为了对付谁？喜莱利点名缅甸，北朝鲜，还有“大力建军，搞令人焦虑的领土纠纷”尽管不点名，指的是谁也是再清楚不过了。她对于亚洲诺贝尔和平奖获得者昂山素姬，达赖和刘晓波的处境表示遗憾。

这里要特别说一说，美国拉拢印度抗衡中国这步棋。继布什2005年，违背核不扩散条约，跟印度搞“民用”核合作之后，奥巴马访印，提出放宽敏感技术尖端武器对印出口，特别是表示支持印度成为安理会常任理事国，安抚了印度的担心：美国似乎对中国的兴趣超过了印度。华盛顿的“新美国安全中心”（Center for a New American Security）也怕美印“迅速扩大的关系已经停顿了下来”。该中心高级研究员Robert D. Kaplan写道：“美国跟中国成为大国对手，印度向哪个方向倾斜，可能决定二十一世纪欧亚地缘政治的走向。”

Kaplan 五年前，在《大西洋》月刊上发表长篇文章“我们将如何打中国”（How We Would Fight China），认为“美国跟中国在太平洋的军事竞赛将界定二十一世纪。而中国将比俄国更难对付得多。”

喜莱利说，“印度和美国对于彼此从来没有这麽重要过。”她说，这两个最大的民主国家，因共同利益和共同价值团结起来。今年早些时候，美印开展了战略对话，谈的一个核心问题，就是印度进一步融入东亚。美国认为印度在这个地区以及全球舞台上扮演一个关键性的角色。这次奥巴马访印，最优先的考虑就是重新肯定美国在亚洲的领导地位和把美印伙伴关系提升到一个全新的水平。

美国勾结越南对抗中国，同样值得注意。七月间，喜莱利在东亚峰会上提出南中国海主权归属问题。她不顾中国关于南海岛屿主权属中国核心利益的立场，声称美国不支持任何一国拥有南海主权，从而把有关南海主权的争端国际化了。她还还宣称美国在南海也有国家利益。这是对中国的严重挑衅。

喜莱利是利用美越庆祝外交关系正常化十五周年的机会到河内大放厥词的。她说，美越合作发展到今天的水平，是十年前无法想象的。两国外交和经济关系比任何时候都更加富有成效。两国最近还扩大了关于海上安全以及其他与防务有关问题的讨论。美国乔治华盛顿号航母跟越南海军还进行了联合海上救难演习。喜莱利高兴地声称越南今年第一次邀请美国作为客人，参加东亚峰会，从而开辟了关键性的合作新渠道。

美国主导亚太地区的战略基础是她的五个盟国：日本（被称为美国在这个地区活动的“基石”，南韩（美韩联盟被称为地区稳定与安全的“关键”），澳大利亚，泰国和菲律宾。《纽约时报》说，美国已经纠集了十二个国家组成一条全方位围堵中国的战线。

中国也正在积极展开争取周边国家的外交活动。但是不可否认，在这个地区，美国的整合能力远远超过了中国。不过美国也认识到美中关系不是“零和游戏”（你输我必赢；你赢我必输），她在许多方面需要中国的合作。她担心的是，中国军中有些少壮派敌视美国。不过即使是被乔姆斯基称为“极右沙文主义者”的Kaplan也认为中美若是打起来，很难说会有甚麽结局。有的寄希望于中国政权改变；有的希望大大削弱中国的军事力量…。总之，那是一条非常危险的道路。

为什麽美中摩擦不断？

2010-10-26T14:18:00.002-04:00

中国的崛起是当代最重大的事件。尽管中国一再强调她的崛起是和平的，世界头号霸主美国仍然感到不安。

二战结束以来，在国家安全问题上的“华盛顿共识”，就是美国必须保持军事绝对优势，不容挑战。2002年九月，布什政府摈弃“威慑”理论，发表以发动先发制人战争为核心的“国家安全战略”文件，明确地提出了这一点。但是这并不新鲜。早在1980年大选时，里根挑战卡特，两党互相攻击，但是却有一个共识：共和党的竞选纲领说：美国的使命要求美国“达到美国人民所要求的军事优势地位。”民主党的纲领说得更露骨：“美国的军事力量是而且必须不被超过。”

尽管中国的军事力量仍然远不及美国，却是唯一有能力挑战美国的国家。所以美国国会要求五角大楼每年要做出对中国军事力量的评估，并且竭力夸大中国的国防预算，特别指责中国发展远洋海军，对于有能力摧毁航母的东风21D导弹“感到震惊”。

正是在这样的背景下，美国对台军售，质疑南海主权，在黄海和靠近中国的其它海域进行大规模军事演习，竭力施压要人民币升值，…，挑战中国的核心利益和重大关切。一度把两国关系搞得颇为紧张。

经过九月二十三日，温家宝总理在纽约会见奥巴马总统和十月十一日梁光烈国防部长在河内会见盖茨防长，两国政府和军方关系基本上回到正常轨道。双方都看到两国关系已经超出了双边范围，影响及于全世界；两国的共同利益超过分歧，具有广泛的合作领域，表示愿意继续推进两国积极合作的伙伴关系。

至于促进战略互信，妥善处理分歧和敏感问题，则基本上是口头上的良好愿望。

制造舆论，抨击中国的不仅限于美国的军事-情报集团，华盛顿智库，共和党政客和新保守派媒体。这些右翼组织夸大并且强烈攻击中国的军费支出。所谓的“左派”也指控中国要对过去二三十年来美国失掉的制造业就业机会负责。

据《纽约时报》报道，中国已经成为即将举行的中期选举中的一个议题。民主党和共和党候选人互相指责对方让美国人的就业机会输出到中国。他们把美国的不景气归罪中国，把中国当做替罪羊。至少有数十名候选人指责对手过于同情中国，使美国经济遭受损失。民主党籍众议员Zack Space 攻击共和党对手Bob Gibbs 支持自由贸易政策，把俄亥俄州的就业机会送给了中国。他的电视竞选广告画面是一条巨龙，旁白是以讽刺的口吻用中国话说：“谢谢，Gibbs先生。”

西维吉尼亚共和党候选人Spike Maynard 在电视广告中使用中国音乐和毛主席像，攻击民主党籍对手Nick Rahall 支持在中国创造风力发电机就业机会的议案。一些共和党人攻击奥巴马政府的刺激经济计划，声称该计划帮助中国创造了二十亿美元的风力涡轮机技术就业机会。

据四月份庀祐舆论调查，美国人有百分之四十一认为中国是最大的经济强国；人数略多于指美国是最大经济强国的公众。所以历来对中国不友好的众院议长佩罗西要把中国当作众矢之的。

美国对中国缺乏战略信任，突出表现在“国家安全署”（NSA）阻止美国电话电报公司（AT&T）购买华为设备问题上。去年底，AT&T打算为其新一代电话系统向深圳华为技术有限公司购买数亿美元设备。NSA给AT&T高级主管打电话，警告他要想继续跟政府做利润丰厚的买卖，就不要买华为的设备。结果，AT&T向瑞士Ericsson和巴黎的Alcatel-Lucent买了设备。NSA担心华为会在美国电讯网络中，搞秘密窃听。《华盛顿邮报》说：“尽管奥巴马总统说美国欢迎中国崛起，美国政府的很大部分把中国看作对国家安全的威胁。”

奥巴马最近宣布国安顾问James Jones 将军辞职，将由他的副手Thomas E. Donilon接替。中国媒体在报道此消息时，说Donilon 曾任各种职务，经验丰富。却没有提到关键的一点。此人主张“重新平衡”（rebalance）美国的外交政策，迅速撤出伊拉克，更多聚焦于中国，伊朗和其它新兴的挑战。

美国一些人，例如曾经当过佩罗西助手的“美中经济与安全评估委员会”（ESRC）副主席Carolyn Bartholomew, 担心许多发展中国家，特别是非洲国家，宁可采用中国的发展模式，而拒绝二战以来处于主导地位的美国模式。

尽管美国工会“劳联-产联”（AFL-CIO），“经济政策研究所”（EPI）和“美国制造业联盟”（AAM）等为了自身的特殊利益而反华，政客们出于政治和意识形态考虑，攻击中国。美国还是有一批明白人，如德克萨斯大学经济学教授James Galbraith, 哥伦比亚大学教授，经济学诺奖获得者 Joseph Stiglitz, 麻省理工学院的Alice Amsden 等。《左派商业观察家》杂志发行人 Doug Henwood 批评美国由来已久的“黄祸”论，要求美国人正视自己的问题。美国人的确有必要好好照照镜子。

独一无二的“暗杀公司”

2010-09-15T08:28:00.000-04:00

美国发现以反恐的名义发动战争，占领一个国家，对付难以消灭的起义军，既旷日持久，又付出太高血和金钱的代价。因而开辟另外一个战场：利用无人驾驶飞机，巡航导弹和特种作战部队，追杀“基地”及其盟友，在世界许多地方，包括并非跟美国处于战争状态的国家和地区，进行不受行政和立法当局节制的秘密战争，即搞世界历史上空前的，独一无二的“暗杀公司”。

用奥巴马首席反恐顾问John O. Brennan的说法，就是不用“榔头”，而用“外科手术刀”。

在彼得雷乌斯担任中央指挥部司令期间（2008年十月至2010年七月），他接到秘密指令，允许他在阿富汗，伊拉克，伊朗，脱离了俄罗斯的前加盟共和国，也门，索马里，沙特阿拉伯，肯尼亚，非洲之角，以及他认为必要的任何其它地方，进行暗杀活动。地域之广阔，手段之残酷，行动之诡秘，都是世界历史上罕见的。

五月二十五日，美国军方执行秘密使命，对也门边远的沙漠地带马瑞布省的“基地”分子进行了打击，使用了巡航导弹和猎兔狗式垂直升降飞机。奥巴马政府官员声称打死了数十名正在策划袭击的“好战分子”。但是同时也打死了受人尊敬的该省副省长贾比尔.沙布瓦尼。

为了报复，当地族人袭击了一条石油管道。阿拉伯半岛“基地”组织就此事件大肆宣传。大大激发了也门人的仇美情绪。

那是去年十二月以来的第四次袭击。也门成为美国“手术刀式”战法的试验场。美国官员说，也门已经成为“基地”及其同伙的重要基地。去年圣诞节，企图炸毁越大西洋民航机的尼日利亚青年阿卜杜穆塔拉布其行动就是由阿拉伯半岛（沙特阿拉伯和也门）“基地”组织协调的。

美国的历次袭击都得到也门政府及其领导人萨雷的同意。五角大楼和中情局在过去一年内，已经大大增强了美国驻撒那大使馆的人员配备。

去年十二月十七日，美国在也门进行了第一次打击。目标是南部阿布延省据说是“基地”的训练营。也门政府报告说，空袭炸死了大约三十四名“基地”战士。另外与此相协调的地面袭击，抓获了一批俘虏。也门报界立即指出袭击是美国进行的。“基地”利用被炸死儿童的电视镜头，组织抗议大会，由“半岛”电视直播。

美国军舰发射的巡航导弹载有违背战争法的子母弹。据也门议会调查，“基地”营地附近的两个家庭，至少有四十一人被炸死。四天之后，又有三名平民被炸死和九名平民被炸伤，因为他们踩了未爆炸的子母弹。美国使用子母弹由大赦国际以文献证实，遭到人权组织的谴责。美国官员说，无人驾驶飞机都用在轰炸巴基斯坦目标，在也门只好使用巡航导弹。

美国在也门进行的第二次袭击是去年十二月二十四日。巡航导弹的目标是萨那东南四百英里的边远山谷拉法德。也门当局说打死了数十名“基地”分子，包括“基地”也门负责人纳赛尔.吴海西及其副手赛义德.阿里.石河里。但是他们后来承认，这两人都安然无恙。

今年三月十四日的袭击比较成功。打死了贾米尔.安巴里。为了报复，“基地”于六月十九日以“安巴里烈士支队”的名义袭击了阿登的政府安全大院，打死十一人。

《纽约时报》说，尽管美国不断袭击，阿拉伯半岛“基地”组织生存了下来，而且并无被削弱的迹象。他们前不久对也门军队的护运车队进行了多次致命袭击。并且开始在网上发行第一份英语杂志。

也门政治分析家阿卜杜.嘎尼.厄尔亚尼说：“我认为这些袭击总地说，产生负作用。”

也门这片试验场提出了一个问题：谁来主管这场“影子战争”？中情局应该把也门袭击当作“秘密行动”接收过来，由美国政府推行而不需得到也门政府同意吗？但是这类“秘密行动”依法应该由总统授权，并且必须正式通知国会两院情报委员会。美国军方目前在也门搞的所谓“特别达致计划”（Special Access Programs）没有这种法律义务。

奥巴马政府要求扩大暗杀行动，加速了中情局演变成为不仅是间谍机构，而且是准军事组织，从而降低了从事准军事行动的门槛。在巴基斯坦山区，中情局扩大了无人驾驶飞机袭击的范围，不仅打击“基地”的领导人，而且打击疑是敌人的大院和后勤车队，大大增加了伤害无辜平民的机会。《纽约时报》去年十二月写道：“历史上第一次一个文职情报机构使用机器人执行军事使命，在并未跟美国处于正式战争状态的国家里，选择杀人对象。”

五角大楼变得越来越像中情局。特别作战部队除进行暗杀之外，开始执行原来由文职机关执行的间谍使命。据报道，他们的人数已经增加到一万三千人。仅阿富汗和伊拉克，就有九千人。他们的行动更加诡秘，比传统的中情局行动更加不受国会监督。

由于活动范围扩大，政府雇佣了大批私人承包商，把重要使命托付给不对任何人负责的私人军队。

主要依靠无人驾驶飞机和特种作战部队的暗杀公司如此猖狂，AlterNet的Fred Branfman把它归罪于彼得雷乌斯。他在八月二十四日上网的文章中写道，越来越偏重暗杀行动，发生在彼得雷乌斯主持军务的时候。那时，军方许多人认为暗杀比“增兵”（surge）更加重要。彼得雷乌斯任命麦克里斯朵尔为阿富汗联军主帅，就是因为麦克里斯朵尔任“联合特种作战指挥部”（JSOC）司令时的业绩，包括炸死伊拉克“基地”领导人阿布.穆萨卜.扎卡维这一大吹大擂的胜利。Branfman引用《纽约时报》说：彼得雷乌斯在2009年九月，秘密扩大在世界范围内进行暗杀的队伍，只对军方负责，不受国会监督，甚至也不受总统本人监督。

奥巴马政府大大扩大了无人驾驶飞机在巴基斯坦的攻击。2009年大型无人机Reaper总飞行时间为25，391小时。今年预计将达二十五万小时，即为去年的十倍。彼得雷乌斯的顾问，退伍澳洲陆军上校David Kilcullen在国会作证说：“2006年以来，我们杀了十四名基地高级领导人，同时炸死巴基斯坦平民七百人。我们有必要取消无人驾驶飞机。”

很明显，无人驾驶飞机的杀人行动引起穆斯林世界的反美仇美情绪。使美国更加不安全。阿卜杜穆塔拉布企图炸毁越大西洋航机，沙赫扎德企图爆炸时代广场，都是因为他们仇恨无人驾驶飞机的杀人行动。

但是奥巴马政府不但没有取消无人驾驶飞机暗杀，反而扩大了袭击范围。联合国司法程序以外行刑特别代表Philip Alston说：“这种强烈宣告但是缺乏明确定义的不负责任杀人许可状不是美国或者其他国家可以拥有的权利将严重损害保护生存权利和防止司法程序以外行刑的规则。”

多行不义必自毙。暗杀公司会有好下场吗？

美国文职官员能够控制军方吗？

2010-09-10T08:18:00.001-04:00

奥巴马总统已经把美国战斗部队撤出伊拉克，还将在明年底以前，撤出全部驻伊美军。明年七月起，他将开始减少驻阿富汗美军。论者认为美国政府正在实行“战略收缩”，以便集中精力解决国内经济问题，特别是失业问题。奥巴马已经提出五百亿美元，修补美国基础设施，刺激经济的计划。

但是美国军方反对“战略收缩”。《外交政策》秋季号刊载Fred Kaplan文章。作者访问国防部长盖茨，归纳后者的意见为两条：“他主张大幅增加军事预算…。他反对任何减缓美国的全球军事存在。”

驻伊美军司令奥迪尔诺将军一再强调美军在2011年以后继续留驻伊拉克的可能性。他对CBS新闻的Bob Schieffer说：“如果（伊拉克人）提出他们可能要求我们留驻长一些时间，我们肯定会予以考虑。”路透社还报道说，奥迪尔诺设想“如果（伊拉克）安全部队完全失败，或者政治分歧导致伊拉克安全部队分裂，美国军队可能恢复扮演战斗角色。”其实，早在奥巴马刚入主白宫还不到一个月，2009年二月，奥迪尔诺就放出空气，要在2011年以后，留下三万五千美军，驻在伊拉克。

这不只是奥迪尔诺个人的意见，而是军方和五角大楼文职官员的长期观点。去年底，盖茨就建议跟伊拉克新政府进行新一轮谈判，有可能延长美军驻伊许多年。

至于阿富汗，被美国政客奉为天神的将领彼得雷乌斯，在接替麦克里斯朵尔出任阿富汗联军总司令六个星期以后，就发动了一场大规模媒体宣传运动，渲染在阿富汗取得的“进展”，巧妙地，却又是毫不含糊地跟奥巴马明年七月开始撤军的主张唱反调。他先后接见《纽约时报》和《华盛顿邮报》两大报的记者，战争吹鼓手Dexter Filkins 和 Rajiv Chandrasekaran,接着又出现在NBC周日的“会见报界”节目和CBS的晚间新闻节目，蔚为军方/媒体联手鼓吹战争的奇观。

军方/媒体联手当然非自今日始。从1990年第一次海湾战争起，就有一批退休军官成为媒体的顾问和评论员，从军方的观点和角度，为观（听）众和报刊读者讲解和分析战争的发展。媒体记者随军采访，受到军方的节制，成为军方的传声筒。这里还不能不提到鼓吹军事帝国主义到疯狂程度的《华盛顿邮报》专栏作家Charles Krauthammer。他是拥有大批读者的极有影响作者。

被反战人士称为“War Party”的势力还包括一大批智库“学人”和退休军人，如布鲁金斯研究所的Michael O’Hanlon和Kenneth Pollack,;新保守派大本营美国企业研究所鼓吹“增兵”（surge）的始作俑者Frederick Kagan和他的夫人Kimberly Kagan;新美国安全中心总裁退休中校John Nagl和该中心研究员前陆军军官Andrew Exum；澳大利亚前步兵军官，彼得雷乌斯的重要顾问David Kilcullen，等。他们为军方出谋划策，制造舆论，能量可观。

共和党人绝大多数是主战派。在这些势力的支持下，军方敢于公开跟奥巴马政府唱反调。今秋即将退休的海军陆战队司令James Conway将军八月下旬抨击奥巴马明年七月开始减撤驻阿富汗美军的计划：“在某些方面，我们认为当前（这个计划）大概会给我们的敌人以支持。”

参谋长联席会议主席穆伦将军攻击国债，认为庞大的国债将妨碍经济发展，从而妨碍军费的增加。尽管美国国债庞大正是因为她发动战争，拼命扩军。穆伦的主张正是为了进一步扩军而提出的。

军方公然跟行政当局唱反调，根本违背美国文职官员控制军队的传统。怎么会发展到这个地步？因为奥巴马哈佛法学院出身，缺乏军事和外交经验。他延用布什政府的盖茨为国防部长。《纽约时报》的Peter Baker说：盖茨是总统“最重要的导师”。战争使得军方势力坐大。从经费来看，五角大楼的预算为国务院的十二倍。国务院成为国防部的附庸。这就使五角大楼主导美国的外交防务政策。

奥巴马称赞“我国的军队是国家的栋梁”(“steel in the ship of state”)。他任用军人担任政府要职：他的国家安全顾问James Jones是退休海军陆战队四星将军；负责伊拉克和阿富汗的副国安顾问，亦称“战争沙皇”的Douglas Lute是陆军中将；驻阿富汗大使Karl Eikenberry是退休陆军中将；国家情报署负责人原为退休海军将军Dennis Blair,现由退休空军中将James Clapper接替。

总司令奥巴马基本上要听从军方的意见就丝毫也不奇怪了。“战略收缩”云云，能够在多大程度上实现是个值得人们拭目以待的问题。在全球维持美国长期军事存在将仍然是美国的国策。

无休止的战争

2010-09-03T15:07:00.001-04:00

八月底，奥巴马总统从椭圆形办公室做了他上任以来的第二次演说。在十八分钟的演说里，他宣布美军在伊拉克的战斗任务已经结束，要“翻开新的一页”。他说，这是美国历史上“历史性的时刻”，一个“里程碑”。

但是他没有像布什那样在2003年五月一日宣布“使命已经完成”，盟军已经获胜。他宣称美军做出了重大牺牲，伊拉克的“安全问题是有记录以来最低的。”尽管伊拉克暴力事件有增无已，每月死亡人数超过五百人。

奥巴马自始反对布什发动伊拉克战争，称之为“错误的”“愚蠢的”，选择性（可打可不打的）战争。如今却盛赞布什的爱国行动，并且声称伊拉克战争是美国承诺通过军事行动，提供“自由”的“值得注意的一个篇章”。

他话锋一转，主张大幅提高支出，解决经济问题，帮助失业者找到工作。有的评论者甚至说他这篇演说为他竞选时承诺的“变革”铺平道路。

但是他仍然强调在阿富汗增兵，将要取得在伊拉克增兵那样的效果。他仍然要“打乱，拆除，击败 ‘基地’（恐怖组织）”。

增加支出，解决经济问题？美国在阿富汗已经花了三千二百九十亿美元，而且费用正在迅速增加。到目前为止，美军今年在阿富汗已经阵亡三百二十二人，超过了去年全年死亡人数三百十七人。起义军加紧袭击，仅仅过去四天，就有美军二十二人丧命。

要消除“基地”在阿富汗的存在，继续布什的“反恐战争”？退休将军威廉.奥多姆说得好：“恐怖主义不是敌人。不可能被打败。那是一种策略。就像我们向夜间袭击宣战，并且期望打赢。我们打不赢反恐战争。”

重复伊拉克增兵的成就？美军究竟在伊拉克留下了甚麽？用军事力量带去“自由”？族群派别斗争不断。三月选举至今将近六个月，新政府仍然难产。论者大多忽略了反美教士默克塔达.萨德尔的作用。他的发言人萨拉.奥拜迪宣布：如果美军到2011年底不撤走，萨德尔的马赫迪民兵就要对占领军发动攻击。这支民兵曾经在纳贾夫，卡尔巴拉，巴士拉和巴格达跟美军较量过，损失惨重。后来又遭到马里其政府军在美国占领军支持下的追杀。

但是萨德尔的影响力仍然可观。他的父亲大阿亚图拉穆罕默德.萨德克.萨德尔有很高的声望。他和两个儿子被萨达姆杀害。也许正是因此，这个家族在今天的伊拉克仍然有号召力。近三年来默克塔达在伊朗进修。因为他在宗教界的地位低微，希望学成取得阿雅图拉的称号。他的候选人在三月选举中，获得四十个席位。虽然不可能担任国家领导人，却有能力影响政府的组成与总理人选，即所谓的”king maker”.。

美国的伊拉克战争对于美国，特别是对于伊拉克人民是一场大灾难。据最保守的估计是死亡十万人，数百万人流离失所。至今两千七百万伊拉克人当中，有三分之一依靠政府配给，以防营养不良。不过伊拉克不是阿富汗，她拥有石油资源，每年石油收入六百亿美元，可以应付政府开支和军队薪饷。

也正是因为伊拉克富有能源，美国入侵和占领这个文明古国。她绝对不会放弃控制这个国家。也许今后会更加强调政治和经济控制。但是也不会放弃军事控制。

与此同时，他将继续占领阿富汗。1969年三月，诺贝尔生物学奖获得者乔治。霍尔德说：我国政府已经全神贯注于死亡，即杀人和被杀。布什和奥巴马搞无休止的战争，就是继承这个死亡事业的传统。只不过把它更加发扬光大。

硝烟血火“新黎明”

2010-08-30T07:44:00.000-04:00

美国“战斗部队”已经完全撤离伊拉克。另外留下大约五万人，据说只以顾问的身份，训练伊拉克安全部队。按照伊拉克政府的要求，到2011年底，美军将全部撤出。到目前为止，打了七年半的战争据说已经“负责任地结束”。美军的“伊拉克自由行动”（Operation Iraq Freedom）已经重新命名 “新黎明行动”（Operation New Dawn）。不过这是硝烟血火的“新黎明”。

在美军战斗部队全部撤出伊拉克以后，仅仅一天，起义军就在八月二十五日，在伊拉克全境发动了一波互相配合的袭击。北至摩苏尔，南达巴士拉，他们同时袭击了十三个城市和乡镇。他们似乎在宣布：我们有能力在任何地方，任何时间，发动卓有成效的袭击。这天的袭击采用的方式包括打了就跑的射击，路边炸弹和十几起汽车炸弹袭击。一共打死六十四人，打伤二百多人。其中半数是安全部队和警察。

最重大的袭击是在巴格达和东南一百英里的库特。在巴格达北部卡西拉地区，一枚汽车炸弹摧毁了警察站，引起警察和士兵之间的争论。当地居民愤怒指责警察无能：“拿了几百万第纳尔薪水，全不关心我们！”

在巴格达东南，起义军伏击跟政府合作的逊尼派民兵（“觉醒理事会”），打死六人。

在库特，一名自杀爆炸手，开车冲过安全屏障，在警察站和省政府总部之间引爆炸药。炸死十九人。其中十五人是警察。炸伤八十七人，大部分是警察。

在迪亚拉省，五枚路边炸弹爆炸。第一枚炸的是警察巡逻队。第二枚炸的是前来增援的部队。另三枚的目标是警察住房。接着，一枚炸弹炸了巴格达东北巴库巴的省总部。一颗汽车炸弹炸了附近穆克达迪亚的一所医院。

八天前，一名自杀爆炸手炸死六十一名应征新兵。而这只是风暴的开始。

伊拉克人民对于这一切，已经习惯了。没有电，没有水，没有安全。选举以后将近六个月，新政府仍然难产。人们担心形势会越来越糟。

美军真的会完全撤出伊拉克吗？美国入侵和占领伊拉克，花费了三万亿美元，美军阵亡4，415人。且不说数以百万计伊拉克平民死亡和流离失所。驻伊美军总司令奥迪尔诺将军早就表示美国在伊拉克的军事存在将是长期的。美国海军陆战队在伊拉克仍然拥有八个基地。巴拉德空军基地是仅次于伦敦希思罗机场的世界最繁忙的航空港。美国驻巴格达大使馆是全世界最大的大使馆，规模相当于梵蒂冈。工作人员将达一千人，拥有自己的发电和排水系统。

美国媒体大肆宣传的第四Stryker 旅撤出伊拉克进入科威特后，留下的五万美军真的不再担负作战任务吗？军队的《星条（旗）报》二十五日报道：尽管九月一日起，官方宣布的美军任务变了。但是驻在起义军猖狂活动的摩苏尔美军仍将突袭疑是恐怖分子的住宅。他们仍将面对遭到路边炸弹袭击的危险。他们只是在纸面上不再执行战斗任务。

驻在摩苏尔的第七骑兵团阿帕契部队第三中队指挥官吉斯.贝诺特上尉说，九月一日以后，我们也不会换上卡其或者圆领衫上街。

对于这支部队来说，他们用嘲笑和讽刺来对待“战斗部队”最后撤离的消息。因为起义军根本不管甚麽九月一日，仍然用路边炸弹对付他们。六十四装甲团一营的莱恩.麦卡利斯特中尉说：“似乎我们不再会被炸死”，只等着安全复员回家，简直是天方夜谭。

奥巴马总统实现了他撤出战斗部队的诺言。他也承认，这并不意味驻伊美军不会再做出牺牲。在伊拉克南部，一名美军死于“间接火力”（军事术语，指迫击炮或火箭）。美国要继续她在伊拉克的军事存在，就得付出代价。

美利坚帝国及其批评者

2010-08-05T21:29:00.005-04:00

美国人自命“天之骄子”（God’s chosen people）其使命是“替天行道”（Do God’s work），要向世界各个角落传播自由，民主，人权，法治…全套启蒙价值，按照美国自己的面貌改造全世界。

这一切的理论基础是所谓的“美国特殊论”(American exceptionalism，我宁愿按字面译成“美国例外论”)美国革命推翻了英国的统治，成为世界上第一个拥有成文宪法的自由共和国。立国伊始，美国人就有共同的政治信念，不同于欧洲的意识形态分裂。美国是清一色的中产阶级。既没有贵族，也没有游民。因而不会像别的国家那样“颓废”。一个自由化的社会为个人提供机会，保障自由，不断提高生活水平，从而避免知识分子的不满，穷人的怨恨和年轻人的挫折感。这样的理想国家成为世界霸权。因为她是个民主国家，所以行使力量跟过去的帝国不同。（注一）

总之，美国得天独厚。国土辽阔，土壤肥沃。东西两个大洋构成天然屏障。除1812年英军火焚华盛顿以及九.一一恐怖袭击之外，美国本土没有遭到战争破坏。

那么，美国人如何完成他们“替天行道”的使命呢？有两种意见，一是做出榜样，让人们学习，模仿。一是动用武力，不惜发动战争，改变别国政权。通常是两者并举。
圣地亚哥加州大学退休教授查莫斯.约翰逊在他抨击美国外交政策的三部曲中指出：“美国在推行其外交政策方面，基本上放弃了依靠外交，经济援助，国际法和多边机构，而在大多数场合，采取恫吓，军事力量，和操纵财务。”（注二）

到了小布什和他的继承人奥巴马，把军费增加到超过所有其他国家军费的总和，穷兵黩武，恶迹昭彰。

最典型的实例就是布什提出以先发制人为核心的“国家安全战略”，发动伊拉克战争，按照主导布什政府的新保守派理论，企图以伊拉克为突破口，实现整个中东的“民主化”。

所谓的“传播民主，自由…到世界各个角落” 其真正的目的是实现美国的全球霸权，控制战略资源，特别是能源。美国把战略重点放在中东，并非偶然。前总统卡特在1980年一月二十三日的国情咨文中宣称：“任何外来力量试图控制波斯湾地区，将被认为是对美国重大利益的攻击。（美国）将使用任何必要手段，包括军事力量，击退这个攻击。”这就是所谓的“卡特主义”。

但是战争的发展常常违背战争发动者的初衷，其后果甚至完全相反。伊战加剧了伊拉克族群和派别之间的冲突，扩大了美国大敌伊朗的影响力，使得美国力图控制的战略要地中东变得更加不稳定。

美国为此付出了沉重的代价。伤亡惨重。财政赤字和国债猛增。人民的宪法权利，特别是隐私权遭到践踏。市民文化遭到破坏。

所有这一切，我们都一再评论过。这里要介绍美利坚帝国的几位最中肯的批评者。
提出（对苏联）遏制政策的外交耆宿乔治.凯南（George Kennan）后来在普林斯登高级研究所从事历史研究。他在1999年8月接受理查.厄尔曼的访谈，做出了一些精辟的论断。（注三）

美国并非典范

凯南说：“把我们自己看作政治开明的中心和世界其他大部分的导师，我认为这种看法是没有想透彻，虚荣而且不可取。”他说：“此时此刻我们应该做的事情是把我们可能作为世界领袖的梦想和愿望适当地缩小。目前，在我们的社会里存在着严重的问题。在我看来，我们能够给予别人最好的帮助，是让他们看到我们正在比过去用更多的想象力，更大的勇气和决心面对那些问题。”

民权运动领袖马丁.路德,金说得更直截了当。他在反越战的演说中说；“是时候了。所有有良心的人都应该要求美国回到自己家里来。”在我们试图拯救别人以前，这个国家有必要先承认并且纠正自己的罪恶和弱点。金把这些罪恶和弱点归结为“种族主义，极端物质主义，和军国主义，庞大的三位一体。”

丹尼尔.贝尔在界定了“美国特殊论”之后，接着指出，美国的内部矛盾已经增加，并且存在着深刻的结构性危机—政治的，文化的危机，将会比国内的经济问题更难解决。（注四）

那是说的若干年前的情况。今天的情况更坏。当政者答应的是繁荣与和平。人民得到的却是破产与无休止的战争。

最近，《华盛顿邮报》透露，美国政府在九.一一以后，建立起来一个庞大，运作不灵，极端秘密的“绝密世界”。谁也不知道其成本有多高，雇佣多少人，搞了多少个计划，也不知道有多少个机构在做同样重复的工作。有一千二百七十一个政府机构和一千九百三十一家私人公司在全国一万个地点做反恐，国土安全和收集情报的工作。国家安全署每天截获和储存十七亿件电邮，电话和其他通讯资料。很难分清轻重缓急，筛选出有用的情报。美国今天已经成为一个失控的国家安全国家。

民主与人权不宜涉入外交关系

凯南在厄尔曼的访谈中还说：“我愿意看到我国政府逐步退出公开倡导民主与人权。”他说：“我想强调，我说的是政府，不是私人。如果我国其他人要倡导民主和人权，那是完全可以的。但是我不认为任何这类问题应该涉入我国跟其他国家的外交关系。”他特别强调“我们最不应该让这类事情影响我们同中国的关系。”他说，中国人是亚洲的法国人。中国人和法国人在一些方面相似，都认为自己拥有伟大的文化传统。都不喜欢外国人指手画脚。他说，“美国的政策应该是在官方的层面，以最优美的礼貌对待中国人。”他说，不论美国做甚麽，中国人都不会爱美国人。也不会变得像美国人一样。他说，美国千万不可屈尊对待他们，似乎中国人应该学习像美国人那样治理自己的国家。

当厄尔曼谈到美国流行文化风靡全世界时，凯南以轻蔑的口气说，那是美国“文化”最廉价，最愚蠢，和声名狼藉的表现。尽管美国军事力量强大，但是在世界上却表现为思想和精神上的笨蛋。

说起军事力量，凯南认为：“单纯军事力量，即使以其最大限度的优势，也只能取得短期的成功。”他还说，“我可以毫不犹豫地说，这个星球绝对不会被任何一个单一的政治中心所统治。”

说起战争和军事力量，著名现代军事史家嘎布利尔. 寇尔科（Gabriel Kolko）批评小布什“狂热地相信采取（军事）行动”。他说，伊拉克战争像早些时的韩战和越战一样，证明美国打仗的方式无论在军事上或者政治上都不比德国人，或者法国人英国人俄国人更高明。

战争解决不了问题

寇尔科说：“战争不能解决国家之间的任何问题。,,,挑起战争的人最后的处境总是比当初还要糟。预见不到的复杂情况会引发也许永远解决不了的危机。”（注五）

伊拉克战争和阿富汗战争都曾设想为速战速决的战争。但都演变成为无休止的长期战争。消耗美国的国力，损害美国的声望。所以寇尔科说：“真正的危险是美国自以为强大，其实不然。她坚持相信武器和技术的力量。但是那都并不相干。”

布什和奥巴马穷兵黩武，正在破坏美国立国的根本。

（注一）参见Daniel Bell “The End of American Exceptionalism”, The Winding Passage—Essays and Sociological Journeys 1960-1980, ABT Books, p.249
（注二）见Charles Johnson, Blowback, 2000
（注三）访谈全文载1999年八月十二日《纽约书评》。
（注四）见注一
（注五）见Gabriel Kolko, ”The US Empire Versus Reality”, Counterpunch. Org, March 24, 2006

阿富汗战争真相曝光

2010-08-02T10:15:00.000-04:00

澳大利亚新闻工作者，互联网活跃分子秋莲.阿桑奇（Julian Assenge）主持的Wikileak,最近透露了大量阿富汗战争秘密报告，由它指定的《纽约时报》，英国《卫报》和德国《镜报》于2010年七月二十五日同时发表。真相的披露使得奥巴马政府和军方震怒。国防部长盖茨声称Wikileak危害在阿富汗作战的美国军人的安全。参谋长联席会议主席穆伦说阿桑吉的手上也许已经沾满了（美国）士兵的鲜血。不对，危害占领军安全的不是真相的曝光，而是占领军的所作所为。

Wikileak一共掌握了91，731份文件和许多外交电报。到七月二十八日为止，一共公布了75，000份报告。据说是应消息来源的请求，“把损害降低到最低限度”。《卫报》称，这是美国军事史上最大规模的秘密透露。文件大多注明“机密”（secret）,属于保密程度较低的等级。总题为“阿富汗战争日记”（The Afghan War Diary, 亦称 The War Log）.

这些文件的内容可以概括为：

• 美国特种作战部队，代号373 特遣队，系统使用行刑方式残杀目标人物。
• 美军和联军蓄意屠杀无辜平民，然后力图掩盖罪行。
• 联军的阿富汗盟友贪污腐败。
• 巴基斯坦情报机关ISI是塔利班的共谋。
• 塔利班加强进攻。占领军的“反起义”和“建设国家”计划失败。
• 军方掩饰塔利班取得地空导弹的事实。

文件并没有透露鲜为人知的重大机密。但是战争全部残酷性的具体细致描述，使得奥巴马政府继续推行他的战争升级政策更加困难。例如文件披露后，国会众院以308票对114票，通过增拨三百三十亿美元阿战军费以支持奥巴马的增派三万名美军战争升级计划。而一年前，反对阿战的众议员仅三十五人。推行阿战比过去更加困难。但是并没有实现转折。

尽管占领军滥杀无辜的暴行广为人知，本栏也曾多次议论，文件的披露加深了人们的印象和反感。例如文件描述了2007年美国特种部队对所谓的“高价值目标，起义军大院”投下六枚二千磅炸弹。一名美军高级军官声称炸死了一百五十名塔利班。但是当地报告被炸死的是三百名无辜平民。

报告另外描述了特种部队造成的一百四十四次事件，包括空袭和向汽车，摩托车扫射，杀害平民一百九十五人。

这批文件披露前三个月，2010年四月五日，Wikileak 公布录像带，2007年七月，美军AH-64阿帕契武装直升机在巴格达蓄意用三十毫米机关炮向手无寸铁的平民轰击，打死十多人，包括两名路透社记者二十二岁的摄影师纳米尔.努尔.埃尔迪安和他的司机四十岁的赛义德.查马克。录像带显示一名直升机人员欢呼：“哈哈哈，我打到了他们！”另一名机员说：“看那些被打死的杂种！”他们还向一名被打伤的平民开枪。机员说：“你需要做的只是拿起武器。”这时，一辆汽车开来援救伤者。直升机居然对着汽车扫射。打伤车里两个孩子。见义勇为的父亲被打死。

战争把人变成了野兽！

文件表明巴基斯坦情报机构ISI帮助塔利班。ISI的前领导人哈米德.古尔将军于2009年一月，跟阿富汗起义军会晤。时间正是在中情局无人驾驶飞机打死“基地”人物奥萨马.基尼之后。巴基斯坦利用塔利班钳制印度在阿富汗扩大影响的努力，这早就不是新闻。我们也一再评论过。

Wikileak也许还会有更多文件要披露。据说资料主要由二十二岁的美国陆军一等兵罗伯特.曼宁提供。此人已经于今年五月被捕，被控泄露机密。Wikileak有一千二百名志愿者。其中最重要的志愿者Jacob Appelbaum 二日在纽约机场被海关人员扣押了三小时。对他的全部收据拍了照，搜查了他的笔记本电脑，没收了他的手机。在他转机到拉斯维加斯开会时，又遭到联邦调查局人员的留难。追问他阿桑吉的下落。美方正在追捕Wikileak的负责人。

在中国大陆，一般电脑看不到Wikileak 网站的资料。也许是因为原来的Wikileak有一个顾问委员会，成员包括中国异议人士王丹，萧强和王有才。但是不清楚这些人是否仍在起作用。

Wikileak 和阿桑吉今后还会有什麽行动，人们拭目以待。

美中“新冷战”？

2010-07-27T14:28:00.001-04:00

美国与南韩联合军演已经在日本海展开。这个以“无敌精神”为代号的为期四天联合军演，由美国尼米兹级超级核动力航母“乔治华盛顿号”和南韩航母“独岛”率领，有八千名军人，二十艘军舰和潜艇，约二百架军机参加，规模之大为三十四年来仅有，并且第一次出动了能够躲过北朝鲜防空雷达的F-22隐形战机。

美方宣称，演习是为了今年三月北朝鲜击沉南韩“天安”号战舰，造成南韩海军四十六人死亡事件，向北朝鲜显示武力。但是有的论者认为项庄舞剑意在沛公，美国的实际目标是中国。这次演习是“环太平洋”十四国联合军演的组成部分，其围堵中国的态势十分明显。

早在七月一日，解放军副总参谋长马骁天在接受媒体访问时，就明白表示反对美军在“北京家门口”演习。并且把它比做当年英法联军从天津进攻北京的态势。

七月二十三日，中国外长杨洁篪在河内当面向美国务卿喜莱利提出抗议：中国坚决反对外国军用舰机到黄海和其它中国近海，从事影响中国安全利益的活动。

考虑到中国的坚定态度，据报道，“乔治华盛顿”号航母将不进入黄海。第二阶段的演习，将由南韩海军单挑。

美国需要中国合作，对付朝核，伊核，穆斯林极端分子，地球变暖，世界金融危机….，何况还欠了中国一屁股债。

不为已甚。不等于无所作为。七月二十二日，奥巴马政府宣布恢复跟暴行累累，名声不佳的印度尼西亚特种部队Kopassus的关系。《华盛顿邮报》记者John Pomfret 在第二天发表报道说，这是美国加强她同东亚各国的关系，对付中国崛起最重大的行动。

报道指出，奥巴马政府对中国的调门已经变得更加强硬。在最近的演说，以及跟中国的交往中，放弃了前些时的耐心和不声张的交往做法。今年一月，国务卿喜莱利在一次演说中，就互联网自由问题，五次批评中国。负责人权的助理国务卿麦克.波斯纳说：总统跟国务卿讲清楚跟中国有原则的交往观念。

为了围堵中国，奥巴马政府除同传统盟国南韩和日本加强关系之外，也在加强同马来西亚，老挝，甚至越南的关系。二十二日，马来西亚向阿富汗部署了她第一个军事单位，为阿富汗人提供医疗服务。

美国在筹备同南韩的联合军演的同时，在六月底，把三艘核潜艇分别部署到南韩釜山港，菲律宾苏比克湾和印度洋迪戈加西亚港。这些排水量近二万吨的核潜艇携带有射程一千六百公里的战斧式巡航导弹四百六十二枚。那是美国近年来，发动战争，用来打头阵的武器，也是打击恐怖组织训练营和其它目标的有力武器。

对于美韩联合军演和部署包围中国的态势，中国采取了反制措施。七月十七日解放军在烟台黄海举行代号为“交战2010”的演习。

属于东海舰队的第十六快艇支队在东海进行了六天实弹射击训练。除反舰防空飞弹之外，传闻有可能试射反航母的东风21D弹道飞弹。

美韩军演伊始，新华社就发表了美国间谍船的照片。那是六月五日，中国海监队员乘直升机在南海西沙上空遭遇美国舰艇，与美国间谍船距离之近，双方能够看见对方的面孔。这有点像今年四月，中国舰载直升机在日本海附近拍摄日本海军舰只的情况。

美国左翼《民族》周刊的德莱福斯（Robert Dreyfuss）说，“真正的长期行动将是美国竭力要发起跟中国打一场新的冷战。”他说，要围堵中国是愚蠢之举。他的担心也并非毫无根据。但是他对中美关系的全部复杂性也许估计不足。两国之间将会不断发生摩擦。但是两国领导人懂得和则两利，斗则俱伤的道理。会有所节制。至少这是我们的希望。

沙赫拉姆.阿密里之谜

2010-07-19T07:10:00.000-04:00

伊朗核科学家沙赫拉姆.阿密里于去年六月失踪。一年后，他出现在巴基斯坦驻华盛顿大使馆伊朗利益处，声称他遭到美国中情局和沙特拉伯情报机关绑架，并且受到酷刑和精神压力。美方则声称他是自愿来到美国，并且可以自由回国。究竟哪个说法可信？

阿密里在YouTube 电视上声称，他去年六月三日在沙特阿拉伯圣城麦地那遭到美国中央情报局恐怖与绑架小组与沙特阿拉伯Istikhbarat (情报局)绑架。“一辆白色箱型车在我面前停下…。他们用波斯语对我说，他们是另一批朝圣者，‘我们正在去清真寺的路上，很愿意带你去。’”“当我打开车门上车坐下时，后座一个人用枪对着我，说‘请保持沉默，不要出声。’他们给我打了一针。当我醒来时，发现我在一架大飞机上，被蒙上了眼睛。那大概是架军用飞机。”

阿密里被带到了美国。他说他在美国的八个月，受到最严厉的酷刑和心理压力，要他接受一千万美元，做一个电视节目，说他已经背叛伊朗，并且宣称他是伊朗核计划中的一个重要人物，自愿在美国寻求庇护。我从我国拿了一些非常重要的文件和一个载有伊朗军事核计划机密情报的笔记本电脑来到美国。

在那同一天，几个小时后，又有一个电视，一个声称自己是阿密里，而且看上去的确像是阿密里的人说：他要澄清“谣言”，否认他有任何政治观点，也没有背叛自己的国家。并且说：“我现在美国，并且打算在这里继续我的学业。我在这里是自由的，我向每一个人保证，我是安全的。”

可是在六月二十九日，又出现了由伊朗电视播放的第三个电视。真正的阿密里出来说明真相。“我，沙赫拉姆.阿密里是伊朗伊斯兰共和国国民。几分钟前，我成功地逃过了弗吉尼亚的美国特务。”在请求西方人权组织帮助之后，他继续说：“美国政府在YouTube 上发表的第二个电视，我说我是自由的，并且要在这里继续我的学业。那是不真实的，完全是捏造。如果在我身上发生任何事情，我不能活着回家，美国政府就要负责任。”

那时，美国政府不肯承认阿密里在美国。但是他出现在巴基斯坦大使馆。一位不肯具名的美国官员说：“他是自由来到我国，他自由地住在这里，他自由地选择回到伊朗。”

除了阿密里出现在巴基斯坦大使馆之外，从第二个电视质量之高，和第一第三个电视之质量相对较差，使人感到美国情报机关似乎是在企图掩盖一项搞糟了的阴谋。

美国官方的宣传往往是通过主流媒体来透露和传播的。早在今年三月三十一日，ABC新闻就播放了一则“独家报道”，宣扬阿密里的“叛变”是美国情报机关的一大收获。据说，阿密里为革命卫队工作。他“投诚”后跟着美国官方就声称在廓姆城郊发现伊朗的一个“秘密”核设施。其实这个核设施的存在是伊朗自己透露的，并且开放让国际原子能组织检查。

ABC的报道说，阿密里的失踪是中情局长期策动他叛变的结果。据说中情局通过中介，代表美国提出让阿密里到美国定居。

总之，美方的说法是阿密里自愿叛变投诚。后来改变了主意，要回伊朗，是因为担心伊朗当局对他的妻子和七岁儿子不利。这个说法可信度不高。阿密里在中情局“做客”十四个月。伊朗政府并没有伤害他的家属。

于是又出现一种说法。七月十五日，反战网站的Gareth Porter 发表文章，说阿密里有可能是接受伊朗政府的命令，要他暂时叛国，以便最终使得美国难堪。

ABC新闻的报道说是中情局通过中介先跟阿密里接触。但是跟情报机关关系密切的《华盛顿邮报》专栏作家David Ignatius 发表文章说，阿密里通过互联网，先跟中情局接触。可疑之处是阿密里既要叛国，为什麽却把妻儿留在伊朗。通常的做法应该是由中情局安排，全家出逃。

于是又出现一种说法。《华盛顿邮报》接着又发表报道说，美国官员声称，由于阿密里提供了关于伊朗核计划的有价值情报，美方付给他五百万美元。

六月二十八日，ABC新闻又进一步报道说，几年来，阿密里就是美国刺探伊朗核计划的间谍。由于担心暴露身份，中情局劝他逃离伊朗。

中情局一般地不会向媒体透露此事，除非它担心阿密里是为伊朗政府工作的双重间谍。一名前官员说，除非阿密里是个双重间谍，这整个事件无法解释。

伊朗外长莫塔奇说，政府要弄清过去两年究竟发生了甚麽事情，才能决定阿密里是否是个英雄。

阿密里之谜有一些疑团：既然他自愿来到美国，为什麽没有入境签证记录？很简单。中情局有权每年带一百人进入美国，不需通过正常移民手续。

更重要的是三十二岁的阿密里自称并非甚麽核科学家，只是德黑兰马立克-阿施塔尔工业大学的一名普通研究人员。并不接触高端机密。

无论如何，中情局通过这整个事件，并未获得可靠情报，推翻2007年，美国十六个情报机构一致同意发表的“国家情报估计”（NIE）的结论：伊朗已于2003年放弃了发展核武的计划。

麦克与彼得

2010-06-28T06:43:00.001-04:00

这里说的当然是麦克里斯朵尔和接替他出任阿富汗战争盟军总司令的彼得雷乌斯。但是实际上说的是奥巴马拥有的阿富汗战争。

奥巴马入主白宫以后不久，就在2009年三月，派二万一千人增援阿富汗。从而把这场战争据为己有。接着，五月间，国防部长盖茨就撤掉了才任职不到一年的阿战司令麦基尔南，代之以曾任特种部队指挥部司令的麦克里斯朵尔，声称为的是推行新的反起义战略（COIN）。

在战争进行期间，阵前换将的先例最有名的是杜鲁门撤掉韩战主帅麦克阿瑟。麦克里斯朵尔上任也仅仅一年。就因“滚石事件”而丢掉了指挥权。一年多一点，两度更换主帅。这场战争会有好结局吗？

先回顾一下这一段历史。麦克里斯朵尔去年六月到达阿富汗履新。才两个月，就对局势做了他自己的评估，于八月三十日向国防部长盖茨提出报告。这个秘密报告被向媒体透露。结论吓人：如果美国不向阿富汗增兵四万，把驻阿美军人数增加将近一半，美国就将面临“使命失败”。这就迫使奥巴马对阿富汗战略进行三个月的重新评估。

尽管副总统拜登反对大量增兵，在阿富汗泥淖越陷越深，而达不到削弱国际恐怖网络的目的。麦克里斯朵尔在西点的同学，反起义战略的主要批评者，退伍上校道格拉斯. 麦克格雷格说：“整个反起义战略是一场骗局”“美国要花费一万亿美元去重新塑造伊斯兰世界的文化荒谬绝伦。”

尽管这个极有见地的批评一针见血，奥巴马仍然基本上给了麦克里斯朵尔所要的东西。他在去年十二月一日，在西点军校宣布向阿富汗再增兵三万。他不得不这样做，因为麦克里斯朵尔将了他一军，为了避免在国家安全问题上被人指责软弱无能，他做出了进一步深陷阿富汗泥淖的错误决策。尽管他同时宣称，十八个月后，即明年七月开始撤军。这个承诺已经越来越像一句空话。

麦克里斯朵尔何许人也？《滚石》七月号刊登了麦克.黑斯丁斯写的这位失控将军的素描像。这位以谋杀和绑架“恐怖分子”为能事的将军是个怪物。他每天只睡四个小时，只吃一顿饭，跑步七八英里。有点像修练过气功的人物。他跟继承他的彼得雷乌斯推行的“反起义战略”核心是“保护人民”，“清剿（塔利班），占领，建设”。但是麦克里斯朵尔承认，阿富汗人民并不要外国军队（“十字军”）来保护他们。

这一点也不奇怪。你轰炸他们的婚礼，强奸他们的女儿，对他们的儿子施以酷刑。你支持一个贪污腐化透顶的傀儡政权。一切的一切全都违背“反起义战争”争取民心的核心原则。你想降低对无辜平民的伤害。拒绝派飞机去轰炸你的部队要求打掉的目标。遭到自己部属的大声抱怨，把他们置于危险境地。最终仍然不得不依靠火力打仗。特别是把无人驾驶飞机进行“司法程序以外的”的谋杀当作最重要的杀手锏。注定要失败还有甚麽疑义吗？

美国的盟国巴基斯坦始终是一个靠不住的伙伴。她的大敌是印度。她的目标是削弱印度在阿富汗的势力。最近巴基斯坦军队参谋长卡哈尼和情报机构ISI头目帕沙频频访问喀布尔，跟阿富汗总统卡尔扎伊商谈广泛合作，提出愿意斡旋让实力雄厚的起义军哈卡尼部跟卡尔扎伊合作分享权力。卡亚尼还亲自表示愿意斡旋跟塔利班头目奥马尔达成某种安排。这一切活动的前提是卡亚尼跟帕沙同意卡尔扎伊的估计：不相信美国能够在阿富汗取胜。

麦克里斯朵尔和他的僚属（“杀手，间谍，天才，爱国者，政客和疯子”）放肆攻击奥巴马政府高级幕僚，把副总统拜登说成“咬我”（ Bite me）。安全顾问琼斯是个“小丑”，“仍然停留在1985年。”特别使节霍尔布鲁克像个“受伤的野兽”，甚至不想看他发来的电邮。美国驻阿大使艾肯贝瑞没有掌握“总督”大权，因为麦克里斯朵尔把外交大权交给了英国大使马克.赛德维尔。众所周知，艾肯贝瑞不赞成增兵“我们将越来越深地介入这里，无法脱身，除非让这个国家再次陷入无法无天一片混乱的境地。”对此，麦克里斯朵尔很不满意。他说：“假使我们失败了。他们会说’我告诉过你‘。”

我们早就告诉过读者，阿战没有前途。奥巴马说，换将政策不变，目标仍然是打破塔利班的势头。但是塔利班的势头越来越强劲。六月份尚未过去，盟军阵亡人数已达八十六人。超过了去年七月份的高峰七十六人。

彼得雷乌斯的命运会好些吗？他在伊拉克增兵“获胜”。名声在外。但是他只实现了战术（策略）目标，降低了暴力水平；并没有实现政治和解的战略目标。此人是个政治将军。人们期望他不久就将致力于共和党总统候选人提名。

他能够把“伊拉克经验”移植到阿富汗吗？阿富汗不是伊拉克。尽管塔利班是个暴力集团，但是它是土生的阿富汗最大族群帕什图族人的组织。美军很难施展故伎，像分化伊拉克逊尼派起义军那样，分化塔利班。彼得雷乌斯继续推行已经失败了的反起义战略，期望取得不同的结果，恐怕并不现实。

最长的战争

2010-06-20T15:39:00.000-04:00

阿富汗战争自从2001年十月打响以来，已经历时一百零四个月，超过了越战的103个月，成为美国历史上最长的战争。隧道尽头仍然不见光影。这是奥巴马拥有的一场劳军伤财，没有意义，毫无希望的战争。

美国中央指挥部司令彼得雷乌斯在国会作证时晕倒。据说是因为那天没有吃早餐。恐怕从阿富汗不断传来坏消息也使他精神萎靡不振。

六月份，外国军队在阿富汗阵亡至少五十二人，其中包括三十四名美国军人。在三千万阿富汗人当中四分之三居住的乡村，起义军仍然来去自如，办他们自己的伊斯兰法庭，恐吓那些跟占领军和政府合作的人。四月里，枪手杀害了坎大哈副市长。六月，汽车炸弹炸死了坎大哈阿甘达部区长。此前，自杀炸弹手在同一地区炸死参加婚礼的五十六人。

奥巴马下令增兵阿富汗以来，最大规模的军事行动—把塔利班赶出八万人口的巴尔扎伊，大吹大擂宣告“胜利”。曾几何时，塔利班又卷土重来。计划中下一个更大的“关键性”行动—把塔利班赶出坎大哈。原定六月开始，因为得不到当地阿富汗人的支持，已经推迟到九月。阿战主帅买克里斯朵尔说：“你要保护人民，人民必须愿意要你去保护他们。”人民要的不是甚麽保护，而是占领军撤走。这也说明，买克里斯朵尔没有绥靖阿富汗南部的明确计划。

更使奥巴马担忧的是阿富汗总统卡尔扎伊把跟美国走得最近的两名部长内政部长哈尼夫.阿特马尔和情报部长阿姆汝拉.萨雷解除了职务。原因之一是他们抵制卡尔扎伊跟塔利班谈判的行动。阿富汗总统对美国打败塔利班缺乏信心。

据《华盛顿邮报》报道，喀布尔和伊斯兰堡之间的敌对关系正在缓解。在巴基斯坦建议之下，由巴基斯坦情报机关头头阿赫麦德.舒贾.帕沙将军上个月前往喀布尔，跟卡尔扎伊总统商谈双方广泛合作问题，包括同以巴基斯坦为基地的起义军谈和。

数周前，帕沙跟巴基斯坦军队参谋长阿什法克.卡亚尼继续商谈跟起义军谈判问题。奥巴马政府向两国政府表示不支持跟袭击美军最厉害的哈卡尼民兵谈和。以北瓦吉瑞斯坦为基地的这支民兵近年来采取自杀爆炸和复杂的城市袭击战法，构成对占领军取得进展和阿富汗政治稳定最大的威胁。彼得雷乌斯，参谋长联席会议主席穆伦和买克里斯朵尔最近同卡亚尼会见，提出证据，上个月对北约车队和盟军主要空军基地的袭击，就是哈卡尼民兵干的。正当美军集中注意于塔利班在阿富汗南部的基地时，哈卡尼在东南前线对美军发起攻击。分析家认为，哈卡尼构成塔利班跟“基地”之间重要的桥梁。并且表示对谈和不感兴趣。

但是很明显，阿富汗问题不是单靠军事行动能够解决的。联合国塔利班和“基地”制裁监督委员会负责人，前英国情报官员理查德.巴瑞特警告说：美国政府要在阿富汗实现的目标“困难得令人难以置信。”不论你打死多少塔利班战士，更多的人会漫山遍野扑来。有必要找到跟塔利班进行政治交往的办法。

另一个麻烦是盟国不积极。国防部长盖茨在布鲁塞尔北约会议上透露，要扩大阿富汗军队，盟国还缺少四百五十名教官。不仅此也，荷兰计划于八月间撤出她的一千六百名军队。在阿富汗有2，800名士兵，曾经遭受过重大伤亡的加拿大，也计划于明年结束其战斗任务。

奥巴马政府的一个重大矛盾就是，总统在最近发表的国家安全战战略文件中，把经济健康列为国家安全的根本。但是在阿富汗无限期地打下去，加剧美国的财政赤字和国债负担。因此国人对阿战的支持不断减弱。国会中越来越多的议员对继续无限期地打下去也表示怀疑。尽管奥巴马曾经宣称明年六月开始撤军。看来这将是个漫长的过程。

在埋葬了大英帝国军队和苏联红军的荒山原野，头号军事强权的命运会好些吗？

美以关系会发生变化吗？

2010-06-10T10:18:00.001-04:00

以色列对救援加沙“自由船队”的非法袭击，是厚颜无耻犯罪行为的质的升级。但是奥巴马政府不但不予谴责，反而百般为之辩护。以色列人并不信任的奥巴马真的会心甘情愿被以色列牵着鼻子走吗？

事情发展到这个地步，甚至以色列情报机关摩萨德的头头都说：“以色列越来越成为美国的负担。”

数十年来，特别是1967以阿战争以来，美以关系就是美国中东政策的核心。但是毫不动摇地支持以色列，激起阿拉伯和穆斯林舆论的强烈反对，并不符合美国的安全利益。美国的政策不是以本身利益为出发点，而是被犹太游说团，特别是美以公共事务委员会（AIPAC）所左右。这一点早在2006年三月，就由芝加哥大学教授约翰.米尔斯海默和哈佛大学教授史蒂芬.沃尔特在“以色列游说团”（载《伦敦书评》第28卷，第6期。后来发展成书）一文中，明确指出。尽管遭到亲以分子的猛烈攻击，他们的论点为越来越多的人认同。

时至今日，美以利益之不一致，已经十分明显。著名战略分析家安东尼.科德斯曼（Anthony Cordesman）说：“到时候了，以色列应该认识到她对美国负有责任，正如美国对以色列负有责任一样。她试探美国耐心的极限，并利用美国犹太人的支持。她的行为直接影响到美国在阿拉伯和穆斯林世界的战略利益。”他说，以色列应该表现出足够的慎重，反映如下的事实：她不过是美国在复杂和要求很高的世界中，居于第三位的战略利益。美国的长期利益依靠以色列明确积极地寻求同巴勒斯坦实现和平—这个和平符合以色列本身的战略利益。

前美国驻以色列大使，现在普林斯登大学任教的丹尼尔.库策尔（Daniel C. Kurtzer）说：“以色列跟美国对（中东）地区的威胁性环境以及应对办法的看法越来越不相同。对美国来说，以色列是个问题，一个盟国走向很不相同的方向。”

2009年六月，奥巴马在开罗大学向穆斯林世界喊话，宣称美国不接受以色列在占领区继续扩建殖民点的合法性。但是内坦尼亚胡的利库德党内许多人坚持根据圣经，犹太人有权占据这个地区。殖民点建设成为奥巴马跟以色列之间的重要争端。而前者不断让步。

以色列不顾美国赞助的和平计划，坚持继续建立殖民点。副总统拜登访问以色列，遭到 “伏击”—以方在拜登到达之日，宣布在东耶路撒冷扩建殖民点一千六百个新家庭。

以色列不断企图窃取美国机密。据右翼福斯电视新闻透露，“九.一一” 前夕，以色列“艺术学生”大批来到美国。后来，美方根据“爱国法”和移民法，逮捕或拘押了六十多名以色列人，包括少数以色列军人。被问及在美国进行窥测活动时，他们没有通过测谎机的考验。有人甚至认为以色列可能事先知道九.一一恐怖袭击，而没有知会美国。

以色列肆无忌惮，因为她认为美国国会是她口袋里的东西。美国主流媒体更是一边倒到了十分荒唐的地步。对于以军在公海袭击救援加沙船队，美国媒体歪曲事实一味偏袒以色列。对其滔天罪行噤若寒蝉，却大肆攻击资深（89岁）白宫记者海伦.汤玛斯的“失言”（她要以色列滚出巴勒斯坦，回到德国或者波兰去）。这一点也不奇怪。Fred Hiatt 主持的《华盛顿邮报》社论版是新保守派的阵地。《纽约时报》驻耶路撒冷分社主任Ethan Bronner住在耶路撒冷。他的儿子在色列国防军（IDF）中服役。

美国议员和媒体颠倒黑白混淆是非助长了以色列胡作非为。

奥巴马强调国际规则和组织。以色列历届政府都跟这些规则和组织冲突，根本不把它们放在眼里。

据《金融时报》报道，美国中央指挥部司令彼得雷乌斯将军在一项简报中，表示以色列在以巴冲突中的不妥协态度，激怒了阿拉伯穆斯林，从而危及在伊拉克和阿富汗作战的美国军人。尽管彼得雷乌斯后来曾经否认他说过以色列威胁美国军人的话。这早就是很明显，可信的道理。以色列占领和蚕食巴勒斯坦，欺压巴勒斯坦人民正是“基地”袭击美国及其盟友的重要借口。

另据报道，参谋长联席会议主席穆伦曾经说过，以色列飞机袭击伊朗核设施，飞越伊拉克领空，有可能被击落。这话也不能公开说，而必须予以否认。

以色列倒行逆施，闹得众叛亲离，日益孤立。最直言不讳的批评者是已故以色列哲学家叶沙雅胡. 莱勃维兹。他谴责以色列占领巴勒斯坦土地，指控以色列士兵“纳粹式的心态。”曾经被纳粹残酷屠杀的犹太人，如今走到了自己的反面。

更有甚者，以色列一再挑战她唯一的靠山美国。以色列右派不但不信任奥巴马，而且并不隐瞒他们对奥巴马的仇恨。这种情况能够长期继续下去，而不引起反弹吗？

以色列走向政治自杀？

2010-06-03T11:14:00.000-04:00

以色列独立报纸Haaretz 写道：“一场战争会对一个民族说明关于它本身的可怕真理。”

发生在五月三十一日凌晨的以色列海军突击队在公海上野蛮袭击国际救援加沙“自由船队”，打死九人，打伤数十人，劫持五艘船只，扣押近七百名活跃分子的严重事件，遭到除美国当局和媒体外全世界舆论的严厉谴责。据报道，以色列人民除个别提出质疑之外，大体上支持以军的袭击行动。

这个事件说明以色列人甚麽“可怕真理”？反战, com 网站主编杰斯丁.莱蒙多问道：以色列人是不是疯了？他说，北非和亚洲大量移民到以色列，改变了以色列社会，使得匪徒般信奉法西斯意识形态的阿维多.利伯曼居然当上了外交部长。

六月一日到土耳其驻联合国代表处示威的组织者朗.托洛熙安（Ron Torossian）高呼：“我们跟以色列站在一起！”他说：“我认为每一个犹太人被杀，我们要杀掉一百个，一千个阿拉伯人。”

这正是以色列国防军的行为准则。他们对几颗漫无目标的火箭的报复是大规模进犯加沙，打死千余名无辜巴勒斯坦平民。并且野蛮封锁加沙。只因加沙人“投错了票”，让哈马斯掌握了政权。因此必欲扼杀而后快。

那是“第一次加沙战争“。这次袭击国际救援船队被称为”第二次加沙战争。“前者被以戈德斯东为首的联合国调查团谴责为战争罪行。后者性质更为严重。以色列在穆斯林国家中最重要的盟国土耳其召回驻以大使，取消跟以色列的联合军事演习。土耳其总理埃尔多安指责以军的袭击是“蔑视任何人类美德的不负责任，肆无忌惮的非法行为，肯定应该受到惩罚。”他要求以色列取消对加沙的封锁。甚至以色列封锁加沙的帮凶埃及，也不得不暂时开放拉法边境通道，让救援物资进入加沙。在欧洲，中东和南亚，都爆发了谴责以色列暴行的群众示威。

但是以色列的后台美国的态度迥然不同。国会众院于一日通过决议，谴责戈德斯东报告。对于第二次加沙战争，美国的反应更加荒唐。奥巴马总统甚麽都没有说，只表示他需要了解“有关今天早晨悲剧性事件的全部事实。”即使小伙计以色列没有事先通知老大哥，美国的间谍卫星和其他情报机构也会对发生的事情了如指掌。众院外委会主席盖瑞.阿克曼公然称赞以军暴行。

美国在安理会封杀了土耳其和黎巴嫩提出的强烈谴责议案。她常驻联合国的副代表沃尔夫居然说自由船队的救援行动“欠考虑”（ill advised）：“在海上直接运送既不妥当，也不负责任，而且在目前状况下，肯定没有效果。”

但是美国知道事态严重。周二把以色列驻美大使麦克.欧伦和国家安全顾问阿拉德召到白宫，跟包括国家安全顾问琼斯在内的官员商谈四个小时，讨论如何控制暴行所引发的外交后果。国务卿喜莱利告诫以色列国防部长巴拉克，说甚麽，做甚麽，要十分小心谨慎。看来野蛮袭击事件将要使得美国制裁伊朗和主持中东和平谈判更加困难。

以色列总理内塔尼亚胡取消了一日同奥巴马的会见，赶回以色列，大放厥词为以军暴行辩护。以色列的宣传最可笑的是说武装的以军突击队被没有武装的平民施以“私刑”（lynching）

为无法辩护的暴行辩护，本身就很愚蠢。不论事件的具体真相如何，以下几点是清楚的：

以色列军人在公海（离岸41英里，远远超过以色列领海12英里）上袭击和平救援船队，违背国际法。屠杀和平人民构成战争犯罪。

以色列政府批准武装突击队登上救援船只对付平民，用的不是驱散群众的装备，而使用的是致命自动火器。

以色列无权控制加沙海岸和领海，拦截救援船只。

救援船队载有来自五十多个国家的和平人士和亲巴勒斯坦活跃分子，包括美国人前陆军上校，驻阿富汗副大使安.赖特，八十一岁的前美国驻伊拉克和毛里塔尼亚大使爱德华.派克；瑞典畅销书作家韩宁.曼克尔。有的报道还说有一名诺贝尔奖获得者。这些人会是以色列当局所说的假人道主义者，真暴徒吗？

这个地区性霸主会改弦更张吗？救援加沙活跃分子正在组织命名为七年前被以军用推土机残酷杀害的美国女孩蕊切尔.科瑞的第七艘船前往加沙。

如果以色列在美国支持下，继续沿着野蛮屠杀平民的道路走下去，无异政治自杀。

再论奥巴马的国家安全战略

2010-05-30T07:58:00.001-04:00

奥巴马总统于四月二十二日在西点军校发表演说，提出了“新的”国家安全战略构想。我们上周已经做了评论。奥巴马政府于四月二十七日发表国家安全战略文件，长达五十二页，详细阐述了这个战略。

《华盛顿邮报》的卡伦.德杨说，奥巴马重新界定了美国的战略优先顺序，提出美国必须赋予其经济，道德，和创新能力以新的活力；塑造反映二十一世纪现实的国际秩序和全球机构。

奥巴马说:“在我们打目前的战争时，有必要把眼光超越那两场战争。”“我们必须遵循一项国家复兴和全球领导的战略。这个战略将重新建立美国力量和影响的基础。”

奥巴马提出经济繁荣，道德和创新能力，等等，考虑到构成美国力量和影响的各种因素。文件提出“持久国家利益的”相互交错不可分割地联系在一起的四大因素：“安全，繁荣，价值和国际秩序”，似乎比较全面。问题是：甚麽是奥巴马战略的核心因素。文件说得很明确：必须保持军事优势，“美国仍然是唯一有能力远距离投射和持续进行大规模军事行动的国家。” 这跟布什安全战略的核心，军事优势不容挑战，并没有两样。

美国的军费不断大幅增加。美国2011年财政年度的国防费预算高达七千二百亿美元，比2001年的四千三百二十亿美元高出百分之六十七。

美国的实际军费支出远远超过其他大国。据有数据的最近2008年数字，美国军费支出高达六千九百六十八亿美元，超过军费支出居第二位的俄罗斯百分之二百；为日本军费的十五倍，以色列的四十七倍，她一再企图遏制的伊朗七十三倍。

阿富汗战争仍在进行，并且在升级。参院否决了范因格尔德议员提出的为阿战定出撤军时间表的议案。奥巴马向阿富汗增兵三万，在阿富汗南部发动大规模攻势，企图把塔利班赶出马尔扎伊。但是这个地区的夜晚仍然是塔利班的天下。阿战主帅麦克里斯朵尔称马尔扎伊为“流着血的溃疡”。

夏季将进行的第二个大战役是把塔利班赶出坎大哈。已经从“行动”（operation）降格到“合作”（cooperation）。有人说，要在芝加哥建立秩序，就要打掉黑手党大头目卡朋。在坎大哈要建立秩序，要打掉在那里横行霸道的大毒枭，卡尔扎伊总统的兄弟瓦利。但是办不到。现在又说，要跟瓦利.卡尔扎伊加强合作。

最近，据报道，塔利班经过多日血战，控制了阿富汗东部靠近巴基斯坦的努里斯坦省巴格-伊-玛塔尔地区。至今，美军在阿富汗的阵亡人数已经突破一千大关。

奥巴马声称阿战必胜。恐怕没有那么容易。阿富汗老百姓对于傀儡政府没有信心，是美国无法取胜的重要原因。“清剿，占领，建设”战略只有清剿一项，要腐败透顶的阿富汗政府去占领，建设是徒劳无益的。

战略文件的确提出：不要过度使用军事力量，而要注意部署配合性的工具。这就是说，军事力量为主。其他则是配合的辅助力量。

美国仍然是唯一的超级强国。但是世界正在多极化。奥巴马强调美国要领导世界。国务卿喜莱利声称，美国的领导不是不那么必要，而是更加有必要了。但是奥巴马政府不得不承认要建立新的国际秩序，要反映二十一世纪的现实。这个现实就是世界力量的配置正在发生深刻的变化。不但俄罗斯和中国不会听命于美国的指挥，中等国家如巴西和土耳其也敢于抗拒美国的指挥棒，独立发挥重要的国际作用。

巴西和土耳其不顾美国的严厉警告，由两国最高领导人卢拉和厄尔多万亲自出面劝说伊朗同意把核燃料送到土耳其加工浓缩。从而打击了美国主导国际秩序，特别是她在中东颐指气使的能力。

这个协议不但干扰奥巴马遏阻伊朗发展核能力的努力，而且妨碍了美国的外交战略。如果美国执意要在安理会通过进一步制裁伊朗的决议，巴西和土耳其有可能决定投反对票，挫败美国企图建立对付伊朗的国际团结。

协议还扩大了两个国际集团之间的鸿沟：其一是美国领导的国家集团，企图阻挠伊朗发展核工业；另一个是一些发展中国家，认为伊朗和其他发展中国家有权利用核能。不仅是巴西和土耳其，还有埃及和印度尼西亚，越来越认为西方主导的关于伊朗核能的争论妨碍他们发展本国核能力的愿望。

尽管美国及其盟国担心核扩散。一些发展中国家则认为世界大国决心要控制核技术，不让发展中国家推行独立的核能计划。土耳其总理厄尔多万说：安理会常任理事国都拥有核武器。怎么能够议论不让别国发展核武器！巴西总统卢拉说：美国和其他大国的核武库才构成真正的危险。

我们曾经力排众议，在本栏多次发表文章，阐述核大国不让非核国家在严重的武力威胁面前，发展自卫核威慑力量，根本行不通。现在看来，这种观点已经不再是荒野中孤独的呼声了。

奥巴马的“新”安全战略

2010-05-26T18:27:00.002-04:00

奥巴马总统于二十二日到西点军校对毕业班学员发表演说，提出“新的”美国国家安全战略构想。论者大多认为他既继承了部分布什的政策；又同布什政策的标志性特征—单边主义--决裂，指出了新方向。

这种貌似公允的两分法，其实忽略了奥巴马安全战略的本质。他不但继承了布什的两场战争，而且在阿富汗搞战争升级。西点军校讲话的实质是为阿战升级辩护。他丝毫没有削弱，更没有清算美利坚帝国的意图。

《华盛顿邮报》专栏作家麦克.希尔说：奥巴马同布什的先发制人战略拉开了距离；强调全球性机构的作用和美国促进民主价值的使命。西点讲话说明他要建立基于外交和交往的“国际新秩序”。期望这个新秩序能够应对我们这个世代面临的各种挑战：“暴力极端主义”对美国安全的威胁，核扩散，和气候变迁，等等。

奥巴马一再讲建立新联盟，修补美国受到严重损害的国际形象。帮助把他送进白宫的美国自由左派曾经对他寄以厚望。但是经过一年多的观察，他们是彻底失望了。一批左派人士最近在《纽约书评》上，发表文章，“犯罪就是犯罪，不论是谁干的”。他们历数奥巴马的严重错误：

他下令谋杀美国公民，住在也门的激进穆斯林教士安瓦尔.奥拉基，因为他涉嫌参与“基地”袭击美国本土的计划，包括2009年十一月五日，美国陆军少校尼达尔. 马立克.哈桑在胡德堡开枪射杀十三名美国军人，打伤三十人的事件，和去年圣诞节，尼日利亚人乌马尔.法鲁克.阿卜杜木塔拉布企图炸毁越大西洋飞往底特律的西北航空公司客机事件。据说都是在也门策划的，同奥拉基有关。但是奥拉基否认涉案。奥巴马滥用总统特权，下令进行司法程序以外的谋杀，跟布什-切尼滥用行政特权并无区别。

奥巴马甚至宣称“政府有权对你进行无限期关押，即使你经过审判宣布无罪。也可以无限期关押你。”奥巴马公开宣布“预防性拘留”这个概念。

奥巴马把“猎食式”无人驾驶飞机使用地狱之火袭击大大升级。他声称美国根据国际法，有权在并未同美国处于战争状态的主权国家里，进行司法程序以外的谋杀。2004年起，美国中央情报局特别行动处就在美国的盟国巴基斯坦西北部联邦管理部族地区，进行无人驾驶飞机袭击。奥巴马不但增加了无人驾驶飞机袭击次数，而且扩大了袭击范围。仅2009年一年之内，就进行了四十四次袭击，一共打死七百零九人。其中九成是无辜平民。

奥巴马把无人驾驶飞机袭击当作反恐战争的主要手段之一。认为有重大斩获，而且可以避免美军伤亡。但是这种战法根本违背反起义战争争取民心这个核心原则。其结果是加强了巴基斯坦民众的反美情绪，得不偿失。

奥巴马在西点军校声称，美国对阿富汗的干涉给阿富汗人民带来了希望。美国和她的阿富汗以及国际伙伴将会获胜。但是美国的盟国公众大多反对阿富汗战争。阿富汗人民和美国人民都希望美国停止占领阿富汗，撤出军队。非正义战争不会有好结果。

当今世界，战争解决不了问题。奥巴马在西点也表示要加强美国力量中的非军事资源。但是军事力量仍然是美国国家安全战略中，最重要的因素。奥巴马宣布向阿富汗增兵三万就是在西点军校的讲坛上说的。这次为阿富汗战争辩护，也要到西点军校去讲。美利坚帝国靠得就是军事力量。

奥巴马改变不了，也不想改变这个事实。

富裕白人恐慌了！

2010-04-20T08:47:00.001-04:00

四月十五日是美国人缴纳年度所得税最后的期限。这天，“茶会”（Tea Party）积极分子在全国各地举行示威。在华盛顿的抗议人群中，有人举着标语牌：“我是那百分之五十为另外百分之五十缴税！”据最近公布的数据，有百分之四十九美国家庭因收入低等原因不缴所得税。所以另百分之五十一的美国人要负担国家全部所得税收。

“茶会”积极分子是些甚麽人？据最新的《纽约时报》和CBS新闻的联合舆论调查，约占全国人口百分之十八的“茶会”拥护者大多是共和党人，白人（占百分之八十九），男性（百分之五十九），已婚，年龄在四十五岁以上（百分之七十五），家庭收入较高（百分之二十家庭年收入超过十万美元），教育程度较高（大学以上学历者占百分之三十七）。他们在一系列问题上，观点比一般共和党人更加保守。共和党人一般只是对华盛顿不满。“茶会”拥护者则对华府感到愤怒。

一年前，为反对奥巴马政府的刺激经济方案而组织起来的“茶会”誓言要把不够保守的共和党人清除出去；挫败民主党人关于经济，环境，和医疗保健的议程。

其实，“茶会”拥护者的许多观点跟一般公众并无重大区别。他们大多数人认为自己今年缴纳的税款是“公平”的。他们的大多数把子女送进公立学校。多数人认为无知佩林不够资格当总统。尽管他们要求政府削减开支，但都认为为社会安全（Social Security）和医疗照顾(Medicare)这两项庞大的政府计划缴税是值得的。相当多的人无法解释他们既要政府削减开支（“小政府”），又支持政府的庞大计划这个矛盾。

敌视华盛顿，特别是反对奥巴马总统是他们的突出特点。他们认为奥巴马政府帮助穷人过多，超过对中产阶级和富人的关怀。他们当中有四分之一认为奥巴马政府照顾黑人超过白人。而持这种观点的人只占一般公众的百分之十一。

他们当中绝大多数人认为奥巴马的价值观跟大多数美国人不同。国家走的方向错误。百分之九十二认为奥巴马正在把国家引向社会主义。所以他们的口号是：“把美国夺回来”。他们要把国会通过由奥巴马签署成为法律的医疗保健改革案废除掉。正如他们的前辈要把美国法典中一切“社会主义”立法废除掉一样。他们当中有些人甚至认为奥巴马不是基督徒，而是穆斯林。三成“茶会”拥护者认为奥巴马的出生证是假的，实际上出生在国外。按照宪法，根本无权担任总统。

似乎美国被奥巴马的自由派政府污染了。

这种极端保守，近乎荒谬的观点并非新事物。“茶会”拥护者使用的语言都是从上个世纪六十年代的保守分子那里回收过来的。他们的先辈反对肯尼迪政府为了公立学校黑白种学生兼收，而搞的车载学童计划；反对同性恋者权利。他们也反对七十年代中的（民主党）卡特政府和九十年代克林顿政府的健保改革计划。总之，自由派民主党政府推行罗斯福“新政”式的政策，使“茶会”拥护者们痛心疾首。

尽管“茶会”拥护者否认他们是种族主义分子，他们最欢迎的福斯电视极右主持人格兰.拜克甚至反击说奥巴马才是特别照顾黑人，歧视白人的种族主义者，他们深切感到主导美国社会的非西语裔白人正在迅速成为少数。他们的价值，乃至美国宪法正在遭到攻击。他们必须奋起“夺回美国”。

“茶会”支持者们反对联邦政府。此时此刻处于有利地位。因为大多数美国人不满经济现状，特别是联邦政府的庞大赤字和巨额国债。据“庀祐研究中心”最新的舆论调查，公众只有百分之二十二认为联邦政府经常是可以信赖的。降到了有舆论调查半个世纪来的最低点。每三个人当中就有一人认为联邦政府构成对他们个人自由最大的威胁，应该予以钳制。每四个人当中竟有三人对联邦政府有挫折感或者感到愤怒。所以共和党人以反联邦政府和民主党人控制的国会为号召，打算在今年的中期选举中，击败民主党。

至于“大衰退”是甚麽原因造成的，“茶会”支持者们大多并不清楚。布什政府鼓吹“所有权社会”（指美国人拥有自己的住宅），发动两场战争，给富人减税。格林斯潘为首的联储系统长期维持低利率，导致房地产泡沫….。所有这些都是无可否认的事实。然而，“茶会”拥护者却有百分之五十七对布什持正面看法。跟广大公众有百分之五十七对布什持负面看法正相反。

令人难解的是“茶会”拥护者大多数认为自己的经济财务状况良好，乃至非常好。却对现状感到愤怒。根本原因是他们感到被剥夺了权力和影响。他们的“乐园”正在失去。他们能够扭转历史潮流吗？

教廷对抗世界舆论

2010-04-06T10:14:00.000-04:00

天主教士对儿童进行性骚扰由来已久，几乎遍及全球。近一个时期，教宗的故乡德国，美国威斯康辛，爱尔兰, 奥地利，瑞士，荷兰和法国纷纷传出天主教士对儿童长期进行性攻击的丑闻。特别是教宗本笃十六本人在担任慕尼黑和弗莱辛大主教以及后来负责教义正统性时，没有妥善处理两名猥亵儿童的教士，受到广泛的批评。

这还了得！教宗是耶稣基督在人世间的代表，使徒巨子的继承人，普遍教会的教皇，梵蒂冈的君王。攻击教宗就是攻击整个天主教会。教会的各级领导人不是认真反思教士们“恋童癖”的普遍严重问题，而是把媒体报道说成是“闲话”，“流言蜚语”。反击之激烈，令人惊讶。

在刚过去的复活节週日，曾任主教院负责人的高级教士安吉罗.索达诺破例亲自欢迎教宗，声称：“以今日的精神，我们聚集在你的周围。你是彼得的继承人，罗马的主教，神圣基督教会可靠的磐石。”他还说，主教们和全球四十万教士支持你。

教宗本人在复活节週日弥撒之后的讲话中，根本不提当前人们最关注的教士猥亵儿童的问题。

在复活节前的星期五，基督徒纪念耶稣受难的日子，教廷官方讲道人拉尼洛.坎塔拉梅撒居然把对教廷的批评比作对犹太人的迫害—反犹主义。使得被教士猥亵的受害人和犹太人都极其不满。本来，天主教跟犹太人就有过节。天主教认为犹太人要对耶稣被钉上十字架负责。意大利《共和国报》报道说，某些天主教界怀疑对教宗的攻击是纽约的犹太游说团发起的。教会一些人特别指责（犹太人办的）《纽约时报》散布流言。梵蒂冈发言人费德瑞克.朗巴特赶紧发表声明，坎塔拉梅撒的言论只代表他个人的意见。

坎塔拉梅撒还十分荒谬地说，撒旦利用教士试图摧毁教会，“所以，我们不必惊奇教士也会经不起诱惑…。他们也生活在这个世界上，会像世俗人一样堕落。”但是强奸和对儿童进行性骚扰，远远超过一般所谓的经不起诱惑。轻描淡写，为“恋童癖”的教士们脱罪。做法并不聪明。

天主教会教士们的性丑闻和教会的包庇仅仅是甚麽“流言蜚语”吗？请看教宗没有处理好的德国教士彼得.胡勒曼的案例。此人三十年前1979年在埃森对当时仅十一岁的费塞尔曼进行性攻击，强迫他进行口交。三十年后，费塞尔曼偶然在网上看到胡勒曼仍然在跟儿童相处，案件才被揭发出来。

1980年，教会把胡勒曼从埃森调到慕尼黑，纵容他继续猥亵儿童。直到更多丑闻被揭发。才在上个月被停职。此人调到慕尼黑，是经过当时任慕尼黑和弗莱辛大主教的拉琴格（现在的教宗本笃）批准的。现在教会推说此事他不知情，完全是由他的主要助手决定的。这是捨车保帅的伎俩。但是教会官员承认，拉琴格曾经收到有关调职的备忘录。他是脱不了干系的。

威斯康辛的劳伦斯.莫非牧师从1950到1974年间对二百名耳聋儿童进行了性攻击。受害人告到别的教士，告到三名密尔沃基大主教，告到两个警察局和地区检察官。都毫无结果。本週他们了解到拉琴格大主教（现在的本笃十六教宗）在1966年就收到密尔沃基大主教魏克兰关于莫非的信件，说“耳聋人需要教会给以感情上愈合的答复。”但是梵蒂冈无动于衷。1998年，莫非死了。他仍是教士。这个罪恶累累，早该入狱的恶棍被拉琴格保护了下来。理由是他身体不好，而且要保持他教士的“尊严”，因而没有免去他的神职。

五日又传出消息，六年前，在明尼苏达州强暴两名幼女，因而被追究刑事责任的天主教士约瑟夫. P. 杰亞保尔如今仍然在印度执行神职。此事发生在本笃十六任内。2006年，梵蒂冈建议仅仅对这个刑事犯罪分子进行监视。教廷的一位律师又说，梵蒂冈建议解除此人的神职，但是宗教法规明确规定，决定要由当地主教作出。而印度主教仅仅判处杰亞保尔在寺院祈祷一年，并未解除他的神职。印度主教阿玛尔拉吉说，杰亞保尔神父不接触儿童。将留在教区办公室。主教甚至宣称此人无罪。杰亞保尔也自称无罪，并且根本不认识那个受害人。但是受害人指称杰亞保尔强迫女孩摸他的生殖器。最近另一个女孩提出更严重的指控。明尼苏达郡检察官已经要求印度引渡嫌犯到美国受审。官官（同僚）相护到处都有。

事实俱在。强辩，反击解决不了问题。遍及世界各地的天主教士“恋童癖”已经使教廷十分被动。还是以深刻反思，认真处理问题为好。

另外，最近有关教会连篇累牍的报道，竟然没有一篇提到拉琴格在负责教义正统性时，对拉丁美洲解放神学的迫害。我们在八十年代就曾予以批判。

拉琴格还在1985年因同性恋者，离婚者和妇女参与教会等问题，给西雅图大主教雷蒙德.亨特豪森纪律处分。此人是个背离时代精神，极端保守的卫道者。

政治极端主义

2010-04-04T10:16:00.001-04:00

奥巴马的最优先国内政策议程—医疗健保改革法案--终于通过国会，经总统签署成为法律。这项被称为里程碑的重大立法，居然没有一名共和党议员投赞成票，“不党”全体一致坚决反对，这在美国历史上实属罕见。

这个立法诚如奥巴马所说，是个“中间路线”法案。甚至右翼论坛《华尔街日报》社论版也说法案是以共和党人密特.罗姆尼任州长时，签署成为麻州法律的所谓全民健保案为蓝本的东西。既无单一付款条文，也无公家选项内容，令左派大失所望的方案。

就是这麽一个温和的法案，共和党众院领导人约翰.贝吶把它比作“世界末日的善恶大决战”。“不党”声称“政府接管了医疗保健事业”，搞“社会主义”，乃至“国家社会主义”（纳粹）。在他们的煽动下，极右分子纷纷起来闹事，用石块砸对法案投赞成票的民主党人办公室的玻璃。他们大概根本没有读过历史，大规模砸玻璃的事件（Kristallnacht）正是他们的老祖宗纳粹党的突击队员和希特勒青年团于1938年十一月九日夜晚对犹太人发难的行动。他们甚至对一些投票赞成医改案的议员发出死亡威胁。

毫无根据，攻击医改案要建立“死亡评议组”（death panel），把老太太维持生命的管子拔掉的无知佩林居然号召她的追随者“重新装子弹”。她的face book上步枪准心瞄准的二十个政治目标当中，至少有四名众议员或者受到死亡威胁，或者遭到破坏性袭击。极右派走向暴力，是她（他）们逻辑的归宿。

三月二十三日，一名投票支持医改的民主党众议员汤姆.普瑞罗的兄弟家里的煤气管被人蓄意切断，几乎酿成重大灾难。而这个家庭曾被右翼“茶会”积极分子在他的网站上误列为普瑞罗的家。显然肇事者想害的就是这位民主党议员。

在全国各地，至少有十名民主党议员遭到破坏，或者受到威胁。有人把一包可疑白粉送到民主党议员安东尼.魏纳的办公室，并且附有威胁信件，提到医保法案。在辛辛那提，一批抗议者到投票支持医保改革的民主党众议员史蒂夫.德莱豪斯家门口示威。他家的地址是一家保守网站披露的。德莱豪斯还遭到死亡威胁。有人扔石块，砸了该地民主党总部。两名民主党人还收到电传到他们办公室的绞索。在土桑，众议员嘎布利尔.吉福德办公室的玻璃门被砸碎。罗切斯特的民主党门罗郡委员会的玻璃门被扔进来的一块石头打穿。众议员路易斯.斯劳特竞选办公室有人电话留言说“狙击手”已经准备好了。似乎佩林对右派追随者的指示：“不要后退。重新装子弹”起了作用。极右派要杀人了！

这不是危言耸听。下面说的事情尽管似乎跟医疗腱保案和共和党无关。但是其仇恨之源则是相同或者相近的。

三月二十九日，联邦司法部逮捕并指控九名以密西根州为基地的基督教民兵组织“胡塔瑞”成员，指控他们阴谋杀害一名执法官员，然后爆炸送葬行列，借以削弱执法人员的士气，为全面起义，反对联邦政府扫清道路。见证人说，这些人拥有盾牌，头盔，防弹背心，攻击步枪，一应俱全。他们受过武器和爆炸物制造训练。

与此同时，田纳西州一名主张“白人权力”的光头党成员认罪，承认要对非洲裔美国人大开杀戒，包括当时还是总统候选人的奥巴马在内。

基督教和世俗右派民兵都相信政府即将宣布戒严法，把抵抗者投入集中营。以便建立世界新秩序—社会主义地狱。他们认为反基督的政府跟联合国密切合作，特别指名哈维尔.索拉纳。这种荒谬理论非自今日始，而是由来已久。

他们特别反对非法移民，跟共和党右派同流合污。爱荷华共和党籍众议员史蒂夫.金反对医疗健保法案，要他的追随者起来，“把对方打成肉酱。”此人多年来散布流言，污蔑非法移民，说他们每天杀害十二个美国人，酒醉非法移民每天驾车撞死另外十三个美国人。这个指控毫无事实根据。

那个扬言要杀包括奥巴马在内的非洲裔美国人丹尼尔.寇瓦特属于“最高白人联盟”组织。他们确实打算要杀掉某个学校的黑人中学生。

另外，缅因州有个人制造一枚肮脏炸弹，打算在奥巴马就职典礼上爆炸。就在奥巴马就职的第二天，一名波斯顿郊区居民开始杀黑人。他后来对警方说，他打算杀掉当地犹太教堂的正统派犹太人。为什麽？他说他看了白人至上主义的网站，说美国白人正遭到种族绝灭。

前不久，一名白人乔.斯戴克驾驶一架飞机撞入德州奥斯丁国税局办公室，自杀之余，撞死一名国税局职员。

形形色色的右派们仇恨联邦政府，尤其不能容忍一名黑人入主白宫；一位妇女（佩罗西）担任众院议长；加上一名西语裔（索托迈约）出任最高法院大法官；一名同性恋者（巴尼.弗兰克）担任众院金融服务委员会主席。

右派们的口号是“夺回美国”。从谁的手里夺回？从上述那些人手里夺回。可惜人口构成的变化对他们不利。在到2008年七月为止的十二个月里，亚裔，黑人和西语裔妇女生产的婴儿占全美国总数的百分之四十八。到2012年下一届总统大选时，非西语裔白人将在美国人口中占少数。这使得几乎全是白人的右派“茶会”运动和2003年以来没有一名非洲裔成员选进国会的共和党忧心忡忡。

以色列走得太远了

2010-03-25T16:54:00.002-04:00

以色列连续倒行逆施，实在走得太远了。遭到世界舆论，乃至最亲密的盟国美国和英国的谴责。

这个弹丸之地，蕞尔小国继摧毁加沙，屠杀了一千多平民之后，又予以残酷封锁。前不久又派遣特务使用伪造英国护照，在迪拜谋杀了哈马斯重要人物迈卜胡赫.。又在美国副总统拜登访以，企图启动以巴间接谈判之际，宣布在东耶路撒冷再建一千六百套住房。最近又用真枪实弹打死两名巴勒斯坦抗议青年。肆无忌惮，猖狂已极。

总理奈坦亚胡来到美国，在美以公共事务委员会（AIPAC）上大放厥词，说甚麽“犹太人跟耶路撒冷的关系不容否认。犹太人在三千年前就在建设耶路撒冷，犹太人今天在建设耶路撒冷。耶路撒冷不是殖民点；它是我们的首都。”他不顾包括美国在内的国际社会的反对，坚持要在东耶路撒冷继续扩建殖民点。

但是国际法是一清二楚的。东耶路撒冷是以色列通过1967年六月战争占领的巴勒斯坦土地。国际法禁止通过战争占领领土。2004年，最高国际司法当局国际法庭提出“咨询意见”，毫不含糊地说东耶路撒冷是“被占领的巴勒斯坦领土。”第四次日内瓦公约禁止向占领地殖民。联合国秘书长潘基文最近也说，以色列在占领区建立殖民点非法。

国务卿喜莱利也在AIPAC讲话，她说：“长期以来，美国就认识到一个强大安全的以色列对于我国战略利益极其重要。我们知道威胁以色列的势力也威胁美国。因此我们坚信当我们巩固以色列的安全时，我们也加强美国的安全。”她强调说：“奥巴马总统和我，这整个政府对以色列安全和以色列前途的承诺坚如磐石，决不动摇，经久而且永恒。”强调得到了无以复加的程度。但是并不新鲜。保证以色列安全历来是美国的国策。

但是她也指出，美以之间不应有间隙。“在东耶路撒冷或西岸搞新的建设破坏互信，危及间接谈判…并且暴露以色列跟美国之间的间隙，会被别人利用。”

当前美国要求以色列冻结殖民点建设。奈坦亚胡政府坚持继续建设。就在这位极右总理会见奥巴马时，一家以色列新闻网又透露正在进行由一位美国百万富豪资助的新殖民点建设。在侮辱了副总统拜登之后，又侮辱奥巴马。

英国的反应更强烈。外交大臣戴维.米利班德声称他有使人非相信不可的证据，以色列对伪造英国护照，用来杀害迈卜胡赫负责。作为亲密盟国，英国极不寻常地把一名以色列高级“外交官”（实际上恐怕是特务机关摩萨德伦敦站长）驱逐出境。密西根大学的胡安.寇尔说，伪造护照，谋杀迈卜胡赫的后台是奈坦亚胡本人。说明其傲慢和玩弄政治之恶劣。

如何看待美以之间出现的“间隙”。有人说小事一樁。美以关系牢不可破。半数国会议员参加了盛大晚宴，把奈坦亚胡捧为“英雄”。尾巴仍然摇狗。

但是许多支持以色列的人担忧，这次“间隙”也许不同。犹太人对奥巴马不放心。街头大幅广告牌上奥巴马像，标题是：“白宫里有个巴勒斯坦代理人”。特别是美国军方的态度。中央指挥部司令彼得雷乌斯在国会作证说：“（以巴）冲突激起反美情绪，因为人们的感觉是美国偏袒以色列。”此言一出，惊动了华盛顿乃至全世界。因为这意味着美国军方认为，冲突不解决，将危及在中东作战美国军人的安全。

这次美方接待奈坦亚胡，跟以往不同。一位政府首脑来访，没有玫瑰园盛大仪式。奥巴马接见奈坦亚胡，没有记者在场。甚至没有摄影师。

贝鲁特《每日星报》主编拉米.库里指出：华盛顿铁定承诺以色列的安全只限于它的1967年边界以内，似乎表明对以色列的支持不包括其殖民政策。

这说明以色列空前孤立。甚至跟穆斯林朋友土耳其的关系也降到了低点。其中一个重要原因是联合国授权的戈德斯东报告，谴责以色列国防军对加沙平民进行了二十二天的大屠杀。报告指责以色列使用不成比例的暴力惩罚，羞辱和恐吓和平居民。以色列动员了所有的宣传工具予以反驳。但是提不出任何实质性的证据。美国声称报告有重大缺陷。也提不出具体例证。

多行不义必自毙。有人说，以色列变本加厉倒行逆施，实际上是慢性自杀。

乔姆斯基纵论天下事

2010-03-17T11:33:00.002-04:00

三月间，著名语言学家，政论家脑姆.乔姆斯基在哈佛大学发表演说，并接受访谈，纵论天下事，提出了许多精辟见解，

十五日，乔姆斯基在同“现在就要民主”广播节目主持人艾米.古德曼的访谈中，谈到奥巴马的外交政策。他说，奥巴马上任时，一位布什高官，大概是赖斯，预言奥巴马将继续推行布什第二任的外交政策。布什的第一任，具侵略性，傲慢，甚至对盟国也很粗暴。第二任有所改变，让极端分子拉姆斯菲尔德，沃尔佛维茨等人退出政府，或多或少回到中间立场，也表示愿意谈判，不那么富侵略性，对盟国也比较客气。奥巴马基本上继承了这个政策。没有根本性的改变。

乔姆斯基说，他最欣赏的报纸伦敦《金融时报》指出，奥巴马的主要外交问题是伊朗。国务卿喜莱利未能说服巴西支持美国更加严厉制裁伊朗的主张。巴西总统卢拉坚持应该跟伊朗打交道，发展商务关系。并且认为签署核不扩散条约的国家，包括伊朗，有权浓缩铀，以便取得核能。

卢拉不跟“国际社会”一致。美国所谓的“国际社会”指的就是华盛顿以及同意华盛顿观点的那些人。在伊核问题上，世界上绝大多数人同意卢拉的观点，包括过去不结盟国家和那些国家的大多数人民，也包括大多数美国人民。他们一再强调支持伊朗有权为和平目的浓缩铀。

乔姆斯基说，有头脑的人不赞成伊朗发展核武器。但是美以一再对伊朗进行武力威胁。他说，美国和以色列是两个经常进行武力威胁的国家。武力威胁违背联合国宪章。美以宣称“一切选项都在桌面上，”就是明目张胆的武力威胁。以色列把核潜艇开进海湾，准备对伊朗发射核导弹。美国也在举行针对伊朗的军事演习。以色列潜艇通过苏伊士运河，埃及独裁者也是帮凶。在如此严重的军事威胁面前，著名以色列军事史家马丁.范.克列维尔德说：“如果他们（伊朗人）不发展核威慑力量，他们就是发疯了。”

关于阿富汗战争，流行的观点是那是“正义”战争，为的是防止恐怖袭击。是对九.一一袭击的报复。但是圣战运动严厉批评九.一一袭击。主要神学中心阿兹哈尔大学谴责“基地”，本拉登，指恐怖袭击不符合伊斯兰教义。美国的策略本来应该是孤立“基地”。但是发动两场针对穆斯林国家的战争，效果正相反，便利了“基地”征招同情者。在关塔纳摩和巴格拉姆对嫌犯施酷刑，也制造了恐怖分子。

乔姆斯基认为以巴冲突问题特别简单明了。三十五年来，压倒性的国际共识就是按照国际边界以巴两国共处。美国的政策原来也是如此。但是美国否决了联合国1976年两个国家方案。奥巴马很有礼貌地要求以色列不要扩大殖民点。问题是殖民点的存在，而不是其扩大。向占领地殖民违背第四次日内瓦公约。关于以色列殖民点，奥巴马说，那是“象征性”的。这就等于告诉奈坦亚胡，建立和扩大殖民点吧。我们会表示不快。但是会使个眼色说，干吧。没有甚麽。这次副总统拜登访问以色列，企图重启以巴间接谈判。以色列却在此时宣布在占领的阿拉伯东耶路撒冷再建一千六百套住房，公然给拜登一记响亮的耳光。

不过美以将继续共同行动，扼杀加沙，把它跟西岸分开，继续蚕食西岸。据报道，巴勒斯坦人正在酝酿第三次起义。

但是美以利益并不一致。最近，中央指挥部司令彼得雷乌斯将军在参院军事委员会作证时说，“不稳定的根源是中东全面和平没有充分进展。”。他说以巴冲突挑起反美情绪，因为人们认为美国偏袒以色列。这就削弱了“温和阿拉伯国家的合法性….使基地和其他好战集团得以利用愤怒情绪动员支持。冲突也使伊朗通过真主党和哈马斯影响阿拉伯世界。”

这个简单道理通过彼得雷乌斯之口说出来，有可能影响美国政策。她偏袒以色列危及他在伊拉克和阿富汗占领军的安全。

关于海地，乔姆斯基七日在答基安.巴特（Keane. Bhatt）问时说，地震救灾初期，美国派遣大批军队前往控制局势。他说：“美国在军事力量方面，拥有比较优势。它在对任何事件做出反应时，最初总是动用军事力量。”这里还有种族主义因素。似乎海地人会搞暴乱。但是那里非常安稳平静。海地人要求让阿里斯蒂德回国；要法国赔款，不要施舍。

乔姆斯基盛赞古巴是最早派出医疗队救援的国家。在地震发生以前，就有两三百名古巴医生在海地服务。委内瑞拉是最早取消海地所欠债务的国家。但是蒙特利尔捐献国会议，却没有邀请古巴和委内瑞拉。

巴基斯坦大地震，古巴救援队也是唯一到最艰险的高山区救援，最后撤出的队伍。

古巴对非洲的解放，作出了巨大的贡献。进攻安哥拉的南非白人雇佣军号称无敌。但是被古巴黑人远征军打败。这个事实影响深远。

美国带给海地的是无穷的灾难。在威尔逊总统时代，美国入侵并且占领海地近二十年（1915-1934）。2004年二月二十九日，美国支持武装叛乱，劫持了阿里斯蒂德总统，强行用飞机把他送到中非共和国。并且在三月间，第三次占领海地。

乔姆斯基说，古巴和委内瑞拉的救灾义举，美国主流媒体只字不提。知道此事的美国人大概不到百分之一。尽管《纽约时报》说乔姆斯基是美国最有影响的知识分子，他的言论很少见诸主流媒体。

斯蒂格利兹论经济学改革

2010-03-11T06:55:00.001-05:00

上周，我们评论了斯蒂格利兹在新书《自由降落》中，对华尔街的批判。现在介绍该书最后两章关于经济学的改造和社会改革。

斯蒂格利兹说，“目前的危机暴露了资本主义制度的根本性缺陷。”

他说，监管人员，立法委员（国会议员），联储系统，以及金融家们都对这次大衰退负有责任。他们为自己辩护的根据是经济分析。以密尔顿.弗里德曼（港译傅立民）为代表的芝加哥学派，或者叫“新古典模式”从一门科学变成自由市场资本主义最大的啦啦队员。

斯蒂格利兹站在新凯恩斯主义的立场，抨击鼓吹自由市场资本主义的新古典学派，旗帜鲜明。大衰退伊始，芝加哥学派，特别是罗伯特.卢卡斯和约翰.考克论，大大低估了次贷危机的严重性。我们在评论芝加哥学派的专栏中，曾经引用过他们的言论。斯蒂格利兹特别提到联储主席贝南奇在2007年三月宣称：“次贷市场的问题对整个经济和金融市场的影响看来已经得到了控制。”

但是预言危机严重者大有人在：除斯蒂格利兹之外，最突出的还有纽约大学的奴利尔.茹比尼，金融家索罗斯，摩根斯坦利的斯蒂芬.罗契，耶鲁大学的罗伯特.席勒，和克林顿经济顾问委员会的罗伯特.韦斯科特。这些人全都是凯恩斯学派经济学家。我们也在一系列专栏中，一再指出当局和学界某些人低估了危机的严重性。

芝加哥学派跟凯恩斯学派的差别和对立，简言之，前者认为市场分配资源效率最高，而且能够自我矫正，政府无需监管调控。按照弗里德曼的“货币学派”理论，政府只需每年按照固定的比率，增加货币供应量，市场就能够奇迹般地运作。后者则认为市场本身不能很好地运作，需要政府起监管调控的作用，特别是宏观调控。

斯蒂格利兹认为自由市场的观点既不符合实际，也不符合经济理论的新发展。他说，即使经济接近充分就业，而且市场具竞争性，资源分配也很可能并不有效合理。要市场有效，需要严格的条件，例如完善的资讯。但是实际上资讯远不完善。特别是资讯不对称：一些竞争者掌握的资讯比别的竞争者多。自由市场模式也解决不了市场是否分配足够的资源促进创新。

斯蒂格利兹说，完善市场模式或者叫新古典模式的预言大多是错误的。例如它预言没有失业，因为劳力的需求和供应处于均衡状态。任何背离均衡的情况都只能是短期的，不需政府干预。斯蒂格利兹以讽刺的口吻说，居然有位不久前获得诺贝尔经济学奖的人认为当前的危机没有什麽大不了，只不过有那么几个人享受比一般情况下更多的闲暇而已。

这个模式的信徒还说，不存在信用配给。任何人想借多少就可以借多少。九月十五日雷曼垮台造成的流动性紧张不过是某些人的幻想。

新古典派经济学家还认为一个人的报酬是由他对社会的“边际贡献”决定的。这根本无法解释为什麽高级主管的报酬从一般职工的四十倍三十年内增长到数百乃至数千倍。

市场和竞争远不完善。人们的行为也并非总是理性的。人们并不能够为所想象到的一切风险买保险。泡沫会发生，并且会爆破。所有这一切似乎是常识。却根本违背新古典模式的假设和论断。这个模式中“有代表性的人”（representative agent）假定所有的人都一模一样的。这也不合实际。

二战以来，经济稳定增长，波动的幅度不大。经济学界的关注从失业转到防止通货膨胀。芝加哥学派得势，大有取代凯恩斯学派之势。这次衰退又大大降低了新古典主义的身价。

斯蒂格利兹说新凯恩斯主义有两大分支，其一比较接近新古典学派，两者的主要假定雷同。一个重要差别是它假定工资物价是僵性的，即使劳力供应过剩（失业），工资物价也不会下降，即所谓”wage-price rigidity Keynesian School”。芝加哥学派不赞成政府干预。他们说政府增加开支，会被私营部门减少支出部分抵消。工资物价僵性凯恩斯学派支持政府一定程度的干预，主要是主张工资更具弹性，弱化工会，降低对工人的保护。斯蒂格利兹指这是“责怪受害人”。

比较接近凯恩斯本人思想的另一支认为工资下降会加剧衰退，因为消费者会削减开支。按照这个学派的观点，问题部分来源于金融市场。部分原因也由于经济经过一个时期的稳定，企业和个人更愿意冒风险，特别是借进更多的债务，使经济变得更加脆弱。这次危机说明，高额负债，即使资产价格稍稍下降，也会导致全面崩溃。

最糟的是芝加哥学派和工资物价僵性凯恩斯学派联手制定货币政策，打击轻微的物价上涨，导致金融市场崩溃。造成的损失比通货膨胀大得多。聚焦通货膨胀者只求物价稳定，中央银行就可以大量释放流动性，造成物价泡沫。泡沫崩破，毁了金融市场和整个经济。

认为市场有效率而且能够自我矫正者反对监管。因为监管是限制，限制了市场参加者，特别是华尔街赚钱的机会。新古典学派认为亚当.斯密和海耶克对自由市场已有定论。但是斯密在谈到金融机构时，主张政府加以限制。例如防止银行向靠不住的借款人发放过多本票。斯密写道：“这些规则也许毫无疑问被认为是在某些方面侵犯了天赋自由。但是少数个人行使天赋自由，有可能危害整个社会的安全。所有的政府都应该依法予以限制。”海耶克也认为政府在不同领域有发挥作用的余地，例如限制工时，货币政策，以及资讯的正常流通。

斯蒂格利兹新书最有争议的大概是最后一章，他主张建立一个新社会。他说，当前的危机不仅暴露了流行模式的缺陷，也暴露了社会的缺陷。极端个人主义和市场原教旨主义造成太多的人占别人的便宜，信赖感和同舟共济的精神被打破了。提出的问题是：我们究竟要甚麽样的社会。

冷酷无情地追求利润和个人私利并没有导致繁荣，而是造成了道德危机，改变了人际关系，造成了华尔街和主街，富人和穷人之间的鸿沟，鼓励人们采取短期观点，不顾长远利益。发生了安然丑闻和梅多夫诈骗案。

斯蒂格利兹说，危机使人们看到机会，去恢复市场和政府之间的平衡，个人主义和同舟共济精神之间，人和自然之间，手段和目的之间的平衡。创造新的金融制度和经济制度。问题是人们会不会抓住机会，去实现这些目标。看来斯蒂格利兹对此并不乐观。

对华尔街的起诉书 --评斯蒂格利兹新书《自由降落》及其它

2010-03-03T09:45:00.002-05:00

诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫．斯蒂格利兹的新书《自由降落：美国，自由市场，与世界经济的沉沦》（Joseph E. Stiglitz, Freefall: America, Free Markets, and the Sinking of the world Economy, WW Norton, 2010, Pp. 361）不仅是对华尔街的起诉书，也严厉地批评了两届联储主席格林斯潘和贝南其以及布什和奥巴马两届政府的错误政策。

一时之间，分析批判金融危机的论文书籍如雨后春笋。例如Andrew Ross Sorkin 的Too Big to Fail: The Inside Story of How Wall Street and Washington Fought to Save the Financial System From Crisis—and Themselves 和 John Cassidy 的 How Markets Fail: The Logic of Economic Calamities．本文也将涉及这些和其他著作。

金融风暴的起因已经没有甚麽争论了。联储会的长期低利率货币政策继高科技泡沫之后，又造成了房地产泡沫。抵押贷款经纪不顾购屋人是否有能力偿还，大量发放抵押贷款，特别是对根本没有偿还能力的低收入购屋人发放“掠夺性”贷款。为什麽？因为贷款越多，他们的收入越高。更重要的是，他们不像传统的银行，发放贷款后，等着坐收利息和逐步收回本金，从事所谓的“令人厌烦”(boring)的经营。而是把债权包装成证券，卖给投资人。华尔街投资银行又把高风险的住房贷款归拢，切割，再包装成债券高价卖给对冲基金。他们能够卖高价，是因为利息高，更因为他们买通评级公司把垃圾债券评为三A级。风险高，所以买主购买保险以防违约。卖保险――名称是“信用违约交换”（credit default swaps, CDS）――的机构认为它们能够收取保费，而不会有很多付出，因为他们假定房地产价格会不断上升，购屋人能够为不现实的贷款再筹资。

房地产泡沫崩破，一跨全垮，一发而不可收拾。

难得格林斯潘承认他的失误，鼓吹解除监管，迷信自由市场的“自我矫正“机制。斯蒂格利兹特别指出他向购屋人推荐借进可变利率抵押贷款。利率窜升，购屋人难以偿付。加剧了危机。

华尔街至今没有承担他们破坏性的疯狂造成灾难的责任。

斯蒂格利兹指出，“信用违约交换”兴风作浪，起特别恶劣的作用。因为买主没有充分估计卖者是否会遵守诺言，所以买的不只是保险，实际上是下赌注。这种保险不但没有降低风险，反而扩大了风险。

近一个时期，舆论纷纷指责当时任纽约联储主席的财长盖特纳拯救“美国国际集团”（AIG）为的是拯救一大批华尔街投资银行，AIG的“订约方”

（counterparty）。把大笔纳税人的钱一分不少地如数付给了它们，而没有让它们“理发”。其中高盛一家拿到了一百二十九亿美元。

今年一月，国会在追究这个问题时，透露了被盖特纳隐瞒了一年多的资讯：高盛和法国兴业银行是从AIG购买CDS最多的大户，一共买了六百二十一亿美元。就是那些交易把AIG推向破产的边缘。最终高盛和外国银行把纳税人的钱全都拿了回来。

为了AIG的保险，高盛拿出来的“债务抵押义务”(collateralized-debt obligations, CDO)占到六百二十一亿美元的一百七十二亿美元，也是最大户。（其次是现已成为美国银行一部分的美林公司，一百三十二亿美元和德意志银行的九十五亿美元。）

杜克大学教授詹姆斯．考克斯说，纽联储为了保护高盛而隐瞒资讯。“金融危机调查委员会”主席安吉来第斯在一月十三日的听证会上质问高盛主席布兰克范恩，高盛怎么能够创造出并且卖掉称为“债务抵押义务”的东西，却又下注它将贬值，从中取利？高盛怎么能够下注这些CDO将贬值，却又企图说服评级公司和投资人，这些CDO是很好的投资？人们说，这起码是极不道德的行为。

如今又赚大钱，发放巨额花红，趾高气扬的高盛其实是金融危机的罪魁祸首。据《纽约时报》报道，希腊今天的危机也跟高盛有关。是高盛(以及摩根大通和其他银行)帮助雅典向布鲁塞尔的监督人隐瞒数以十亿计的债务。这些银行发展的金融衍生工具增加了希腊的债务，并帮助希腊政客们把这些债务隐藏到资产负债表以外。高盛等银行利用希腊政府的大手大脚花钱，从中取利。它们不但帮助希腊隐瞒债务，而且利用 CDS 下注，希腊会违约，欧罗会贬值。它们的行为遭到德国《镜报》的严厉批评。贝南其声称他正在“了解”这个问题。美国司法部也在调查。

斯蒂格利兹用了很大篇幅批评布什和奥巴马政府为华尔街银行纾困的计划。不是像一般资不抵债的企业那样，进行清理重组，而是用大量纳税人的钱向银行注资（调整资本，recapitalization），希望他们会增加放贷。不附加条件，不问钱的去向。把纳税人的钱投入了黑洞。斯蒂格利兹的书中专门有一章，题为“美国的大劫案”（The Great American Robbery）。

幸亏有不畏强权的“问题资产纾困计划”监察主任尼尔.巴洛夫斯基。去年十一月，他经过八个月的查账，弄清了政府给AIG的大笔纳税人的钱是怎样流到美国和欧洲大银行手里的。前面提到国会透露的资讯就是巴洛夫斯基收集的。他还调查了美国银行并购美林公司，向股东们隐瞒了美林的巨额亏损和合并前夕发放的大笔花红。他也点了拿AIG花红人的名。这些人答应退回四千五百万美元，而实际上只退回不到一半。

更严重的是美国金融制度又回到了风暴前的2007年状态.而且因为贝尔斯登，雷曼和美林等的消失，剩下的是少数更大的金融机构，使它们更加有能力兴风作浪，而且大得不容失败。有政府为它们的债券做担保，向他们提供低利率贷款。他们又故态复萌，冒大风险，赚大钱。

政府的金融监管改革计划在金融业的强大游说面前，寸步难行。由一贯主张解除监管，迷信自由市场，跟华尔街有着千丝万缕关系的班底森马斯。盖特纳，贝南其等人来主持监管改革，等于与虎谋皮。这也基本上是斯蒂格利兹的结论：要对造成灾难负有责任的人来搞改革，他们只会遵循原来的逻辑，搞“美国式的公司福利”。

有人说，大衰退为资本主义敲响了丧钟。言过其实。丢脸的是反监管的自由放任主义。斯蒂格利兹说，“我相信市场是每一个成功经济的核心。但是市场本身并不能很好地运作。。。。政府有必要起一定的作用，不仅是在市场失败时，出来营救经济，也不仅是监管市场，防止我们刚刚经历过的失败。经济需要在市场作用和政府之间取得平衡—还要有非市场和非政府机构作出重要贡献。”这就是斯蒂格利兹的经济哲学。

国会的机能障碍症

2010-02-19T08:56:00.001-05:00

美国的财政赤字红墨水泛滥。估计今后十年，每年赤字都在一万亿美元以上。这种情况不可能长期继续下去。然而两大党互相指责，不愿妥协，采取措施，削减赤字。

印第安那州民主党籍中派联邦参议员埃文.拜赫对国会陷入僵局，无所作为，表示不满，宣布退休，不再竞选。他指责国会患了机能障碍症。他的指责带有相当的普遍性。公众对国会评价极低。据最新（二月五日）的盖洛普民意调查，肯定国会运作适当者只占百分之十五；百分之七十五的公众认为国会未尽责任；其余百分之十拿不定主意。

多年来，经济学界警告说，财政开支过大；医疗保健费用增长过快，远远超过通货膨胀率；人口老化，（他们在这个问题上，居然不明确提出极其昂贵的两场战争！）必将导致财政收支要算总账。学界和美国的外国债主说，这个日子比人们预期的来得更快。大衰退加剧了问题的严重性，因为税收损失数以万亿美元计；而“安全网”开支则大大增加了。

面对这种局势，美国的政治制度极端两极化，无法折中，作出困难的选择，解决重大问题。严重的财政危机，也没有能够使两大党坐下来，商谈解决办法。曾经担任参院共和党领导人财政顾问的威廉.侯格兰说：“近日来，我真不知道这个国家是否还能够治理。”

主张采取步骤解决国债问题的人们，曾经试图建立一个两党委员会，协商增加税收，削减开支。在参院投票，遭到失败。甚至曾经共同提案，主张建立委员会的七名共和党籍参议员，也投了反对票。今天（十八日），奥巴马签署行政命令，建立了“财政责任与改革国家委员会”，任命温和派民主党人，前克林顿白宫幕僚长厄斯金.鲍尔斯和前共和党参院领导人阿兰.辛普森为共同主席，委员十八人，负责于十二月一日以后，提出平衡2015财政年度预算的办法。
解决财赤的途径不外增加税收；削减开支。但是共和党保守派坚决反对任何增税；民主党自由派则不愿削减安全网开支。僵局之难以打开，还因为今年是中期选举年，共和党以为有机可乘，在国债猛增的原因和解决办法上做文章，置执政的民主党于不利地位。

但是民众并不合作。据《纽约时报》和CBS新闻的民调，民众以二对一的多数认为奥巴马试图跟共和党人合作，而共和党人并不回报奥巴马的善意。至于财赤，百分之四十一的公众把它归罪于布什政府；百分之二十四责备国会；指责奥巴马的只占百分之七。
尽管共和党保守派坚决反对增税，经济学界，包括那些曾经为共和党政府服务过的人士，也不得不同意赤字过大，不增加税收，无法解决问题。他们也认为，要解决问题，奥巴马也得放弃他不给收入在二十五万美元以下的家庭增税的诺言。

国债上升，政府的利息负担也跟着增加。预计到2014年，利息总额将达五千一百六十亿美元，超过预算中年度国内开支计划的拨款总额。政府将同私人企业争夺信贷，迫使利率上升，危及经济繁荣。

美国的债务泰半由外国投资者持有。中国是最大的债主，已经向美国的财务走向提出警告。中国有可能减持美国国库券。但是不会大量抛售，以致自己遭受重大损失。

美国过去也有过重大财政亏空，两党能够合作，采取措施，渡过难关。这次红墨水泛滥，问题严重。两大党严重对立。

二月十七日是奥巴马签署刺激经济计划（正式名称是“美国复苏与再投资法”）一周年。两党对此法的效果进行了尖锐对立的争论。奥巴马说，该法使美国避免了又一次大萧条。创造，或者挽救了二百万份职业。为百分之九十五的美国人减了税。共和党人则指奥巴马执政一年，损失了三百万份职业，失业率仍然高达接近百分之十。八千亿美元白白浪费掉了，没有任何效果。民主党人则指共和党人伪善。他们投票反对刺激方案，却把因刺激方案而得到的好处据为己有，居功自傲。

诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利兹说刺激方案当然起了作用。问题是规模远不够大。他的近作Freefall: America ,Free Markets, and the Sinking of the World Economy
本栏将在近期予以评介。

萨拉.佩林现象

2010-02-11T20:12:00.000-05:00

萨拉.佩林(Sarah Louise Palin)，共和党零八年大选副总统候选人，前阿拉斯加州长，瓦希拉市选美冠军，全阿拉斯加选美季军，前阿拉斯加高中篮球赛冠军队“瓦希拉勇士”队长，因而获得“萨拉.梭鱼”（凶猛的掠食性鱼）绰号。

去年七月，她宣布不再竞选州长，并且辞去任期还有十八个月的州长职务。人们纷纷猜测她的动机。她在捉刀人林.文森帮助下，写了自传《淘气鬼》（Going Rogue， An American Life）.去年一上市，立即成为畅销书。她在右翼民粹主义群众当中，风头甚健。今年，她跟福斯新闻签约，成为这个右翼新闻网的政治评论员。她被拥戴为在田纳西州纳什维尔举行的保守派民粹主义松散组织“茶会”代表大会上的主旨发言人。接着她就对记者表示，有可能在2012年参选总统。

《华盛顿邮报》资深专栏作家戴维.布罗德说要认真对待佩林。为她吹喇叭，抬轿子的评论家颇不乏人。

她凭什麽参选全国（全世界）最高职位?她声称她代表“真正的美国人”，而奥巴马则是代表“东岸精英”的假美国人。她引用三四十年代保守派记者魏斯布鲁克.佩格勒的话：“我们小市镇出好人。”她自诩“冰球妈妈”。她出生在爱达荷。后来全家移居阿拉斯加。她体现了受压的心脏地带和西部的乡村和远郊区人民的积怨，反对大城市的自由派“暴政”。

她把她的哲学贴上“常识性的保守主义”（Commonsense Conservatism）标签。其实是老一套的自由企业，减税，爱国主义（实际上是极右的金狗主义，jingoism）.反对政府开支，“大政府”。她把她的阿拉斯加说成是“勤劳”“朴实生活”和 “自力更生”的最后一块宝地。

佩林重复共和党的老调，“私人公民花自己的钱比政府更明智。”所以她反对政府收税。但是阿拉斯加受联邦政府开支之惠，名列各州之首。这个州，每三个职位中就有一个依靠联邦政府开支。

不过佩林有胜过奥巴马的长处。他不像奥巴马那样脱离群众，而是能言善辩。尽管她的讲话有点像幼儿园老师。但是流畅，热情，幽默（尽管有时文法不通）。能够跟拥护她的民众—跟她同一类型的人--水乳交融，打成一片。在零八年大选时，她的号召力远远超过竞选搭档麦凯恩。群众高呼“萨拉！”“美国”。她则报以左目飞眼。颇有一点魅力。

但是在接受媒体记者访谈时，例如在哥伦比亚广播公司的凯蒂.库瑞丝或者美国广播公司的恰尔思.吉布森面前，她就语无伦次，不知所云。

对于爱达荷大学传播系新闻专业毕业生，小知识分子佩林来说，哥伦比亚和哈佛出身的奥巴马，麻省理工学院和哈佛出身的森马斯，达特茅斯和约翰霍普金斯出身的盖特纳和普林斯登和伦敦经济学院出身的（白宫预算主任）敖萨克，这些大知识分子都是“莫名其妙”“面目可憎”，大手大脚花钱的“东岸精英”。

萨拉.佩林现象是传统的美国反智主义的一个典型。她把一切都简单化。在他看来，整个国民经济不过是信仰上帝的虔诚四口之家，家庭经济的缩影。甚麽对这个家庭有利，也就对整个国家有利。反之亦然。一个家庭花钱就能走出衰退的说法有违常识。所以她反对奥巴马再搞一个增加国债的刺激经济计划。可以说，她根本不懂宏观经济调控。

不过出类拔萃之辈的确常常惹祸。肯尼迪时代的“东岸精英”们搞越战升级，就是突出的例子。奥巴马的“东岸精英”经济班子为华尔街的利益服务，干犯众怒，是最近的例子。

佩林的“常识性保守主义”能够救美国吗？她要减税。共和党为富人大幅减税，正是造成财政赤字的重要原因。“梭鱼”要打仗，露骨用武力威胁伊朗。“无知佩林”是个危险人物。且看她今后将如何动作。

不论是佩林反对的“东岸精英”也好，她所宣扬的小镇“善良无知者”也好，他（她）们要的都是美利坚帝国。

十年红墨水兼评美国对台军售

2010-02-04T10:20:00.002-05:00

奥巴马于二月一日提出他的十年财政预算建议，其突出特点是长期巨额赤字。预计本财政年度的赤字高达一万六千亿美元，占GDP将近百分之十一，创二战以来的新纪录。以后赤字有所下降。但是仍然处在令人担忧的高水平。预计十月开始的2011财政年度，财政赤字仍然高达一万三千亿美元，占GDP百分之九以上。

奥巴马的预算主任彼得.敖萨克声称总统会遵守竞选时的诺言，到他第一任结束时，把赤字减少一半。预计2013财政年度的赤字只占GDP百分之四略多一点。但是预计到2019-2010年，奥巴马早已离任时，财政赤字又将上升到占GDP的百分之五以上。

共和党攻击奥巴马的预算是“一切照旧”。参院共和党领导人麦康奈尔说，奥巴马的预算是：“更多的开支，更多的税，更多的债务。”说句公平话，奥巴马的赤字部分是他继承布什留下来的红墨水。克林顿留下了二千亿美元盈余，被布什挥霍掉了。布什政府和共和党控制的国会搞了昂贵的老人处方药品计划，给富人和大公司减税，打两场战争。造成红墨水泛滥。

有人说奥巴马竞选时鼓吹变革。他上任治国，搞的是继承。他继承了布什的两场战争，并且在阿富汗搞战争升级。今后的赤字将由他拥有。

奥巴马政府声称预算在十年内，节约一万二千亿美元，主要是今年底结束布什为最富的美国人减税的计划；在三年内冻结除国家安全费之外的部分支出。在短期内，一些次要的国内支出和大的军事装备（例如C-17运输机。军方拥有223架已经足够用了；另外F-35战机备用引擎也无必要）将被削减或者删除。富人，大银行和能源公司将付更多的税，对中产阶级和小企业，则会减税数千亿美元。教育经费，民间研究费，清洁能源技术和旨在增加就业的开支将大幅增加。

在三万八千亿的2011财政年度预算中，军费占了七千零八十三亿美元：基础预算五千四百九十亿美元。阿富汗伊拉克两场战争费用一千五百九十亿美元。政府为向阿富汗增兵三万，另外要求三百三十亿美元。

奥巴马继承和发展了布什的穷兵黩武政策。在奥巴马提出财政预算的同一天，国防部发表了“四年一度国防评估报告”。负责政策的副国防部长弗尔诺伊说：战略文件第一次放弃了历史性的计划，要美国军方准备同时打两场大规模常规战争的要求。五角大楼的新战略要求军方准备更加广泛—更加复杂—的一套国家安全要求，有可能包括对一个国家对手进行的传统战斗，对付外国恐怖分子的作战，反起义战争，平息自然灾害或恐怖分子造成的灾难，以及在网络空间作战。这就是说，美国将在不同的战场对付不同的对手。

国防部长盖茨说，“四年一度国防评估报告”认识到美国必须准备对付广大范围的安全挑战。报告说，美国面对复杂而不肯定的安全景观，变革的速度继续加快。全球政治，经济和军事力量的配置正在变得越来越分散。这里，报告特别强调中国和印度的崛起。

像历次报告和年度中国军力报告一样，今年的“四年一度国防评估报告”散布中国威胁论。“作为（中国的）长期，全面军事现代化的一部分，中国正在发展和部署大量先进的中程导弹和巡航导弹，新的配备有先进武器的攻击潜艇，能力越来越强的长程防空系统，电子战和电脑网络攻击能力，先进战斗飞机，和反空间系统。”报告抨击中国军事现代化计划不透明。声称有理由怀疑中国的长期意图。

就在这前两天，一月三十日，奥巴马政府宣布对台军售，总额六十四亿美元，为近十年来的最高数额。包括“黑鹰”直升机（在索马里被击落的机型。Re: Black Hawk Down 电影）；“爱国者-3式”反导系统，和扫雷艇，等。这次军售完全违背“八一七公报”逐渐降低售武数量和质量的承诺。也违背最近奥巴马访华同胡锦涛发表的联合声明：双方不挑战对方核心利益的承诺。

直升机和反导系统都并非单纯防卫武器。“爱国者-3”可以用来攻击航天器。

奥巴马政府在两岸关系缓和的形势下，做出如此挑衅之举，说明她利用台湾牵制中国大陆，围堵北京的冷战心态。北京立即作出强烈反应。

据《纽约时报》引述奥巴马政府官员（匿名）的话，说对台售武是向北京传达信息：华盛顿对北京的强硬态度不满：指责美国造成全球经济危机；去年十一月奥巴马访华，径自由中方安排一切；在哥本哈根不合作；不支持美国加强对伊朗制裁。国务卿喜莱利最近一再指责中国“控制互联网”，不支持制裁伊朗。措辞严厉，极不客气。官员还说，白宫要传达的信息还包括，奥巴马不会不顾美国的国家利益，听从北京的意见。也不会等到任期即将结束，才向台湾售武。

人们要问，美国想干什麽？她欠中国一屁股债。只是中国的钱，使她能够靠巨额赤字，继续运作，继续打仗。美国也需要中国帮助解决伊核和朝核问题。奥巴马希望在五年内，增加出口一倍，特别是向亚洲出口。这就需要迫使人民升值。甚至威胁要在四月份财政部发表半年报告时，把中国定为操纵币值的国家。

雪上加霜。两周后，奥巴马还将会见达赖喇嘛。中国已经一再声明，坚决反对任何外国政要会见达赖。

白白浪费掉的第一年

2010-01-30T09:26:00.003-05:00

奥巴马做了他上任以来的第一个国情咨文演说。辩才无碍，乏善足陈。

一年过去了。他实在没有甚么成绩可言。他答应改革医疗保健制度；立法限制二氧化碳排放；改革金融监管制度；关闭关塔纳摩监狱；跟俄罗斯签署武器控制条约。没有一项成为事实。都只能说仍在进行中。

说句公平话：自从奥巴马胜选上台以来，共和党的主要目标就是要他失败，不惜有损国家社会利益，也要挫败他的一切努力。奥巴马的刺激经济计划；国会两院通过的医保改革计划不同版本，共和党议员全体一致，没有一人投赞成票。所以奥巴马在国情咨文中说：“国家担负不起‘不’政治。”

他也许防止了美国陷入又一次大萧条。但是救了华尔街，主街仍然在失业线上挣扎。这正是广大民众极其不满的原因。六位数，七位数，乃至八位数花红装入大金融企业主管和交易员的腰包。一千五百万失业者头上一片愁云惨雾。救了“美国国际集团”（AIG），从而救了高盛等大金融公司，送大礼的前纽约联储主席，现财长盖特纳正在接受尖锐质询。奥巴马走进国情咨文会场，特别找到盖特纳，把双手放在财长肩上，表示深情的支持。他近日来所做的要严厉监管华尔街的言论有多少可信度？！

奥巴马以“变革”，“我们能够相信的变革”为竞选主题，特别是要改变华盛顿的政治文化。但是游说客左右政策的能量越来越大。他承认违背了竞选时一切透明的诺言，同医药行业和医院协会进行了秘密磋商。他这次又在国情咨文中提出要求游说客公开说明他们替客户同国会或者政府进行的的每一次接触。

他还公然同最高法院对抗。他说高院最近的裁决，大公司和工会可以刊登政治广告，花的钱不受限制，“为特殊利益打开了闸门”。极右天主教徒大法官阿里托当场大叫“不真实！”

高院的保守派以五对四票多数，打破两个裁决先例，的确惊人。九十高龄即将退休的自由派大法官史蒂文斯在不同意见中，颇具讽刺意味地写道：“美国民主并不完善。但是除了高院的多数以外，很少人认为（美国民主的）毛病包括公司搞政治花的钱太少。”

公司用钱收买国会议员，购买政治影响正是美式民主的突出特征。今天越演越烈。美国民主正在越来越像富豪统治（plutocracy）.

公众的普遍不满情绪具很强的民粹主义（populism）色彩。他们对政府对华尔街大公司情有独钟特别反感。他们也诟病政府大手大脚，财政赤字和国债达到天文数字。他们对失业率居高不下，十分担忧。如此等等，对执政的民主党十分不利。麻省为填补爱德华.肯尼迪逝世空出的参院席位进行特别选举。名不见经传的共和党籍州参议员司哥特.布朗胜出，夺得了为民主党把持了半个多世纪的参议员席位。参院共和党领袖麦康奈尔高兴地欢呼“第四十一”。布朗进参院，共和党有四十一票，打破了民主党的六十席多数。可以用无休止的发言拖延表决（filibuster）战术，挫败民主党的立法议程。

今年的中期选举，民主党有可能在国会两院都失掉不少席位。所以民众支持率下降的奥巴马也打出民粹主义的腔调，把施政重点从医保改革转向振兴经济和增加就业。并且对华尔街发出狠话。

民粹主义有两种倾向。保守派的民粹主义反对政府干预经济；自由派民粹主义赞成政府发挥振兴经济，纠正社会不公平现象的功能。按理，这次大衰退使反对政府干预的自由市场论者丢了脸。但是政府赤字累累，债台高筑，又偏爱华尔街。也使政府失掉了公信力。奥巴马既要刺激经济，增加就业；又要削减开支，清偿国债，进退两难。他在国情咨文中提出要冻结除军费以外的部分开支。行得通吗？

奥巴马在一小时有余的国情咨文演说中，只用了五分钟谈外交政策。但是他斡旋以巴纠纷的努力彻底失败了。那是阿拉伯和穆斯林反美情绪高涨最关键的中东问题。美国纵容奈坦亚胡右翼政府扩张殖民点，断送了“两国计划”。

他增兵阿富汗也十分不智。特别是他大大扩大了无人驾驶飞机“捕食者”和“收获者”用“地狱之火”导弹袭击。据报道，2008年，作为中情局秘密战争的一部分，美国无人驾驶飞机在巴基斯坦境内进行了二十七到三十六次攻击。2009年增加到了四十五到五十三次攻击。2010年初，已经进行了十一次攻击。中情局对于有所斩获，自以为得计。但是“误伤”大批无辜，根本违背“反起义战争”争取民心的原则。正是巴基斯坦民众反美情绪高涨的重要原因。

奥巴马政府决定售爱国者三式导弹给台湾。为此，中国暂停两军互访安排。这也是奥巴马政府的一大败笔。

“宇宙之主”与上帝

2010-01-21T09:54:00.001-05:00

在华尔街上叱咤风云的金融业大亨们人称“宇宙之主”（Masters of the Universe）。现在他们被召到国会，接受“金融危机调查委员会”(Financial Crisis Inquiry Commission)问话。答非所问，不知所云。

高盛主席兼首席执行长布兰克范恩是众矢之的。他把金融危机比作一场“百年一遇的飓风”。调查委员会主席，前加州财长安吉莱蒂斯( Phil Angelides)说：“上帝干的，我们会豁免。（但是）这是男人和女人干的。”

布兰克范恩在同伦敦《星期日时报》的访谈中，就说银行干的是“上帝的工作”即替天行道。一般说，银行当然有融通资金，活跃市场的作用。但是这次站在调查委员会面前的大亨们――除布兰克范恩之外，还有摩根大通的杰米．戴蒙，摩根斯坦利的约翰．麦克，和美国商业银行的布赖恩．莫伊尼汉――送给世界的却是一场金融危机！不是自然现象，而是人为的灾难。

他们有意把有问题的房地产抵押贷款债权包装成形形色色的证券，卖给投资人。却拿自己的资金押宝，这些证券将会贬值，乃至违约拖欠。安吉莱蒂斯说：“这有点像卖刹车有毛病的汽车，然后买保险预期买主会出事。”布兰克范恩辩称，购买证券的是职业投资人，他们知道自己在干甚么。安吉莱蒂斯立即指出，他们代表的是退休基金，警察和教师们的毕生储蓄。全都泡了汤。

在这方面，评级公司也脱不开干系。它们把问题证券评为三A级，欺骗了投资人。

至今人们还弄不清楚，为甚么金融业在与抵押贷款相关的证券上亏损如此庞大，比抵押贷款本身的实际亏损大许多倍，是甚么原因。是“合成”债务抵押义务（synthetic collateralized debt obligations）—华尔街的“创新”，用信用违约交换(credit default swaps)模拟抵押付款—导致亏损扩大许多倍？总之，华尔街创造的形形色色衍生工具起了极坏的作用。

杰米.戴蒙说：金融危机“每五至七年发生一次。我们不应该感到意外。”似乎那是经济规律。保罗.克鲁格曼反驳说，大萧条的1932年，参院银行与通货委员会举行听证，了解1929年华尔街崩盘的原因。在费迪南.佩克拉（Ferdinand Pecora）主持听证下，国会通过重大银行改革，在半个世纪之内，避免了大的金融危机。只是在人们忘记了大萧条的教训，废除了有效的金融监管，才造成金融体系的不稳定。

克鲁格曼特别指出，杰米.戴蒙承认，他的银行（摩根大通）根本没有考虑过住房价格会大幅下降的可能性。实在令人吃惊。

克鲁格曼批驳布兰克范恩的危机是自然现象论。他说，自从七十年代后期起，美国金融制度从监管中解放出来，而且当时的政治气候是：贪婪是好事。使得金融业失控。报酬越来越高，花红出乎人们的想象。银行家只要借入高额债务，获取巨额短期利润，花红就滚滚而来。这个失控的制度之必然崩溃，是迟早的事情。

今天，主街还在失业线上挣扎，而“宇宙之主”们又开始赚大钱了。那都是拜纳税人所赐。他们给金融机构注入数以亿计美元的资本，营救了美国国际集团，等于营救了高盛等一大批金融机构。联储局貸给他们数以千亿计的款项，收的是无人问津的担保品。中央银行把短期利率维持在接近零的低水平，使存款人每年损失二千五百亿美元利息收入，却给银行降低了成本。政府还以高价买了它们大量的有毒资产。联邦存款保险公司担保了它们数以千亿计的债券。

对于这些拯救银行的措施，诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利兹说，那是“赢-赢-输”计划：银行赢，投资人赢，纳税人输。他说，那是“代用品资本主义，利润私有化，亏损社会化。”是劫贫济富，反罗宾汉式的再分配！

宇宙之主们得了便宜，却不心存感激。他们并未为它们的所作所为道歉。因此民愤极大。宾夕法尼亚大学沃顿商学院管理教授迈克.乌西姆说：“美国文化并不奖励道歉。一般公众对于那些把华尔街拖进深谷的人愤怒水平极高，部分原因就是因为他们从来没有站出来，为他们闯的祸道歉。”

因为民愤大，国会曾经酝酿对银行发放的花红课以重税。但是道高一尺，魔高一丈，金融业游说团能量更大。他们广泛打电话并且竭力游说，挫败了国会有关立法。奥巴马政府又提出对资产超过五百亿美元的大银行课税，以弥补拯救银行所遭受的损失。估计“问题资产抒困计划”（TARP）亏损一千一百七十亿美元。新税能够在十年内收回九百亿美元。尽管尚未形成立法，华尔街游说团已经聘请了大牌高院诉讼律师卡特.菲利普斯。准备通过法律诉讼，扼杀这项新税。

金融危机调查委员会将在十二月提出报告。他们能够像佩克拉那样，促成认真的金融改革吗？金融监管改革才刚刚起步。能够把“宇宙之主”们趾高气扬的气焰打下去吗？

奥巴马对华尔街过于软弱，声望低落。他现接受联储局前主席沃尔克的意见，提出要限制金融机构的规模，禁止商业银行用客户存款从事“业主账户交易”（proprietary trading），并且建立保护消费者机构。所有这些建议都是华尔街和共和党所坚决反对的。能否行得通，还得拭目以待。

金融风暴的根源是金融业的结构性问题。让本身就是银行的联储担任主要监管机构。让自由市场信徒，坚信市场自我矫正机制，否认低利率跟房地产泡沫有关系的贝南其继续掌管联储系统，会有好结果吗？

要华尔街口袋里的人物监管华尔街，岂非与虎谋皮？！

中情局前进基地遇袭

2010-01-16T10:18:00.000-05:00

中央情报局在阿富汗东部寇斯特省靠近巴基斯坦边境的前进行动基地恰普曼营地（Forward Operating Base Chapman, FOB Chapman）于去年年底十二月三十日遭到自杀炸弹袭击，损失惨重。被炸死七人，包括基地负责人和两名来自“黑水”（现改名Xe Services）的雇佣军，炸伤六人。基本上摧毁了一个关键性基地。

自2001年美国入侵阿富汗以来，中情局一共在阿富汗损失了四名干员。该局一次有七人死难，仅次于1983年该局贝鲁特站被炸，十七名干员被炸死。就美方人员在阿富汗阵亡人数而言，恰普曼营被炸，仅次于去年十月三日，起义军袭击阿富汗东部一个边远基地，一举打死八名美军。

问题还不仅在伤亡人数。这个基地的任务是收集有关阿富汗和巴基斯坦“基地”网络的情报，策划杀害该网络主要负责人，特别是本拉登的副手埃及医生扎瓦西里。死者是中情局少有熟悉“基地”情况的人员。

首先是基地女负责人，姓名至今保密。一名前中情局官员说：“她是该局最早认真研究“基地”情况的人，对“基地”最高领导人具百科全书式的知识。有能力把零碎情报拼凑成一幅“基地”活动的图画。另一名被炸死的干员姓名也未透露。此人据称也是中情局最了解恐怖网络的分析员。据《纽约时报》报道，这些人不是把事情记录在电脑或者笔记本里，而是记在脑子里。人死了，资料知识随之消失，无可挽回。

死难的七人五男二女。经报道透露的有：三十一岁身材瘦小的女情报员伊莉莎白.汉森，三个孩子的母亲。她曾在缅因州科尔比学院主修经济，副修俄语和文学。据说很有头脑。

曾在亚特兰大警察局担任反毒侦探的司哥特.罗伯森曾为联合国在科索沃工作过。三十七岁的小哈罗德.布朗原是陆军后备役人员。他的母亲认为他是在为国务院工作。

三十五岁的杰瑞米.魏斯是来自弗吉尼亚海滩的前海军“海豹”（特种作战人员）。四十六岁来自华盛顿州杜邦的戴恩.克拉克.帕瑞希。这两人都是Xe Services(前“黑水”)的安全人员。说明美方仍在大量雇佣臭名昭著的黑水雇佣军。

自杀爆炸手是三十二岁的巴勒斯坦裔约旦医生，双重间谍胡曼姆.哈利尔.阿布.穆拉尔.巴拉维。他是由约旦国王阿卜杜拉二世的远亲，约旦情报官夏里夫.阿里.宾.赛义德上尉引进恰普曼营地的。赛义德说，巴拉维能够打进“基地”内部，搞到有关扎瓦西里的情报。这位上尉也被炸死。约旦予以厚葬。约旦是美国的小伙计。约旦情报机关同美国密切合作。因而获得信任。但是这个信任代价很高。

巴拉维曾在巴勒斯坦难民营服务。前年底，以色列袭击加沙，狂轰滥炸，炸死一千三百巴勒斯坦人，包括许多妇女儿童。巴拉维曾经试图进入加沙，救助巴勒斯坦人，被约但当局逮捕。三天后获释。人们猜测他答应为约旦情报机关服务。随后他去了巴基斯坦。他死后由半岛电视播放的录像，他跟巴基斯坦塔利班领导人哈基穆拉.梅苏德在一起，声称他是为被美国无人驾驶飞机“猎食者”击毙的前塔利班领导人拜图拉.梅苏德报仇。但是据他的亲人说，是以色列屠杀巴勒斯坦人燃起了他的仇恨。

巴拉维的父亲哈利尔对他儿子的所作所为并不吃惊。《纽约时报》引用他的话说，“打击傲慢，无道，目中无人和恶霸美国人。他们屠杀平民，无辜，促使整个伊斯兰世界仇恨美国。”巴拉维的夫人土耳其记者戴夫尼.贝拉克曾经著书，把本拉登比作切.格瓦拉。她说，她为巴拉维感到骄傲，因为他完成了一项重大行动计划。

巴拉维曾以霍拉萨尼为笔名，在博客上发表意见说，如果我不以自己的血来印证我的话，我的话就将死亡。

恰普曼营地被炸，反映了中情局在阿富汗活动的升级。据报道，升级幅度在百分之二十至二十五之间。它打击“基地”的主要手段是用“猎食者”进行有目标的暗杀。中情局已经高度军事化了，尤其是它的“特别行动部” (Special Activities Division)。营地被炸后，“猎食者”曾经连续五次出动。与此同时，特种部队袭击也加紧了。他们在库南省绑架了八名青年学生，以行刑方式将他们枪杀。

特别值得注意的是私人承包雇佣军的“增兵”超过了正规军的增兵。今后十八个月内，将有五万六千名雇佣军部署到阿富汗。据联合国报告，2009年阿富汗平民死亡人数创纪录，达到二千四百十二人，三千五百六十六人受伤。美国和北约军战死五百二十人。更大的流血还在后头。

反恐第三战场—也门？

2010-01-01T13:28:00.002-05:00

圣诞节从阿姆斯特丹飞底特律载有278名乘客的西北航空公司第253次航班几乎被炸。二十三岁的尼日利亚籍“内裤爆炸手”阿卜杜.法鲁克.阿卜杜木塔拉布声称他的爆炸物来自也门。在也门和沙特阿拉伯活动的“阿拉伯半岛基地”组织声称，爆炸手是他们派遣的。也门政府说，阿卜杜木塔拉布在也门停留了四个月，十二月才离开。也门正在成为继阿富汗和伊拉克之后，美国反恐的第三个战场吗？

奥巴马总统誓言：他要“利用我国力量的每一个因素，破坏，粉碎和打败威胁我国的暴力极端分子，不论他们来自阿富汗或者巴基斯坦，也门或者索马里，或者他们策划袭击美国本土的任何地方。”

参议员利伯曼（原民主党籍，却公开支持共和党总统候选人麦凯恩，没有哪个伊斯兰国家他不想入侵的极右鹰派人物）声称：“我国政府某人在也门首都萨那对我说，‘伊拉克是昨天的战争，阿富汗是今天的战争。如果我们不先发制人，也门将是明天的战争。’”他宣称：“也门现在已经成为（打击非法活动的）中心之一。”《纽约时报》也引述美国官员的话说：“（也门）可能成为‘基地’的下一个作战和训练枢纽，可以跟巴基斯坦无法无天的部族地区相比。”

其实，中情局和美国特种部队早就在也门活动。2002年十一月三日，中情局的无人驾驶飞机用地狱之火导弹击毁一辆载有六名“基地”分子的汽车。打死的六人当中，有涉嫌攻击美国驱逐舰科尔号的“基地”在也门的领导人卡埃德.桑言.哈尔西，又名阿布.阿里。

从2002到2008年，美国给也门军援六千九百万美元，并且根据“国际军事教育与训练计划”，训练了496名也门军事人员。

据《纽约时报》报道，一年前，中情局派遣数名有反恐经验的最高级战地干员到也门。与此同时，一批最机密的特种作战突击队员开始训练也门安全部队反恐战术。五角大楼在今后十八个月内，将花七千万美元，训练和装备也门军队，内政部和海岸卫队。军援水平超过过去一倍以上。

美军中央指挥部司令彼得雷乌斯和奥巴马反恐顾问约翰.布兰南秘密访问也门以后，去夏两国关系达到了关键点。在美国和沙特阿拉伯的压力之下，也门总统萨雷答应扩大公开的和秘密的反恐活动。也门已经成为区域性的反恐中心。利用美国提供的情报和火力，也门空军于十二月十七日和二十四日两次大举袭击边远地区“基地”目标。声称炸死了六十多人，包括出生在美国的激进教士安瓦尔.奥拉吉。此人跟德州胡德堡枪杀了十三人的哈桑少校通过电邮，对他施加影响。但是据报道，奥拉吉仍然健在。

“阿拉伯半岛基地”组织约有战士三百人，大多是从伊拉克和其他战场撤回来的“圣战”份子。领导人叫纳赛尔.吴海西。他把沙特阿拉伯和也门的“基地”份子联合组成“阿拉伯半岛基地”，由本拉登的副手扎瓦西里确认他继承2002年被打死的领导人阿布.阿里出任领导人。他的副手赛义德.阿里.西里曾在关塔纳摩被囚五年。2007年被遣送到沙特阿拉伯接受改造。但是“毕业”后，回到也门，就加入了“基地”组织。这个组织的军事指挥员卡西姆.拉伊米跟吴海西一样，也是从衙门监狱中逃出来的激进份子。

美国插手也门反恐是双刃剑。也门萨雷政府需要美国援助。但是美也合作“肯定影响普通人。他同情‘基地’。”（《纽约时报》语）

阿拉伯半岛上的也门共和国北面是沙特阿拉伯，南临亚丁湾。人口两千四百万。按照联合国人类发展指标，也门在192个成员国当中，排名第153.。百分之四十五人口每天生活费不到二美元。全国却有六千万支枪，平均每人四支。美国军援也门，加剧了这个国家的不稳定。

马克思主义的南也门人民共和国和纳赛尔主义的阿拉伯（北）也门共和国于1990年五月合并成为也门共和国以后，也门仍然处于动荡分裂状态。北有宗教（什叶派），种族都不同于国人的“胡锡运动”（以2004年被杀的领袖侯赛因.胡锡命名。但是叛军否认胡锡被杀，并曾播放他的录音。）。也门中央政府为了对付北方的反叛，实行“焦土行动”。沙特也参与了打击“胡锡运动”的行动。导致大批难民南逃。

南边有分离主义运动。中央政府采取镇压手段关闭了八家报纸。萨那政府把北边的胡锡运动说成是伊朗的代理人；把南部的分离主义运动说成是“基地”的阴谋。两者都是美国的大敌。

美国扩大她在也门的存在，把也门开辟为反恐第三战场，以秘密行动为主。阿富汗，伊拉克，巴基斯坦，也门，索马里。。。美国要主宰这整个地区。但是这里的普通人反对外国干涉。美国的行动会有好结果吗？

黯淡的十年

2009-12-24T08:46:00.002-05:00

二十一世纪的头十年即将过去。对于美国来说，这是黯淡的十年。

这十年中，发生的最重大事件是甚么？人们也许会毫不迟疑地说，是九.一一恐怖袭击。据说九.一一改变了一切。美国本土遭到最严重的袭击，近三千无辜死难。当然是一件大事。但是那并不是最重要的事件。

影响更深更广的发展是美国社会的进一步急剧两极化。一小撮超级富豪和他们的仆从帮闲：政客，智库，媒体，游说客…主宰一切。他们给了世界金融海啸；两场战争；他们根本否认人为因素造成地球变暖；在自然灾害面前束手无策，任凭飓风卡崔娜毁掉一座名城新奥尔良。他们犯的是真正的反人类罪行！

他们是甚么人？华尔街，能源，医药和军火等行业的寡头们。新自由主义运动造成的新的社会阶级：一百三十万超级富豪。他们和他们的家族约占人口百分之一，却拥有美国私有财产的百分之四十五。他们有自己的媒体：梅铎的福斯有线电视实际上是寡头们的传声筒，宣传工具。美国政府又让他买下颇有点影响的《华尔街日报》。这家报纸的社论版本来就是垄断资本的喉舌，左派称之为“新法西斯论坛”。其他（主流）公司媒体有时小骂大帮忙，归根到底也为他们的利益服务。

寡头们还有自己的智库，“美国企业研究所”以谎言策动灾难性的伊拉克战争；提出研究报告，否认人为因素造成地球变暖的气候变迁，甚至有能力纠集一大批“专家”“学者”署名在《纽约时报》上刊登整版广告，声称人为因素造成地球变暖的说法纯属虚构，没有这回事。

美国各利益集团之间争夺资源是很复杂的。超级富豪，即我们所说的“寡头”们，除有上述各种仆从帮闲之外，还跟下层中产阶级民粹主义势力勾结，打击有组织劳工（工会）和中产阶级的政治影响力。代表民粹主义势力的人物过去是小布什。现在是前共和党副总统候选人萨拉.佩林。关于这个分析，请参阅密西根大学胡安.寇尔的 Informed Comment.com.

银行家和金融家们以借款人不懂得的复杂条件，发放抵押贷款，又把它包装成证券卖给投资人。所谓的“创新”是花样翻新的衍生工具。带给世界的是金融海啸，二战以来最严重的“大衰退”。大批劳动者失业，失掉住房，流离失所，妻儿嗷嗷待哺，有病看不起医生，惨不忍睹。

从里根到克林顿，历届共和党和民主党政府不断解除管制，让银行家和金融家们放手把十二万亿美元装进腰包，几乎相当于美国一年的GDP。人称“银行大劫案”。当高盛的高级主管和交易员们把数以百万计的花红拿回家时，五十万美国儿童吃不饱肚子。2008年，布什主政的最后一年，美国家庭的粮食欠缺，达到了十四年的高峰。四千九百万人，即美国人口的六分之一，一年中有时没有足够的食品果腹。据《纽约时报》报道，一千六百万美国人的“食品安全”率极低。有时略过一顿饭不吃，或者少吃。过着饥肠辘辘的日子。而美国还是世界上最富的国家之一！

我们只有一个地球。这个地球正在被人为因素扼杀。而哥本哈根聚集了一百多个国家首脑，居然没有达成有约束力的减排指标，也没有时间表。正合美国寡头们的心意！布什当政时期，环境污染严重。政府气候科学家的报告居然由大石油公司的律师们来改写！

健保改革是奥巴马国内政策最优先的项目。医疗保健费用占了国民经济的六分之一。国会两院都通过了各自的改革法案。奥巴马称赞议员们“顶住了特殊利益”。果真有这回事吗？议案通过后，健保行业的行情大涨。他们为甚么高兴？据《芝加哥论坛报》发表的研究报告，健保行业近两年花了六亿三千五百万美元游说。雇佣了一百六十六名前国会助理，其中包括至少十四名前众院多数党领袖斯丹尼.霍耶的助理和十三名现参院财政委员会主席鲍克斯的助理。他们能量极大。其结果是参院的议案排除了“公家选项”。看来两院协调最终通过的法案也不会包含这个选项。大多数公众拥护的选项通不过，正是因为特殊利益的游说扼杀了民主。

布什非法发动战争，入侵和占领伊拉克，杀死数十万伊拉克平民，迫使四百万人逃离家园，其中一百余万人逃到国外。战争摧毁了费卢杰城市，挑起什叶派和逊尼派的教派和族群斗争，让什叶派在巴格达清洗了逊尼派。至今种族冲突远未平息。战争的代价是美军战死四千三百七十一人，三万多人受伤。加上英军和其他国家军人的阵亡人数，总数是四千六百八十九人。所有项目加在一起，财政总支出高达三万亿美元。美国非但未能以伊拉克为突破口，改画中东政治地图，反而加强了伊朗的影响力。

奥巴马继承并且大大升级了布什的阿富汗战争，声称那是一场“必须打的战争”。《时代周刊》称之为“正确的战争”。那也是一场劳民伤财，不可能打赢的战争。布什对阿富汗发动“经久自由”行动，其实也不是合法的自卫。九.一一并不构成一个国家武装袭击另一个国家可以引发的自卫战争。参与袭击的十九名恐怖分子当中，有十五名来自沙特阿拉伯。九.一一以后，美国并没有再次遭到袭击的立即的威胁。而纽伦堡和联合国大会肯定的国际法关于自卫的经典原则是“立即，压倒性的，没有选择手段余地，并且没有思量的时间。”阿富汗战争并不符合这个原则。

奥巴马的西点军校演说，居然说六十年来，美国为了在全世界推广自由，做出了巨大牺牲。事实正相反。七百五十个军事基地遍布全球的美利坚帝国，到处支持独裁暴君。战争不断。且不说韩战和越战两次大战。冷战结束以后，就在1989年十二月，老布什发动巴拿马战争，抓了中情局线民总统诺列加。克林顿又以“人道主义干涉”为名，发动科索沃战争。实际上是为了肢解打掉俄罗斯在欧洲的最后一个盟友塞尔维亚。美国一贯纵容以色列继续占领并蚕食巴勒斯坦土地，欺压巴勒斯坦人民。大规模升级阿富汗战争的奥巴马获得今年的贝尔和平奖是天大的讽刺。

巴基斯坦军方对美国说不

2009-12-18T09:24:00.003-05:00

美国将军对巴基斯坦说：从今以后，你们要无视你们本国的安全利益，而献身于我们的利益，不论代价多麽大。你们要把你们国内的塔利班领导人和战士全都交给我们，并且把你们的军队置于我们的战略控制之下。否则我们就要轰炸你们的城市！

这基本上是我们上周专栏的论点。不过上述文字出于《国际先驱论坛报》专栏作家，现居巴黎的威廉.普法夫（William Pfaff）之手，十六日上网。英雄所见略同。说的是美国的傲慢狂妄。

对于美国的要求，巴基斯坦军方是公开地沉默,私下里气愤填膺。说私下里，已经不完全对了。据《纽约时报》十五日报道，巴基斯坦军队官员和外交官透露，美国要求巴基斯坦镇压阿富汗最强大的塔利班武士西拉基.哈卡尼。此人的部队是对美国占领军最大的威胁。这个要求已经遭到巴基斯坦军方断然拒绝。

哈卡尼长期以来，就是巴基斯坦情报机关的资产。他以北瓦基瑞斯坦的部族地区为庇护所。美军撤出阿富汗之后，巴基斯坦还要利用哈卡尼牵制印度在阿富汗的势力。

美方的要求早在奥巴马西点军校演说之前，就已经由美国高级官员提出，重复多次，最近并以书面形式由美国大使馆交给巴军首脑卡亚尼将军。美军南方指挥部司令彼得雷乌斯十三日访问伊斯兰堡，再一次亲自提出。十七日，参谋长联席会议主席穆伦在一次访谈中，硬说巴军即将进军北瓦瑞基斯坦。巴军方说，没有这回事！

美方还表示如果巴基斯坦军方不解决这个问题，并且不肯摧毁塔利班在凯塔的领导机关，美国就要扩大和增加无人驾驶飞机在巴境内袭击的次数。果然美国于十七日以罕见的规模，出动五架无人驾驶飞机，发射十枚导弹，袭击北瓦基瑞斯坦边界地区，至少打死十五人。

经济十分困难的巴基斯坦，不愿公开跟美国决裂。但是认为跟美国结盟，代价实在太高。他们对于奥巴马的增兵缺乏信心，感到有必要准备在美军开始撤退以后，面对这个地区力量的重新组合：不仅涉及印度，而且还有伊朗，中国和俄罗斯。巴基斯坦特别要对抗她的大敌印度在阿富汗势力的扩张。印度正在以十二亿美元巨款援助卡尔赛政府。亲美的前巴基斯坦驻华盛顿大使塔里克.法特米说：“如果美国撤走，巴基斯坦非常担心，她将有印度在他的东部边境，和印度在阿富汗虎视她的西部边境。”因此，巴基斯坦绝不愿意放弃哈卡尼这张巴基斯坦手里在阿富汗最硬的牌。他的军队控制着帕克迪卡，帕克蒂亚和寇斯特三个省。并且在嘎兹尼，骆伽和瓦达克也拥有雄厚实力。

为了应付美国，卡亚尼强调巴军正在清剿南瓦基瑞斯坦的塔利班，无力再开辟另一个战场。他还乘直升机陪同美军参谋长联席会议主席穆伦将军飞抵南瓦基瑞斯坦，视察巴军战绩。

人所共知，哈卡尼和本拉登都是中情局为了打击占领阿富汗的苏联红军，通过巴基斯坦情报机构ISI支援装备起来的队伍。现在他们反戈一击。是美国自作自受。

巴军方不仅拒绝镇压哈卡尼，而且正在加紧骚扰美国驻巴外交官，拒绝给一百三十五名美国外交官签证延期，迫使他们到期回国。并且在大城市检查哨搜查美国外交官的车辆。不仅是外交官，巴军的行动还涉及军事参赞，中情局官员，发展专家等。致使美国的一些援助计划停摆。

因为十四名美国机械士拿不到签证，巴军打击好战分子使用的直升机得不到维修。甚至美方付还给巴军方反起义作战费用每年十亿美元，也因美国大使馆最后五名会计师因签证到期，本周离境回国，而暂停支付。

美方抱怨巴基斯坦要求援助，却又拒发签证。巴基斯坦官员则声称这是美方傲慢挑衅的结果。例如美国人在敏感地区拍摄照片。美国人不懂得巴基斯坦人民对于同美国结盟有很大的分歧。近几个月来，民众反美情绪高涨。巴基斯坦军方对于查达里政府过于依赖美国的五年七十五亿美元的援助。受援的一个条件是巴军方要受民选文官政府的控制。

巴方的这些行动也是为了反对美方在十八个月内，把驻巴大使馆人员从五百人扩大到八百人的计划。一名美国外交官说：“他们不要更多美国人来这里。”

归根到底，是为了反对美方施压，要巴军方加紧镇压塔利班。尽管美国给了巴军大量援助，巴军方仍然对美国爱恨交加，以恨为主。一名巴基斯坦情报官员说：“不幸的是美国人傲慢。他们自以为无所不能。”

按照国际惯例，外交车辆豁免搜查。但是巴情报官员说：“我国是处于战争状态，需要采取非常手段。”

由于关系紧张，安全顾问警告美国人员避免去餐馆和购物场所。

形势对美国不利的另一重要发展是巴基斯坦最高法院取消了官员贪污免受制裁的赦免，大大削弱了亲美总统查达里的政治地位。一些部长已经禁止出境。国防部长穆赫塔尔启程访问中国，在机场被阻拦，不准出境。

美国和巴基斯坦的微妙关系

2009-12-10T09:23:00.000-05:00

美国无法打赢阿富汗战争，除非消除塔利班在巴基斯坦的庇护所。这早就是美国军方的共识。但是阿富汗塔利班是巴基斯坦军方和情报机构的代理人—盟友。他们的作用是在阿富汗牵制印度势力的发展，防止大力支援卡尔赛政府的印度从东西两个方面夹击巴基斯坦。

所以美国一方面向巴基斯坦当局施压，要他们对付巴境内的塔利班；另一方面以援助企图收买巴基斯坦政府。为此，国会通过了由参院外委会主席凯瑞（亦譯“克里”）和共和党首席卢格共同提出的“2009年加强与巴基斯坦伙伴关系法”（简称Kerry-Lugar Act）每年援巴十五亿美元，五年共计七十五亿美元。用于医疗保健，教育，水管理和能源计划，等等方面。

援巴法规定要“促进民主选举的文官政府控制军事机构”；“美国给巴基斯坦政府的任何与安全有关的现金援助和非援助付款都只能提供给巴基斯坦文官政府的文官当局。”这些规定激怒了在巴基斯坦掌握实权的军方。法律还规定国务卿向国会报告巴基斯坦军事和民事的进展。据报道，国务卿喜莱利访问伊斯兰堡时，对巴国领导人发出狂言：你们不喜欢，可以不要这笔援款！

美国除向巴基斯坦提供非军事经济援助之外，同时还提出跟巴国建立更加广泛的战略关系，扩大分享情报。保证不再重复过去打败占领阿富汗的苏联红军之后，就不再理会巴基斯坦的错误。巴总统查达里十日在《纽约时报》上发表文章，抱怨美国曾经先后支持巴军事独裁者齐亚.哈克和穆沙拉夫。并且对美国的印度政策表示不满。要求美国斡旋两国在克什米尔问题上的纠纷。

奥巴马在西点军校讲话中，虽然对巴基斯坦谈得不多，但是他说:“我们在阿富汗的成功跟我们同巴基斯坦的伙伴关系不可分割地联系在一起。”《纽约时报》八日报道：奥巴马政府正加紧对巴基斯坦施压，要她打击境内的塔利班。公然警告说：如果巴基斯坦不积极采取行动，美国就要自己动手。这个警告早在奥巴马西点军校讲话以前，就由他的国家安全顾问琼斯和白宫反恐负责人布兰南向巴基斯坦军队和情报头目当面提出。

美国官员说，这不是向巴基斯坦当局提出的最后通牒。只是促使他们采取行动。巴基斯坦人则认为这是露骨的警告：巴方如果不迅速采取行动打击他们迄今不愿对付的两个塔利班集团，美国就将采取单方面行动，把无人驾驶飞机的袭击扩大到部族地区以外。而且在必要时，出动美国特种部队进入巴国境内，打击“基地”和塔利班领导人。一位奥巴马政府高级官员说：这是准确地领会了我们的意图。

琼斯将军把奥巴马的信件亲手交给巴基斯坦总统查达里。但是查达里和巴基斯坦军方迄今没有明确答复美方的要求。查达里在文章中，只提到斯瓦特山谷和南瓦瑞基斯坦。根本未提巴鲁奇斯坦。并且说不需要美军进入巴境，打击恐怖分子。美国人表示，已经等得不耐烦了。

说起扩大无人驾驶飞机的打击行动，美方正同巴方交涉，把打击行动从部族地区扩大到巴鲁奇斯坦。据信阿富汗塔利班的最高领导人毛拉欧马尔，他的主要副手毛拉巴拉达尔和军事指挥员阿卜杜拉.扎基尔就躲藏在该省首府凯塔。

华盛顿的反恐官员认为无人驾驶飞机用地狱之火导弹袭击目标是打击恐怖分子极为有效的方式，已经打乱了他们的作战行动。但是这种袭击激怒了巴基斯坦公众。有的反恐专家认为得不偿失。

一位匿名政府官员说，不到两年期间，无人驾驶飞机进行了大约八十次导弹袭击，打死好战分子四百人。他声称，打死无辜百姓约二十人，而不是一般估计的数百人。大赦国际的汤姆.派克则说，无人驾驶飞机是在远方遥控，更加容易扣动扳机，屠杀无辜。

由于可供美军选择的手段有限，无人驾驶飞机袭击得到国会两党的支持。奥巴马政府早在一月间，就扩大了这类袭击。袭击的次数超过了布什当政时期。他们把这种手段视为文职情报机构（中情局）有史以来第一次使用机器人，在一个跟美国并非处于战争状态的国家里，执行军事任务。

据报道，中情局原来有点犹豫。但是看到战果丰硕：打死了“基地”爆炸专家马斯里，策划2006年爆炸越大西洋民航飞机的拉希德.劳夫和巴基斯坦塔利班领导人，据信策划了谋杀贝.布托的贝图拉.梅苏德。又沾沾自喜。

但是这种按电钮战争方式是否合法，道德，提出了严重的政治问题。专家说，四十四个国家拥有无人驾驶侦察机。迄今只有美国和以色列用来杀人。据盖洛普去夏调查，巴基斯坦人只有百分之九赞成无人驾驶飞机袭击；反对者高达百分之六十七。多数巴基斯坦人认为美国是比印度对巴基斯坦更大的威胁。有一首流行的民歌：“没有良心的美国恐怖主义，杀人像踩死昆虫，但是正义不怕暴力。”人们说，美国人杀人，却害怕自己遭受伤亡。巴基斯坦总理吉拉德在德国《镜报》的访谈中说，无人驾驶飞机袭击“没有好处。因为它导致全国反美情绪高涨。”尽管如此，巴方仍然私下里为美国提供情报和打击目标，并且让飞机从巴鲁奇斯坦基地起飞。

此外，美国特种部队于2008年九月，袭击了巴境内靠近阿富汗边界的一个村庄里的“基地”人员。那是美方第一次公开承认越界行动。那次袭击遭到巴国军方的强烈反弹。最高军方领导人谴责了那次袭击。促使布什政府取消了计划中的后续袭击。

美国军方的反起义战争（COIN）理论，要旨是争取民心。他们不懂得在穆斯林眼里，美国军队是异教徒的十字军。不论是增兵阿富汗或者扩大在巴基斯坦的军事行动，都只能更加激起穆斯林的反抗。

总之，奥巴马政府对巴基斯坦施压，是要巴基斯坦放弃她抗击印度的根本安全利益，转变方向，服从美国的利益，打击阿富汗塔利班。压力和收买能够实现这个目标吗？

美巴关系复杂。九。一一（2001）以来，美国一共向巴基斯坦提供了一百二十亿美元军援。五角大楼每年还付给巴军方十亿美元，补偿其派遣十万军队前往巴基斯坦和阿富汗边界，从事反起义作战的费用。

在美国怂恿下，巴军向斯瓦特山谷和南瓦瑞基斯坦发动攻势。美国不声不响，向巴军提供了数以亿计美元的武器，装备和尖端传感器，包括十架俄制Mi-17运兵直升机，响尾蛇武装直升机零件，价值一千三百万美元的电子监听设备用以截听起义军的手机通讯。二百副夜视镜，六百台收音机和九千四百七十五套护身盔甲。

巴基斯坦军队依靠美国援助。但是他们抱怨美国迟迟不肯提供先进武器。巴国民众反美情绪高涨。他们特别不满美国以宗主国的姿态，向巴国施压。用无人驾驶飞机屠杀无辜百姓。巴军方拿到美国援助不敢声张。因为公众强烈反对。

巴军在斯瓦特山谷和南瓦瑞基斯坦的行动打击的是威胁本国安全的巴基斯坦塔利班。如今，美国要她打阿富汗塔利班，完全是另外一回事。巴基斯坦军方会在美国压力下，放弃她的安全利益，转变战略方向吗？她会甘心当美国的附庸吗？

悬崖策马的错误决策 --评奥巴马阿战升级演说

2009-12-03T12:59:00.000-05:00

阿富汗战场主帅麦克里斯朵尔于八月间提出形势危殆报告，要求增兵四万。奥巴马犹豫了九十二天，跟他的安全班子商谈多次，总共二十二个小时，终于在周二晚上，在西点军校发表演说，宣布决定在六个月内匆忙增兵三万。这就使占领阿富汗的美军多达十万人，其中五万一千人是奥巴马上任以后，下令部署的。

他声称要挫败塔利班的势头，保障主要人口中心的安全，加速训练阿富汗安全部队，然后把安全责任交给阿富汗当局。2011年七月，即十八个月后，开始撤军。这个决策使他完全拥有了阿富汗战争，成为界定他总统职位的决策。一个悲剧性的错误决策。这样的决策其实早在意料之中。我们从一开始，就不看好奥巴马。

阿富汗战争打了八年，美军阵亡八百多人，花掉纳税人的钱二千多亿美元。结果是塔利班势头越来越大。阿战明明是一场打不赢的战争。阿富汗是帝国的坟墓。本来应该悬崖勒马，奥巴马却决定悬崖策马。

奥巴马的演说不但继承并发展了布什的错误政策，而且连言辞都很像布什。他不厌其烦地拿九.一一吓唬人。但是“基地”在阿富汗不过一百人。即使“基地”的头目也许在阿富汗和巴基斯坦边界（奥巴马所说的基地实行暴力极端主义的“震中”），阿战升级也没有多少说服力。分析家们说，基地已经超乎阿富汗-巴基斯坦之外，成为跨国运动。前中情局干员，现在哈佛的罗尔夫.莫瓦特-拉森说，“不论我们是否在阿富汗，对于制止全球恐怖分子，都不会有直接影响。”他说：“现代恐怖主义的特征是庇护所可以转移到许多国家。更大的威胁来自存在于包括美国和英国在内的暗藏小组。”

奥巴马没有说明他将如何挫败塔利班的势头。他宣布要在十八个月后开始撤军。似乎一个毫无军事背景的总司令坐在白宫里面，能够控制并预见战争的发展，甚至定出时间表。这是一厢情愿，纯粹是白日梦。他靠的是阿富汗安全部队的成长。他宣布一年半后开始撤军，不仅是因为美国没有人力和财力无限期地把这场战争打下去，为了安抚广大的反战公众，更是为了对卡尔赛政府施压，“不开空白支票”，迫使这个政府肃清贪污，承担起安全责任。

但是卡尔赛的阿富汗政府是天下最腐败的政府。它靠的是亲朋友好和地方军阀。他的政府前内阁成员有百分之十五因涉嫌侵吞大量公款，正在接受调查。他的政府已经在广大公众心目中，丧失了合法性。卡尔赛口头一套，实际上一再拒绝改弦更张的要求。最近，美国驻喀布尔大使艾肯贝瑞要求卡尔塞让他的弟弟艾哈迈德.瓦利.卡尔赛，众所周知的鸦片大毒枭，离开坎大哈，遭到拒绝。

警官贩毒赚钱。所以警官卖价高达数万乃至数十万美元。买到警官职位，再从事贩毒，赚回的钱数倍于此。

奥巴马和他的将军们希望把现在的九万阿富汗军队在三年内扩大到二十四万人；把现在的九万三千警察迅速增加到十六万人。但是美军训练现有的不到十万军队花了八年时间；欧洲人训练现有的不到十万警察也花了十年之久。而且质量极差。

况且阿富汗军队并非真正的国防军，而是大多数由原属北方联盟的塔吉克人领导。弄不好会遭到海尔芒特和坎大哈两省以帕什图人为主的南方人的强烈反对。

即使奥巴马如愿以偿，阿富汗安全部队增加到四十万人，比起伊拉克来，也仍然力量单薄。伊拉克人口少于阿富汗，却拥有安全部队六十万人。所以奥巴马和他的将领们还希望地方武装起来反对塔利班，并且对不坚定的塔利班进行策反。

奥巴马希望重复伊拉克增兵的“成就”。但是阿富汗不是伊拉克。这个贫穷落后幅员广阔山高谷深，地势险要，居民分散，文盲众多的国家，适于打游击战；而不适于打反起义战争。要把这里建成一个现代民主国家更是异想天开。也许更重要的是阿富汗是一个内陆国家，美军和北约军的后勤供应十分困难。从巴基斯坦来的车队常常遭到袭击。从中亚来的物资多靠空运。

奥巴马在演说中只简略提到巴基斯坦。但是美国更加担心的正是伊斯兰堡的不稳定。中情局的无人驾驶飞机在巴境内不断加强有目标的谋杀行动。美国特种部队也在巴境内秘密活动。但是美军不能公开开进巴基斯坦。

奥巴马先后派遣他的安全顾问，国务卿等人前往伊斯兰堡，向巴基斯坦施压，要他们加强对付在巴境内的“基地”和塔利班。但是巴基斯坦和美国的目标并不吻合。巴军方和情报机构跟阿富汗塔利班有历史性的盟友关系。后者是帕什图人（巴国人口有百分之十二是帕什图人），打的是印度支持的卡尔赛政府。这个政府中的亲印度北方联盟分子正在得势。奥巴马希望巴基斯坦放弃她对抗印度的根本国家利益，恐怕没有那么容易。

奥巴马把塔利班说成是暴力极端分子。美国主流媒体也一再宣称塔利班不得人心。这是没有做具体分析。塔利班不得人心主要是遭到塔吉克人，哈萨拉人，乌兹别克人和部分帕什图人的反对。但是在海尔芒特和坎大哈省，塔利班作为伊斯兰反帝国主义占领力量是有群众基础的。这是美国打不赢阿战的根本原因。

美国无法无限期地把阿富汗战争打下去，一个重要原因是这个国家正面临严重的经济困难。失业率高达两位数。百废待兴。每年花费三百到六百亿美元去打对美国并不构成安全威胁的阿富汗，是纳税人负担不起的。所以美国公众有三分之二认为阿战不值得打。

但是奥巴马宣称十八个月后开始撤军，即使属实，也只是象征性的撤军。撤出多少“要看地面情况”。实际上仍然是要长期占领阿富汗。这意味着还将大量流血。

美印战略伙伴关系

2009-11-27T16:52:00.000-05:00

印度总理辛格二十四日起，对美国进行国事访问。这是奥巴马上台以来，第一次接待外国元首进行的国事访问。奥巴马和夫人为此举行了有三百二十人参加的盛大国宴，也是他们举行的第一次国宴。奥巴马选择印度做第一次国事访问，是因为印度在美国的安全战略中，占有特殊地位。

美印战略伙伴关系非自今日始。2005年七月十八日，布什总统跟印度总理辛格发表联合声明，宣布两国达成民用核合作协议框架。这个极具争议的协议是两国战略结盟的产物。此前六月二十八日，两国国防部长发表“美印国防关系新框架”文件。这份文件开宗明义宣称：“美国和印度进入了一个新时代。我们转变了两国关系以反映我们的共同原则和分享的国家利益。作为世界上两个最大的民主国家，美国和印度同意政治和经济自由，民主制度，法治，安全和全世界的机会的十分重要性。两国领导人正在建立美印战略伙伴，以追求这些原则和利益。”

这就是说，美印战略伙伴关系的基础是共同价值和共同利益。辛格在和奥巴马共同举行的记者会上，一口气用了四个名词：民主，多元，自由（liberty）和自由（freedom）来强调两国的共同价值。

可是就在辛格访美前夕，奥巴马访华，曾经引起了印度方面的疑虑。中美联合声明中，关于南亚，只笼统地说：“两国将共同努力促进（南亚的）和平，稳定和发展”。这样一个含糊其辞的提法居然在印度引起强烈的反响，舆论普遍认为那是邀请中国到印度的后院捣乱，是对印度的轻慢。一位有代表性的分析家香卡.吉哈写道：“你怎么能够要中国负责南亚的和平？中国在南亚没有干别的，只是起破坏作用。”他指的是中国跟巴基斯坦的亲密关系。

印度舆论认为在奥巴马政府治下，华盛顿跟北京的关系热络起来，是对印度作为全球大国崛起的威胁。他们担心美国仅仅把印度看作一个像阿富汗和巴基斯坦那样的区域性国家。前外交部长和驻华盛顿大使拉里特.曼辛说：“有那么一种感觉，在奥巴马的国际算盘中，印度不那么重要。人们越来越疑心奥巴马不像布什那样重视同印度的战略伙伴关系。在表面下有深层的疑虑：美国害怕，或者过分依赖中国。”布什拉拢印度，显然是为了抗衡中国。而奥巴马政府则倾向于利用巴基斯坦作为南亚的支轴，把印度看作在阿富汗问题上造成麻烦的国家。

美中印三方关系固然复杂，美国不得不重视中国。但是其实印度没有必要过分疑虑担忧。奥巴马把印度称为“不可或缺”的伙伴，“二十一世纪界定性的伙伴之一”，“正在崛起的负责任的全球性大国。”美印之间是“战略伙伴”；美中之间只是进行战略对话。美印之间有国防关系“新框架”，即防务合作。美中之间只有两军对话交流。

今年三月间，奥巴马政府批准二十一亿美元的对印军售—八架波音P-81海军巡逻反潜飞机。印度国防部是这种型号飞机的第一个客户。去年一月，华盛顿和新德里完成了此前最大的军售：六架洛克希德—马丁公司的C-130J超级赫克里斯军事运输机，价值十亿美元。五角大楼的头号和二号承包商洛克希德和波音正竞相向印度出售一百二十六架多功能战机，估计总值超过百亿美元。波音提供的是F/A-18E/F超级黄蜂战机。洛克希德提供的是F-16战机。这项军售尚待定案。众所周知，美国自1989年起，就禁止任何与武器有关的对华出口。

美印关系的另一个复杂因素是阿富汗。辛格说：塔利班在阿富汗获胜，将是南亚和中亚的灾难。他还表示对塔利班和“基地”在巴基斯坦腹地蔓延的关切。他极力主张美军继续在阿富汗打击塔利班。他表示怀疑美国跟巴基斯坦在阿富汗有共同的目标。“我不认为巴基斯坦会全心全意支持在阿富汗打击塔利班的行动。他们当然会对付塔利班，但是只有塔利班威胁到巴军最高权威时，才会采取行动。”本栏一再说过，巴基斯坦打击巴基斯坦塔利班。但是寄希望于阿富汗塔利班牵制印度。印巴冲突是美国需要处理的难题。中国则表示无意调停这一冲突。

辛格还表示希望奥巴马政府把两国民用核合作协议定案。

零五年底，当时的印度外交部长希亚姆.萨兰在卡内基国际和平基金会发表演说，详谈美印民用核协议。他谈到导致美印关系转变的一些重要发展。首先是冷战结束，世界各国重新组合，使得美印两国得以重新界定相互关系，以便处理当代的机会和挑战。其次是印度的十五年改革，经济成长和融入全球体系。第三，双方领导人高瞻远瞩，做长期打算。他特别提到美印防务合作新框架。两国联手抗衡中国跃然纸上。只不过两国都不明说要对付的是中国。辛格一再宣称：“印度不跟中国竞争。”

不平衡的中美关系 --评奥巴马总统访华

2009-11-22T17:15:00.002-05:00

财政和贸易赤字累累，世界最大的债务人访问最大的债主。所以，在一些重大问题—人民币汇率，伊朗核和人权--上，后者能够对前者说不。这是过去历届美国总统访华没有过的事情。力量对比变了。

世界已经多极化。尽管美国仍然是唯一的超级强国。中国的迅速发展和在国际舞台上扮演越来越重要的角色，使得北京要跟华盛顿平起平坐。

我们这里说的“不平衡”主要指的是经济。哈佛（经济）历史教授尼亚.弗格森（Niall Ferguson）创造了一个名词 “Chimerica”,指的不仅是中国加美国，而且取“chimera” 的含义--最终将要幻灭的空想。他认为中美共生的经贸关系不可能持久不变。

中美关系无疑是当今世界上最重要的双边关系。两国国土面积占世界百分之十三，人口占四分之一，经济产出占三分之一。也许更重要的是两国占了1998至2007年世界经济成长的五分之二。世界要走出“大衰退”，主要要靠两国，特别是中国经济发展拉动。更不用说降低温室气体排放，防止地球继续迅速变暖和反恐，防止核扩散和跨国犯罪，等等都需要两国密切合作。美方提出以G20取代G8作为国际经济合作的主要论坛，不是偶然的。有人甚至提出G2（中美两国）的想法，似乎有点夸大。温家宝已经明确表示反对。

弗格森指出，中国以出口为先导的经济成长主要靠了美国人的超额消费。美国人的消费一贯超过其国民收入。其超额部分有三分之一靠从中国进口。中国的国内生产总值（GDP）在2000到2008年间增长了三倍，出口贸易增长五倍。靠了外国投资和技术，中国成为世界的制造业工厂，为数以千万计农村人口转业创造了条件。

弗格森说，中国作为储蓄者和美国作为消费者的结合曾经促进全球贸易的繁荣和资产价格的飙升。但是这样的婚姻不可能持久。2007年底爆发的金融危机威胁到这个结合。他认为，要恢复世界经济不可或缺的均衡，就有必要纠正中美经济之间的不平衡，让Chimerica 解体。

中国制造，美国消费这个不平衡的形态不能继续下去。这是双方的共识。但是两国经贸关系的互补性，你中右我，我中有你的紧密关系将继续下去。如何实现调整？美方强调人民币汇率问题，要求改变人民币跟美元挂钩，保持低汇价，享受有利竞争地位的做法，要求人民币升值。这是中美经贸争端的核心。

保罗.克鲁格曼对此提出严厉批评。他说大多数主要货币都自由浮动，唯独人民币维持低汇率，是“以邻为壑”的做法，增加了中国出口贸易的竞争优势，加剧了大衰退的恶果。联合声明中只提到双方“促进更加可持续和平衡的贸易与增长”，没有具体提到人民币汇率问题。奥巴马表示欢迎中国承诺要改革人民币汇率形成机制，但是这一条并未见诸联合声明。温家宝对奥巴马表示，中国不追求贸易顺差。改革人民币汇率形成机制的承诺也许迟早得付诸实施，却恐怕不是短期内能够实现的事情。

我们强调不平衡，并不是说奥巴马访华毫无收获。事实上，可以说收获甚丰。奥巴马的风格是平和低调，不挑战中国的核心利益。访华前，不会见达赖。这是非常明智的做法。他盛赞中国的繁荣“是人类历史上无与伦比的成就。”今年七月，两国把中美经济对话升格为“中美战略经济对话”，在联合声明中，“双方重申致力于建设二十一世纪积极合作全面的中美关系。…稳步建立应对共同挑战的伙伴关系”，“尊重彼此核心利益”。这些都是给两国关系新定位的重要提法。据《华盛顿邮报》报道，奥巴马政府对两国关系的评价是“居于历来的最高点”。

但是中美关系既是最重要的双边关系，也是最复杂的双边关系。既在广泛的领域里进行密切的合作，也在许多领域里进行竞争。联合声明强调建立和深化双边战略互信很有必要。奥巴马明确表示不寻求遏制中国，“美方欢迎一个强大，繁荣，成功，在国际事务中发挥更大作用的中国”。这个提法虽然并不新鲜，仍然值得欢迎。加强两军交流很重要。因为美国军事情报集团对中国怀有戒心。它们在中国军力报告和四年一度国防评估报告中，露骨地散布“中国威胁论”。它们宣称美国的军事绝对优势不容挑战。有能力挑战美国军事优势的只有中国。

奥巴马面对的一大难题是阿富汗。联合声明中，只笼统地提到“双方欢迎一切有助于南亚和平，稳定，发展的努力，支持阿富汗，巴基斯坦为打击恐怖主义，维护国内稳定，实现经济社会可持续发展作出的努力。”美方曾经表示希望中国更多介入阿富汗。他们说，如果塔利班控制了阿富汗，有可能支持疆独，对中国不利。但是阿富汗是和中国有共同疆界的邻国，中国恐怕不会欢迎奥巴马在那里搞战争升级，长期在那里驻军。

关于能源，两国表示要广泛合作。但同时也有争夺资源的问题。美国为甚么那么执着要长期占领阿富汗？英国前驻乌兹别克斯坦大使（2004年被解职），苏格兰登第大学校长克雷格.莫瑞（Craig Murray）说，他看到有关文件表明，美国占领阿富汗为的是中亚的能源。为取得乌兹别克斯坦和土克曼斯坦的丰富天然气储藏，美国（Unocal 石油公司）要建一条贯穿阿富汗的天然气管道。通过阿富汗，为的是避开俄罗斯和伊朗。而Unocal的顾问则是现任阿富汗总统卡尔赛。

附带说一句：美国入侵和占领伊拉克其重要原因之一，也是为了石油。

回到中美经贸关系，中国坚决反对奥巴马政府为了国内政治的需要，搞贸易保护主义。“轮胎特保案”，油井管征税，以及铜版纸，磷酸盐反倾销调查，都违背自由贸易原则。且不说藏独，疆独和人权问题。

所以说，两国领导人高瞻远瞩，在广阔的领域里，特别是涉及人类前途的重大问题上，进行合作。却也并非一切风平浪静。

哈佛校长福斯特论美国大学的危机

2009-11-15T22:19:00.001-05:00

美国大学是美国人的骄傲。世界排名前二十名最佳大学中，美国大学占了十七所。美国大学是许多国家学子出国留学的首选。特别是长春藤名校，趋之者若鹜。美国大学生人数增长之快也很惊人。上个世纪二十年代，在校大学生人数仅占大学年龄人口的百分之五。到1949年，上升到百分之十五。今天，这个数字已经接近百分之六十。最近的舆论调查表明，回答问卷者有百分之九十三认为大学是美国“最有价值的资源”。

那么，美国大学的危机又从何说起？2007年上任的哈佛大学第二十七任女校长，著名历史学家珠.吉尔品.福斯特（Drew Gilpin Faust）最近在《纽约时报书评》上发表文章“大学的目标危机”。她引用多伦多约克大学前院长乔治.法利斯的话：高等教育有责任“不仅作为经济成长的资源，而且应该成为社会的批评家和良心。”

这就是说，大学的使命不仅是为国家的经济成长培养有技能，有竞争力的人才；而且应该眼光远大，培养一种超越目前的批判性思维方式。

美国大学完成前一种使命很出色。但是在完成后一种使命方面，却处在危机之中。何以见得？福斯特指出，七十年代以来，主修文科和理科的学生人数急剧下降；而主修商科的学生人数急剧上升。获得商科学位的毕业生人数两倍于任何其他学科。这个趋势正在加剧。

简言之，向钱看，都想发财。导致这次金融危机的大公司主要负责人大多是长春藤名校的高材生。高盛主席兼首席执行长布兰克范恩就是哈佛法律学院的法学博士。他很清楚是纳税人的抒困钱救了高盛。但是高盛故态复萌，冒大风险，赚大钱，发放巨额花红，干犯众怒。布兰克范恩对《伦敦星期日时报》说：“我若割腕，人们会欢呼。”他辩称，小民不懂得高盛在做好事，帮助公司筹集资本，发展经济。《时报》的阿里志问道：高盛是否赚钱太多，比上帝还要富有，引得人们对着月亮怒吼。布兰克范恩居然说，他在做上帝的工作（替天行道）！

正当许多美国人生活艰难，受着失业和失掉住房的煎熬，把世界投入金融风暴的高盛，摩根斯坦利和JP摩根大通拿了纳税人的抒困钱，如今居然拿出三百亿美元发放花红，比去年多出六成！

《滚石》的麦特.塔伊比和《纽约时报》的茂林.道德都给这些人正名为“吸血鬼”。名牌大学培养出吸血鬼。是极大的失败。

福斯特说，美国大学竭力应对几乎不可调和的要求：既要务实，又要超脱。既要满足国家眼前的需要，又要为求知而求知識。既要增加价值，又要对价值提出疑问。美国大学满足前者的要求比满足后者的要求，切实得多。有大学学士文凭的人其中位收入比只有中学毕业文凭的人高出百分之七十四。

大学的目标性危机主要就是没有大力培养批判性的思维。至于国家综合实力，主要有利于硬实力的增长。但是提高软实力不力。过于强调物质利益，而疏于精神境界的升华。

这也许是许多国家的通病。对于一个发展中的穷国来说，提出“发展是硬道理”可以理解。但是片面强调GDP则并不可取。两位诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫.斯蒂格利兹（Joseph E. Stiglitz）和阿马特亚. 森（Amartya Sen）提出研究报告，建议采用新的评估工具，超出经济成长之外，来衡量人类的福祉。在他们看来，当代的经济灾难在很大程度上来源于决策人仅仅关注经济成长，以为这会使整个社会实现繁荣。仅仅专注于GDP的成长，而不顾失业的社会成本以及环境污染造成的公众健康问题，允许银行大规模举债，只顾眼前利润，不顾将来，正是导致金融海啸的根源。他们建议不是强调整个社会的GDP，而是强调典型人口的福祉，衡量他们的收入和消费。同时考虑到保健和教育。还应该补充一句：对资源进行掠夺性的开发，给子孙后代造成灾难。

生存第一。但是人不只是靠物质生存的。多赚钱，买更大的房子，更大的汽车，更大的游艇，就能享受真正的幸福吗？过多的钱财往往会毁掉一个人。一面纸醉金迷；一面饥荒遍野。今天的社会更加需要的是批判性的思考。

奥巴马当选总统一周年

2009-11-06T11:19:00.001-05:00

去年十一月四日，奥巴马当选美国总统，至今已经整整一年。他上任也已经九个半月。他的政绩如何？把他送进白宫的广大选民对他仍然抱着希望。但是有越来越多的人感到失望。

今年十一月三日的选举，共和党赢得了新泽西和弗吉尼亚两个州的州长职位。他们说，现在已经不是2008年了，尽管奥巴马亲自出马，为那两个州的民主党候选人助选，仍然遭到惨败。大老党（GOP）声称，这是选民对奥巴马和民主党的全民票决，并且标志着共和党的复兴。此话略有一点夸大。

在去年大选中支持奥巴马的许多人士气低落。他们问：总统先生，你的行动甚么时候跟上你的言辞？我们费了九牛二虎之力把你选进白宫。如今已经等得不耐烦了。据十月中旬盖洛普的民意调查，满意美国事务走向的人数已经跌到了六个月来的最低点。特别是民主党人和无党派人士感到沮丧。

以医疗保健改革为例，奥巴马毫无现实感地追求两党共识，不肯坚持绝大多数民众和本党自由派强烈支持的所谓“公共选项”（政府办的同私人保险公司竞争，以降低医疗费用的公家保险）。参院民主党人为了争取唯一的一位共和党人，缅因州温和派女参议员奥林匹亚.斯诺的支持，排除了“公共选项”。其实斯诺坚持反对“公共选项”并不符合本州选民的意志。该州居民有百分之五十七支持“公共选项”。反对者只有百分之三十七。

本来参院多数党领袖哈利.李德顺应广大民意，宣称要把“公共选项”包容进医改法案，并且争取今年内完成立法。但在医疗药品行业的强力游说反对下，改革法案正在被大大冲淡，而且今年内恐怕难以完成立法。

奥巴马誓言要遏阻失业和居民住房被剥夺赎回权，收回法拍的浪潮，实行金融监管改革。但是股市基本上恢复到了一万点，华尔街大公司又在发放巨额花红，高盛雇员每人平均能够拿到七十万美元；高级主管和精明交易员更把成百万，上千万美元装进腰包。而主街却是一千五百万人失业，失业率已经超过百分之十，业主失去住房，流离失所，一片愁云惨雾。

依靠华尔街口袋里的人物搞金融监管改革，当然就只能在边缘上小打小闹，解决不了根本问题。在企业主管报酬问题上，财政部有关负责人肯尼斯.范因伯格宣布：花旗集团，美国银行以及另五家拿纳税人抒困钱的金融机构（不包括高盛。这家天之骄子不但得以发放巨额花红，而且优先得到别人排队等候而不可得的H1N1疫苗！）高级主管今年报酬减半，现金薪水减九成。但是这只限今年剩下的两个月。今后如何，另当别论。联储局提出把薪水和奖金跟风险联系起来，鼓励他们避免冒过大风险。但那只是指导方针，不是硬性规则，仍然给银行留下很大自由运作的空间。

造成这次金融危机的关键是衍生工具。两个众院委员会通过了两个监管衍生工具的立法。但在金融业的大力游说下，两个立法都被冲淡，无法避免金融风暴再起。法案要求衍生工具在公开交易所交易，却又容许过多例外，留下巨大漏洞。实际上被豁免的衍生工具占五百九十二万亿美元衍生行业的很大部分。为将来风暴再起，埋下了祸根。

拟议中的消费者金融保护机构为的是保护消费者免受欺骗性抵押贷款，信用卡以及其他贷款之害。金融业游说客拼命力图冲淡这个机构的功能，也在意料之中。

改革方案根本没有打算解决金融企业规模过大，不容倒闭（t.b.t.f.）的问题。联储局前主席沃尔克提出禁止商业银行从事投资银行业务，即相当于恢复被克林顿政府废除的“格拉斯-斯蒂格尔法”的意见，奥巴马的经济班子根本拒绝予以考虑。

甚么改革？华尔街又是赢家，主街仍是输家！

对于美国的欧洲盟国来说，奥巴马当选是个好消息，它意味着布什单边主义和不尊重盟国看法的终结。但是九个多月过去了，美欧关系又蒙上了阴云。双方在阿富汗，以巴冲突，伊朗，和气候变迁等问题上，步调都并不一致。许多欧洲人都认为，奥巴马并没有跟布什政策决裂，而是继承，甚至发展了布什政策。例如在阿富汗，奥巴马政府不断施压，要求欧洲盟国增加资源，特别是兵力的投入。在兵员伤亡日重，国内反对呼声日高的情形下，欧洲盟国越来越不情愿增派军队到阿富汗。

在以巴冲突问题上，奥巴马政府不但没有坚持以色列必须冻结西岸殖民点建设，国务卿喜莱利甚至称赞奈坦亚胡坚持在西岸继续完成三千个新单位的建设，在耶路撒冷建设不受约束的无理主张是甚么“空前的”（让步）。遭到阿拉伯国家的强烈反对。巴解组织主席阿巴斯以不再竞选连任相威胁。奥巴马政府对以色列的纵容实际上破坏了和谈的基础。

奥巴马一再宣称，美国不是穆斯林世界的敌人，并且表示愿意跟伊朗谈判，寻求建立建设性的关系。他同俄罗斯改善关系，并且表示了愿意同俄罗斯达成进一步削减战略核武器的意向。他还表示要最终实现消除核武器的愿望。他甚至获得了今年的诺贝尔和平奖。但是美国军队仍然占领着两个穆斯林国家，并且在阿富汗搞战争升级。

综上所述，已经有人预言他将是一任总统，也许言之过早。我们希望他所鼓吹的变革不是一句空话。

长期战争

2009-10-29T14:37:00.001-04:00

长期战争（The Long War）指的是五角大楼的计划：在阿富汗，巴基斯坦，非洲之角，菲律宾以及其他地方进行反起义战争，准备打五十年。无休止的战争将毁了奥巴马的总统职位；加速美国的衰落。

奥巴马总统至今举棋不定，尚未做出增兵阿富汗的决策。他已经跟他的国家安全班子检讨阿富汗战略六次之多。周五（三十日）将召开第七次会议。虽然决策未定，他已经排除了撤出阿富汗的可能性。继续长期占领阿富汗已成定局。这是走向失败之路。

“长期战争”这个词是九.一一以后，布什总统用来打击恐怖主义及其庇护者的战争，亦称“反恐战争”，“全球反恐战争”。当时，他以伊拉克为核心战场，希望在伊拉克实现突破，改变整个中东的面貌。那是白日梦。打掉了萨达姆的逊尼派政权，扶植起什叶派政权，真正的赢家是伊朗。

最早使用“长期战争”这个词的是“传统基金会”高级研究员詹姆斯.卡里法诺。他在2003年九月，发表文章“反恐长期战争”，声称美国正在进行长期反恐战争，其规模和期限相当于冷战。

2005年九月，即将卸任的参谋长联席会议主席理查.迈尔斯使用“长期战争”这个词。并且说，仅仅靠军事行动还不够，有必要同时采取政治和经济措施。

2006年，国防部的四年一度国防检讨报告的序言说，“美国这个国家正在从事一场长期战争。”

五角大楼于2005年制定了五十年反恐长期战争计划。帮助制定这个计划的关键人物高级顾问是前澳大利亚陆军中校，人类学家戴维.基尔克伦博士（David Kilcullen）。此人曾任彼得雷乌斯的反起义战争高级顾问。现在是阿富汗美军主帅麦克里斯朵将军的顾问，主流媒体极力吹捧的宠儿。

基尔克伦的近作《意外的游击队》（The Accidental Guerrilla：Fighting Small Wars in the Midst of a Big One）鼓吹五十年，乃至一百年战争。该书分章论述伊拉克，阿富汗，巴基斯坦，甚至欧洲。他在参院作证说，阿富汗和巴基斯坦将需要两年“激烈战斗”，外加十年“国家建设”。建设加军费每年八百亿美元。美军阵亡人数每个月五十人（十月份已经有创纪录的五十五人战死）。再激战两年，预计将有一千二百名美国青年在阿富汗送命。且不说阿富汗和巴基斯坦平民将有数以十万计死亡。

基尔克伦的反起义学说被称为“以居民为中心（population-centric）而非“以敌人为中心”（enemy-centric)，即麦克里斯朵尔所说的：主要不是打死塔利班战士；而是保护和平居民。同时进行“建国”，经济建设和改善政府管理。这个模式不同于传统的所谓“kinetic” war (动力学战争，实际上指的是强火力战争)。尽管名义上不以打击游击战士为主，实际上今年美国的阿富汗预算仍然有百分之九十五用于军事行动，打击的是基尔克伦所说的“Takfiris”（穆斯林恐怖分子）。麦克里斯朵尔是搞司法程序以外的有目标谋杀专家。

基尔克伦模式的根本错误是他认为游击队是偶然的，意外的（accidental guerrillas）游击队当然不是偶然的。他们打外国军队是因为那些军队是占领军，占领了他们的国家。

最近美国驻阿富汗萨布尔省的最高文职代表马修.何（Matthew Hoh）因抗议美军占领而辞职。这位前海军陆战队上尉，曾在伊拉克服役的国务院官员在九月十日的辞职信中写道“我不理解，并且对美国占领阿富的战略目的失去信心。”“我对我国目前的战略和计划中将来的战略有怀疑并保留意见。但是我辞职不是基于我国如何进行这场战争，而是我国为甚么要占领阿富汗，目的何在。”“我感到我们在阿富汗的战略不是在追求值得我国青年男女为之做出牺牲，并且花费数以十亿计美元的目的。我认为我们在那里打的那些人之所以打我们，是因为我们占领他们—不是为了任何意识形态的理由，不是因为跟基地有甚么联系，不是因为对西方有任何根本性的仇恨。他们打我们唯一的理由是因为我们占领他们。”

他说，即使美国增加资源投入，阿富汗战争也将再打几十年，几个世代。美国没有财力(和人力)打这样的战争。

据哈佛大学教授史蒂芬.沃尔特的数字，2001年以来，美国在阿富汗已经花了二千二百三十亿美元。现在每年还要花六百五十亿美元。加上补充军事装备和退伍军人福利，远不止此数。就兵员来说，反起义专家约翰.纳吉（John Nagl）在参院外委会作证说，美国打全球反起义战争，需要总兵员六十万人，包括二十万美军。那么，麦克里斯朵尔要求增兵四万到六万人，仍然兵员不足。

越战以后，美国军方接受教训，认为战争要少打，要涉及重大国家安全利益才打。打则速战速决。如今正相反。美国军方的重点却是打旷日持久的反起义战争，而且并不涉及重大国家利益。战争已经成为永久性的状态。马修.何反驳奥巴马政府的论据说，如果我们要防止阿富汗再次成为“基地”的庇护所，那就也有必要进犯和占领西巴基斯坦，索马里，苏丹，也门和其他“基地”活跃的地方。他认为占领阿富汗只会增加这个国家的不稳定。

至于“建国”（nation building），从奥巴马，国务卿喜莱利和驻联合国代表苏珊.赖斯的一系列言论看，他（她）们都要美国以其强大力量，顺应历史潮流，改造世界。美国右派喜欢以德国和日本为例。二战后，美国帮助这两个战败国成功地发展经济，建立民主国家。但是阿富汗无法跟德日相比。美国曾经占领过菲律宾，古巴，尼加拉瓜，多米尼加，海地。。。。但都没有成功地建立民主。美国“建国”的成绩单并不理想。在跟美国文化传统很不相同的国家里，建立适当的制度绝非一蹴而就的事情。乔治.凯南认为在外国“建国”，不干美国的事情。美国也做不好。

要打五十年反起义战争，并且在别国“建国”，只不过反映了美国人的傲慢自大。他们历来不懂得自己力量的局限性。精明能干的奥巴马会选择葬送自己政治前途的无休止战争吗？

巴基斯坦军队发动攻势

2009-10-23T12:23:00.001-04:00

十七日，巴基斯坦军队二万八千人向南瓦基瑞斯坦大举进攻。这是六月间就宣布要进行的军事行动。攻守双方早有准备。因为没有随军记者，所以战况不明。但是有些相当普遍的误解，有必要予以澄清。

巴基斯坦军队的目标是以帕什图族梅苏德部落为主体的“巴基斯坦塔利班”（Tehrik-i-Taliban Pakistan）。不是阿富汗塔利班（塔利班的意思是“神学士”）。两者虽然同名，并且都是以帕什图族为主体，意识形态相近。但是政治目标不同。

巴基斯坦塔利班是2007年才正式成立以拜图拉.梅苏德为首的松散联盟。他们的主要目标是反对巴基斯坦政府。拜图拉.梅苏德被美国无人驾驶飞机击毙以后，同部落的哈基穆拉.梅苏德继任领导人。巴基斯坦军方宣布进军南瓦基瑞斯坦以后，巴基斯坦塔利班向巴政府，军队和警察目标发动多次自杀爆炸攻击，包括陆军总部，国际伊斯兰大学。最近，又在伊斯兰堡闹市区打死一名陆军准将。

西方媒体说，这些自杀攻击迫使巴基斯坦军队不得不向南瓦基瑞斯坦进军，以防塔利班接管政府。这种说法没有多少可信度。自杀攻击主要是报复拜图拉.梅苏德被杀，和巴军向南瓦基瑞斯坦进军。认为只有一万多人的塔利班武装有能力打败以人口占大多数的旁遮普族为主体的政府军，接管一亿七千万人口的巴基斯坦，迹近荒唐。

法国学者多伦索罗说：阿富汗塔利班是个“真正的民族主义运动。”不仅拥有广大的战士网络，而且在许多省都有影子政府。一位匿名的阿富汗塔利班指挥员说：“我们的目标是把占领军赶出去；不是跟一支穆斯林军队打仗。”

过去阿富汗塔利班庇护了“基地”。最近，有人从圣战网上发现两者之间存在紧张关系。“基地”宣布他们有全球目标。而阿富汗塔利班则宣布他们仅仅关心阿富汗。两者在地理上也是分开的。美国军方承认，“基地”在阿富汗顶多有一百人。

实际上，阿富汗塔利班是巴基斯坦情报机关ISI扶植起来的。我们说，巴军方和情报机构利用阿富汗塔利班牵制印度。前不久阿富汗塔利班爆炸印度驻喀布尔大使馆。许多人认为巴基斯坦情报机构在幕后策划。

综上所述，巴基斯坦进军南瓦基瑞斯坦，基本上不影响阿富汗战局。在阿富汗的是由独眼毛拉欧马尔领导的老塔利班，其基地在巴基斯坦旁遮普省的凯塔。

另一支反占领武装是由哈卡尼父子西拉基和贾拉鲁丁领导的主要攻击目标是寇斯特，帕克蒂亚和帕克迪卡省。他们的基地在北瓦基瑞斯坦。

再就是伊斯兰党（Hizb-i Islami ）古尔布丁. 希克马特亚的武装。主要以阿富汗为基地。但也有部分在巴焦耳，巴基斯坦联邦政府管理的部族地区最北部。

巴基斯坦军队进攻南瓦基瑞斯坦主要是打击巴基斯坦塔利班和来自旁遮普省的反什叶派的逊尼派极端份子小组。巴政府军拥有美式F-16战机和武装直升机以及重炮等先进武器。美国还通过无人驾驶飞机侦查和电子监听向巴基斯坦军队提供情报，并且向巴军提供侦查监听装备。巴军不敢宣传美国的支援，因为国内反美情绪高涨。

巴军虽然拥有优势武装。但是他们所受的训练是跟印度打正规战，不适应反起义战争的需要。塔利班则拥有大约一万名战士，包括一千五百名久经沙场骁勇善战的乌兹别克战士。他们熟悉南瓦基瑞斯坦的地形，大多海拔五千至六千英尺。他们采取诱敌深入，打了就跑，把敌人困在腹地的战术。下个月，那里就将降雪。巴军预计这次战役要打两个月。看来可能要长得多。

巴军的进攻，迫使大批居民外逃。政府基本上没有帮助安排。据报道，当地居民反对巴军，同情塔利班者居多数。这场战争要比巴焦耳和斯瓦特山谷战役艰难得多。

共和党右派的贫困

2009-10-15T12:07:00.000-04:00

代表肥猫利益的共和党营垒内部也不乏肥猫。这里说的是他们思想的贫困。他们现在一心一意要的是奥巴马失败。奥巴马夫妇亲自到哥本哈根游说，为芝加哥争取2016年夏季奥运承办权，失败而归。共和党人和右翼脱口秀主持人兴高采烈，纷纷打开香槟酒瓶。由右派评论员麦特. 卓基办的专门兴风作浪的《卓基报道》欢呼“世界拒绝奥巴马。芝加哥第一轮投票就被淘汰。自我膨胀的人落地了。”

欢呼声在新保守派旗舰《旗帜周刊》总部爆发。

保守派《国家评论》博客的约翰.密勒写道：“如果他（奥巴马）不能以他的个人魅力征服奥委会，他怎么能够期望制服伊朗？”

他们是美国人吗？美国败在巴西手下，右派欢呼。幸灾乐祸。对于他们的这种心态，保罗.克鲁格曼在《纽约时报》上给以严厉的批判。这位诺贝尔经济学奖获得者写道：“主导现代共和党的现代保守派运动其感情成熟度只相当一个十三岁的顽童。”他说， “自从里根时代起，共和党就被激进分子，意识形态专家和党的官僚所主导。这些人从根本上说，不接受任何别人有治理国家的权力。”

共和党2008年大选惨败，奥巴马入主白宫。共和党右派痛心疾首，下定决心要把他赶下台。共和党国会议员当中只有三名温和派参议员投票支持奥巴马的七千八百七十亿美元刺激经济计划。一百七十六名共和党籍众议员全体投了反对票。他们以反对政府干预经济的名义，实际上是为反对奥巴马而投反对票。

奥巴马的医疗保健改革计划体现他的最优先国内政策。在参院财委会过关时，只有缅因州共和党籍女参议员奥林匹亚.斯诺一人投了赞成票。她说，她投赞成票是因为她的党走向了极右。共和党人早就宣称不会支持医改计划。他们反对医疗保健改革，“理由”是改革会损害“医疗照顾”（medicare）。但是这个“理由”跟共和党的传统和保守派信念完全相背。他们自称是里根的信徒。里根自始就反对“医疗照顾”，声称政府办医疗照顾会摧毁美国人的自由。还记得跟美国订立“合约”的前众院领导人金瑞奇吗？此人曾经试图大砍“医疗照顾”经费。如今极力维护无效医疗程序和主张给医疗保险公司付高额费用的共和党人居然出来维护“医疗照顾”了！

为共和党总统里根，老布什和保守派共和党人杰克.坎普工作过的布鲁斯.巴特莱特，曾经在自由意志派卡托研究所和保守派传统基金会工作过。今天居然是此人出来批判共和党思想的贫困。他说，共和党没有令人信服的经济政策。尽管小布什为富人减税，对于刺激经济成长作用不大，却导致庞大的财政赤字。据国会预算办公室的数字，布什政策造成的赤字比预计奥巴马政策将要造成的赤字庞大得多。

共和党人批评民主党人花钱大手大脚。但是他们自己没有提出任何可观的削减支出计划。当白宫提出削减部分医疗照顾支出，减少过时的F-22 战机费用，削减给银行和农业综合企业的补贴，共和党人大多投了反对票。

巴特莱特问道，此举如何符合共和党人引为自豪的财政负责态度？他特别提出艾森豪威尔拒绝减税，因为预算不平衡；老布什增税帮助创造了九十年代的财政节余。他说，现代保守主义应该有两条原则，一是防止政府规模过大。实行医疗保健改革，降低开支增长速度是一条根本办法。然而国会共和党人却污蔑降低开支增长率的医疗改革是要老太太安乐死。

第二条原则应该是防止错误的增税。他不赞成遏制工作和投资的增税。但是赞成消费税。他说消费税抑制消费，有利储蓄和投资。所以他主张增值税和联邦销售税。加拿大，英国和瑞典征收增值税，经济成长率都高于美国。

共和党内还是有明白人的。但是居领导地位的“激进分子”思想贫困。我们有时说他们“脑死”也许有点过分。但是他们不顾国家利益，一味反对奥巴马，却是十分不智。

关乎奥巴马政治前途的决策

2009-10-09T18:19:00.002-04:00

奥巴马总统将在数周内，做出关乎他政治前途的决策：是接受阿富汗战争主帅麦克里斯朵尔的要求，向阿富汗增兵四万；还是维持乃至减少在阿富汗的军事存在，集中力量打击主要在巴基斯坦的“基地”份子，即把重点从反起义战争（counterinsurgency, COIN）, 打败塔利班，转为反恐斗争（counterterrorism）；还是某种折中选项。

阿富汗战争已经打了整整八年，比美国参加两次世界大战的时间加在一起还要长。公众对阿战感到厌倦。据有线新闻网和意见研究公司的最新调查，支持阿富汗战争的公众只占百分之三十九；反对者多达百分之五十八。战争形势不利。最近起义军约三百人袭击努里斯坦省靠近巴基斯坦边境的坎姆德施美军前哨基地，一举打死美军八人和阿富汗保安部队四人。说明起义军的作战能力在继续加强。

奥巴马继承了布什的战争，宣布阿战是一场必须打的战争，并且上任伊始，就增派二万一千人前往增援，从而拥有了阿富汗战争。他如果接受麦克里斯朵尔的要求，增兵阿富汗，就会在这个“帝国的坟墓”泥淖越陷越深，最终毁了他的政治前途。所以说他面临的抉择将决定他的政治命运。

奥巴马已经同他的国家安全班子开会讨论阿富汗战略多次。最近又召集国会两党领导人讨论。基本上可以说有两种意见：

麦克里斯朵尔的阿战升级计划，得到参谋长联席会议主席穆伦的支持。主管伊拉克和阿富汗战争的中央司令部司令彼得雷乌斯态度不明朗，实际上也倾向这个计划。意见举足轻重的国防部长盖茨曾经担心增兵会更加使阿富汗人民感到美国是占领者，因而有些犹豫。但是增不增兵美国都是占领者。看来盖茨和国务卿喜莱利以及阿富汗—巴基斯坦代表霍尔布鲁克都倾向增兵。共和党人参议院少数党领袖麦康纳，前总统候选人麦凯恩以及格雷厄姆都极力主张增兵。更不用说以弗里德里克.凯根夫妇为代表的新保守派，不遗余力鼓吹增兵。

副总统拜登和他的国安顾问安东尼.布林肯则主张减少美军在阿富汗的存在，集中力量以无人驾驶飞机和特种部队打击主要在巴基斯坦境内的“基地”。后来他们把减少军力改为维持现有军力。但是主张把重点从反起义转为反恐。奥巴马的国安顾问琼斯将军似乎倾向这个观点。他说，阿富汗并没有崩溃的危险，实际上是反对麦克里斯朵尔关于局势严重的估计。他还强调意见应该按照军队系统逐级上报。也是批评麦克里斯朵尔在伦敦发表演说，推销自己的主张。他也指出“基地”在阿富汗顶多有一百人。从而贬低了阿富汗的重要性。国会民主党人参院军委主席列文，众院议长佩罗西等都对增兵持保留意见。

三月间决定的Af-Pak战略把核心目标定为“瓦解，摧毁和击败基地”，以保障美国本土和盟国不受恐怖袭击。这个目标没有改变。争论的双方在这个问题上没有分歧。分歧在于实现这个核心目标的办法。

麦克里斯朵尔的反起义战略以保护阿富汗居民为主要目标，同时强调经济发展和改善政府治理。即沿用和发展伊拉克经验“清剿，占领，建设”。军事，经济，政治并举。但是安全无保障，谈不到建设。卡尔赛竞选大规模舞弊（联合国代表帮助掩盖舞弊，甚至把副代表彼得.加尔布雷斯炒了鱿鱼！）使得政府毫无威信。

本来在别国搞“国家建设”（nation building）就很荒唐。提出“遏制”政策的已故外交耆宿乔治.凯南说得好：“不应该要求我国，我国也不应该要求自己，去担负决定任何其他国家政治现实的责任。。。。这不关我们的事，我也不认为我们能够成功地做好这件事。”美国的问题是她不懂得自己力量的局限性。关于这个问题，本栏曾经多次论述过。美国总是企图按照自己的愿望，乃至自己的面貌，去改造别的国家。其结果往往是以失败告终。

反起义战略的基本假设是：塔利班一旦重新掌权，就会为“基地”提供庇护所，便于它策划袭击美国及其盟国。现在有一种新看法：把塔利班跟“基地”分开。塔利班的目的是夺权复国，并不想跟美国为敌。毛拉欧马尔最近宣称，塔利班不威胁任何境外国家。但是会殊死抵抗任何外国企图把阿富汗变成殖民地。处心积虑要袭击美国的是“基地”。它并不单依靠阿富汗，而是在索马里，也门等许多地方活动。

奥巴马虽然尚未作出最后决策，但是他已经排除了从阿富汗撤出之议。很可能加强打击巴基斯坦境内的“基地”领导，基础设施和能力。据报道，使用无人驾驶飞机和特种部队袭击，已经获得可观的战果。二十名“基地”主要人物已经有十一人被歼。

美国对于巴基斯坦军队把巴基斯坦塔利班赶出斯瓦特山谷感到满意。正在进一步施压，要巴军消灭在瓦基瑞斯坦的阿富汗塔利班武装以及在巴基斯坦巴鲁奇斯坦凯塔地区的老塔利班领导机构。

为此，国会通过决议，给巴基斯坦十五亿美元援助。条件是国务卿必须每六个月向国会报告，巴国政府“是否行使文官控制军队的有效权力”，包括军事指挥系统，将军晋升和军事预算。这个条件激怒了在巴国掌握实权的军方。援巴的另一个条件是巴国必须停止支持恐怖组织。特别指明要摧毁在凯塔和穆瑞德克的恐怖组织，即老塔利班欧马尔的领导理事会所在地，和巴国军方和情报机构ISI精心培养起来，对付印度的“拉什卡尔塔伊巴”（Lashkar-e-Taiba）。美印都指拉什卡尔是策划袭击孟买的元凶。

巴基斯坦军方对如此猖狂干涉巴国内政的条件义愤填膺。军队参谋长阿什法格.卡亚尼宣称巴国绝对不许美国用无人驾驶飞机袭击凯塔。巴国军方说，美国的条件是“典型的美国傲慢”。他们对于美国要扩大驻巴大使馆，增加一千名外交人员以便对巴国进行监督，并且雇佣私人保安公司Dyne Corp保护美国外交官强烈不满。

巴基斯坦军方打击威胁其政权的巴基斯坦塔利班。他们会不会同样打击阿富汗塔利班还有待观察。我们说过，巴军方利用阿富汗塔利班牵制它的大敌印度。最近塔利班爆炸印度驻喀布尔大使馆。印度立即指责巴基斯坦在幕后策划。情况复杂。不可轻易做结论。

奥巴马最终会做出甚么样的决策？人们拭目以待。无论如何，前景并不美妙。颁给他2009年诺贝尔和平奖恐怕为时过早。

威胁伊朗缺乏理据

2009-10-02T07:25:00.001-04:00

匹兹堡二十国峰会原来的主题是世界金融危机。但是喧宾夺主，奥巴马纠集布朗（白高登）和萨尔科齐三个大国首脑“揭露”伊朗在库姆秘密建设第二个铀浓缩设施，指伊朗要制造核武器，威胁要对她实行“瘫痪性的”制裁。一时之间，有关消息和评论铺天盖地。

其实这并非新闻。美以情报机构大概早在2005年就知道这项设施。伊朗在奥巴马“揭露”以前，就已经向“国际原子能机构”（IAEA）做了报告。这第二个铀浓缩设施违法吗？从1991到1998年，担任伊拉克武器核查员的斯科特.瑞德（Scott Ritter）在“现在就要民主”节目上，做了系统的说明。他说奥巴马对伊朗的威胁是“怀有政治目的的夸大其词。”给十月一日开始的安理会五个常任理事国加上德国跟伊朗的对话投下了阴影。瑞德解释了伊朗为甚么并未违法：

伊朗是核不扩散条约的签字国。她有由IAEA执行的完整核查制度。并未被指为违法。关于她的第二个铀浓缩设施，她已经向IAEA做了报告，并且邀请近期前来核查。奥巴马指责“伊朗违背所有国家都要遵守的规则”并无技术的和法律的根据。

伊朗受她跟IAEA之间协议的约束。协议只是在伊朗跟IAEA之间，跟别的国家并无关系。那些协议可以追溯到2003年。伊朗为了换取欧洲和美国承认她为了和平目的从事铀浓缩的权利，自愿遵守附加的核查议定书和所谓的“附属协议“。这个附属协议要求伊朗在生产，创造和建设时，就向IAEA报告。伊朗说，她在伊朗议会批准协议之前，自愿遵守附加核查议定书和附属协议。然而伊朗议会从未批准这些协议。2007年，伊朗退出自愿遵守的协议。理由是欧洲和美国不肯承认伊朗核计划的合法性。所以伊朗并未违法。她遵守的旧法规只要求她在把核材料放进新设施以前一百八十天，向IAEA报告。伊朗的第二个铀浓缩设施还要一年多才能投入运转。所以她并无义务提出报告。关键在于核材料的转移。对于伊朗的核材料，IAEA百分之百掌握。所以不论技术上还是法律上伊朗都没有违规。

美国要对伊朗实行“瘫痪性的制裁”，甚至事先宣布取消在波捷部署反导系统的计划，企图争取俄罗斯支持。俄罗斯表示态度有所软化。但是在多大程度上支持美国的制裁计划还很难说。跟伊朗有重大能源贸易的中国看来不一定会上美国的战车。制裁伊朗最有效的也许是禁止向她输送汽油。但是同伊朗友好的邻国伊拉克不会合作。这是布什入侵伊拉克始料所不及的后果。

对于美英法的威胁，伊朗报之以短程和中程导弹的试射。射程及于以色列，欧洲和美国驻在中东的军队。西方大国的反应是指责伊朗导弹试射“挑衅”和“深深造成不稳定”。西方媒体没有报道的是伊朗革命卫队空军司令侯赛因.萨拉密将军对伊朗立场的说明。他说“只要我们的敌人在政治范围之内行动，我们的行为就将是完全政治性的。然而如果他们要离开政治行动，进入军事威胁，那么我们的行动就将是完全军事性的。”他还明确重申伊朗保证不会“首先发难”（no first strike）。伊朗的导弹试射是为了说明她有自卫威慑的能力。

美国则不然。她一贯禁止敌性国家发展核武器，同时保持自己和盟国的绝对自由，不仅保有核武器，而且发展更新核武库，甚至声称在必要时，使用核武器。她是唯一对和平居民使用过核武器的国家。而且仍在发展可能用于战争的小型核武器。她不许伊朗发展核武器，却对拥有数以百计核弹的以色列不啃一声。以色列拥有核武器，却没有签署核不扩散条约。她一再威胁要空袭伊朗的核设施。

美国当局和媒体不厌其烦地声称伊朗要把以色列从地图上抹掉。但是引语并不准确。艾哈迈德内贾德的确引用过伊朗革命领导人霍梅尼的话：“占领耶路撒冷的（以色列）政权必须从时间之页上消失。”要求中止非法占领跟把以色列从地图上抹掉，有很大的区别。伊朗的反以言论没有帮助。以色列人民的担忧也并非毫无根据。但是说伊朗会去主动攻击核武装到了牙齿的以色列，可信度近乎零。伊朗领导人并没有发疯。大嘴巴内贾德并非伊朗决策人。决策人是最高领导人哈门内伊。他一再宣称伊斯兰教义反对核武器。伊朗的核计划完全是为了和平利用核能，以便节约出原油和天然气出口换取外汇。IAEA说至今没有证据表明伊朗在发展核武器。美国的2007年国家情报估计也承认伊朗在2003年就放弃了发展核武器的计划。如今伊朗在库姆修建第二个铀浓缩工厂是作为纳坦兹主设施的备份。用行话来说，叫做building redundancy.

五加一跟伊朗在日内瓦的谈判更明确地表明伊朗核计划的和平目的。伊朗同意在两周内由IAEA核查库姆核设施。把浓缩过的铀大部送到俄罗斯加工，用于小型反应堆生产药用同位素。伊朗只有能力把铀浓缩到百分之四点八，远不到武器级。伊朗还同意继续谈判。

倒是伊朗不能不认真对待美国的威胁。二战以来，美国武装入侵了十多个主权国家；企图推翻四十个外国政府；镇压了三十多个民族主义运动；曾经对包括中国在内的八个国家威胁使用核武器。至今奥巴马还说，对付伊朗，包括动武在内的一切选项都在桌面上。目前美国关于伊朗核计划的喧嚣是不是有点像布什政府发动伊拉克战争前，关于萨达姆.侯赛因拥有大杀伤力武器的叫嚷？

所以以色列军事史家马丁.克列菲尔德说，在美以威胁面前，伊朗不发展核威慑力量才是发了疯。

奥巴马骑虎难下

2009-09-25T13:48:00.002-04:00

阿富汗战争曾经被称为“好战争”。从阿战总司令麦克里斯朵尔最近提出的六十六页秘密报告来看，这场战争实在并不好。不但不好，而且很坏。甚至也不是像奥巴马所说的那样，一场必须打的战争。

《华盛顿邮报》的鲍勃.伍德沃透露的报告核心论点就是：“(如果)近期（今后十二个月）不能争取主动，扭转起义军的势头，--阿富汗安全能力在此期间成熟起来—其结局的风险是不可能打败起义。”

面对这种情况，麦克里斯朵尔不是知难而退，而是要求增兵。虽然要求尚未正式提出，盛传他要求增兵四个师，四万五千人之多。增加资源。派更多美国青年到阿富汗去送死。

奥巴马没有立即答应增兵的要求，而是举棋不定，要求再一次明确战略目标。他刚上任数周，还没有明确的阿富汗战略，就下令向阿富汗增兵两万一千人。三月间，他大张旗鼓地宣布制定了新的“阿富汗--巴基斯坦战略”。时间刚过去了六个月。形势不妙。他又不得不重新全面检讨这个战略。

九月十三日，他在形势室召集主要国安助手，再次评估Af-Pak战略。参加者包括副总统拜登，国防部长盖茨，国务卿喜莱利.克林顿，国安顾问琼斯，和参谋长联席会议主席穆伦。众说纷纭，莫衷一是。据报道，这样的会议还将召开多次。

三月制定的Af-Pak 战略是：要打败“基地”，就得不让塔利班在阿富汗重新掌权，再为“基地”网络提供庇护所。

要旨是要打败塔利班。尽管麦克里斯朵尔在报告中仍然坚持“成功有望”，奥巴马请教历史学者：亚历山大大帝，大英帝国，苏联红军都没有能够征服阿富汗。而且麦克里斯朵尔承认在阿富汗并没有发现“基地”的存在。拜登在三月间就提出反建议：削减驻阿美军，不是试图保护阿富汗平民，而是集中力量消灭主要存在于巴基斯坦的“基地”，使用特种部队，无人驾驶飞机用“地狱之火”导弹袭击，以及其他外科手术式的袭击。

如果奥巴马政府采取拜登的方案，那就是把反起义战略转变为集中力量反恐。把三月制定的战略颠倒过来。

早在三月间，鹰派喜莱利就不赞成拜登的主张。她说，即使目前“基地”不在阿富汗。一旦塔利班接管了这个国家，我敢肯定“基地”很快就会回到阿富汗。

三月战略的目标是对准了塔利班。当时奥巴马说：“（Af-Pak）战略更强，更英明，更全面。”他对恐怖分子说：“我们将打败你们。”他把当时的驻阿美军司令麦基尔南撤掉，换上麦克里斯朵尔，要他执行新战略。美军中央指挥部司令彼得雷乌斯说他本人和穆伦将军都为麦克里斯朵尔的报告背书。

但是情况发生了变化。“新”战略制定六个月后，奥巴马动摇了。塔利班的作战能力令美国军方吃惊。据麦克里斯朵尔的顾问安东尼.柯德斯曼透露，塔利班在2003年仅仅控制阿富汗三百六十四个区当中的三十个区。到2008年底，已经控制了一百六十四个区。塔利班的攻击在2008年十月到2009年四月，增加了百分之六十。麦克里斯朵尔的报告指出，塔利班有能力做出战略规划，加强它在阿富汗北部和西部原来比较平静地区的攻势，并且任命影子政府，以牵制美军在南部的攻势。不但美军伤亡直线上升，盟国德国和意大利军也遭到重大伤亡。德军已有三十三人阵亡。意军六人死于一次爆炸袭击。在南部，英军仅在六个星期内，就战死三十七人，一百五十人受伤。不断伤亡进一步动摇了盟军留在阿富汗的意志。

奥巴马是明白人。他会愿意在阿富汗的泥淖中越陷越深吗？国人反对阿战的呼声越来越高。民主党内部如参院军委主席列文和众院议长佩罗西都对增兵阿富汗提出保留意见。而明确提出美军撤出阿富汗的竟是保守派评论家乔治. 威尔。

麦克里斯朵尔还指责巴基斯坦的情报机构ISI 支持塔利班。美方要求巴基斯坦解决毛拉欧马尔在巴鲁奇斯坦省凯塔的领导理事会（Shura），提出十人名单要巴方逮捕。巴方说，其中六人已被击毙或者抓获；二人不在巴基斯坦；另二人无足轻重。巴基斯坦的大敌是印度。她要借助塔利班，牵制印度的势力。

卡尔赛竞选舞弊，即使最终被宣布当选总统，其合法性和可信度也已丧失殆尽。得不到阿富汗人民的支持。今年初领导奥巴马政府检讨阿富汗战略的布鲁斯.瑞达尔说：“只有以合法的阿富汗政府作为伙伴，反起义战略才能够行得通。现在这一点成了问题。”

归根到底，问题在于占领。没有哪个国家欢迎外国占领。卡尔赛没有合法性不仅是因为他竞选舞弊，贪污无能。从根本上说，他是美国占领军的傀儡。只是因为外国占领，他才当上了总统。

阿富汗政府缺乏合法性，盟国不热心，巴基斯坦另有自己的打算。奥巴马是要在阿富汗泥淖中越陷越深，最终毁了他的总统职位吗？他第一次在联合国大会上讲话，谈了核不扩散，气候变迁，全球经济和以巴和平等问题。唯独没有谈阿富汗。他进退两难，骑虎难下，除了继续走绝路，还有别的选择吗？

华府政治斯文扫地

2009-09-16T09:39:00.001-04:00

八日，奥巴马对全国学童讲话。总统对公校学童讲话本来并不新鲜，里根和老布什两位共和党籍总统在位时，都对学童发表过讲话。但是奥巴马的讲话一经预告，居然掀起轩然大波。右派们纷纷起来造反。

佛罗里达共和党主席吉姆.格里尔说：“作为有四个孩子的父亲，我绝对感到震惊，居然把纳税人的钱用来传播奥巴马总统的社会主义意识形态！”一时之间，各种情绪化的指责纷至沓来。德州一位父亲对着月亮驴叫：“我不要把我们的学校交给某个社会主义运动！”右派一再把奥巴马比作希特勒，指责他要向学童进行“灌输”。甚至并不那么愚蠢无知的右派也担心的不得了。共和党战略家乔.瓦特金斯说：“让世界上最有才能的演说家之一”对易受迷惑的儿童讲话，实在太危险。

有的学校居然要事先审查奥巴马的讲稿，再决定收否让学生听。有的家长硬把孩子留在家里，不让他们听总统讲话。

其实奥巴马的讲话完全没有政治宣传的味道。而且作为他的标志，总是超乎党派之上。他只是要学童们用功学习，留在学校里。“要成功是困难的”，要靠自己的努力。共和党内当然也有明白人。出来为奥巴马辩护的竟然是布什夫人劳拉。她说：他（奥巴马）并不是“搞洗脑的外星人”总统鼓舞儿童是一件好事。

但是保守右派仇恨奥巴马，对他诋毁无所不用其极。福斯电视照例是污蔑运动的先锋。其首席攻击狗现在是格兰.拜克（Glen Beck）。此人首先集中火力攻击被《时代杂志》誉为“世界上最有影响的一百位人物”之一的范.琼斯，“变革的颜色”共同创始人。他毕业于耶鲁法律学院，是奥巴马的密友，三月份被任命为绿色职位特别顾问。拜克攻击他是黑人民族主义分子，共产党人。并且说他曾签署文件，指布什政府事先知道九.一一袭击事件。在拜克的大举攻击下，琼斯被迫辞职。奥巴马照例退让，也就接受了琼斯的辞职。

但是奥巴马自己才是右派的真正目标。拜克说：“这位总统是个一再暴露自己对白种人怀有深刻仇恨的家伙。。。。这个家伙，我认为，是个种族主义分子。”这话说得实在太过分。包括奔驰，沃尔马等在内的五十多家大公司纷纷从他的节目撤出广告。

九日，奥巴马在国会两院联席会议上推销他的医疗保健改革计划，说到改革不会惠及非法移民时，在座的共和党籍南卡州联邦众议员乔.威尔逊居然当场大喊“你撒谎！”在如此严肃的场合，对总统如此无礼，是从来没有过的事情。舆论大哗。威尔逊不得不正式道歉。实际上，撒谎的是威尔逊本人。他说改革会惠及非法移民，才是弥天大谎。但是并不奇怪。这位后座立法委员收了保健行业二十四万四千一百九十六美元政治献金。此人是“南部邦联退伍军人之子”组织成员。他在2000年领导运动，坚持让南部十一州邦联旗帜在南卡首府大楼上飘扬。一些南部死硬保守份子对于南部在南北战争中失败至今耿耿于怀。

尽管威尔逊道了歉，众院仍然通过决议，对他的越轨行为予以训斥。维护他的共和党人认为没有必要。在美国政治斯文扫地的今天，很有必要。威尔逊在保守派云集华府的抗议示威运动中，仍然是大英雄。示威者举着标语牌，上面画着一只狮子，写道：“动物园里有个非洲人。白宫里有个撒谎（跟“狮子”谐音）的非洲人。”
“国会搞交易，把奥巴马送回肯尼亚。”“把奥巴马跟肯尼迪葬在一起。”

所有这一切说明共和党右派对奥巴马仇恨之深。奥巴马竞选以来，特别是刚过去的夏天，他们对奥巴马的攻击真是洋洋大观：把他说成是外国人，社会主义者，法西斯，马克思主义信徒，种族主义，共产主义，纳粹，要老太太安乐死，向学童灌输邪恶思想的毒蛇。毫无根据，胡乱扣帽子，且不去说他。把他说成“社会主义者”是荒天下之大唐。他跟社会主义毫无关系。攻击者水平之低，令人惊讶。人们怀疑他们是否住在我们这个星球上面。

在美国，社会主义是个脏字，被视为洪水猛兽。许多美国人不知道欧洲一些国家实行的就是社会主义，不过前面冠有“民主”二字。

形形色色的右派攻击奥巴马，归根到底，是要否认他民选总统的合法性。他们对于第一位非洲裔黑人入主白宫，痛心疾首，绝对不能接受。特别是这位黑人有才能，有知识，有教养，更使那些无知，愚蠢，心怀叵测的人们自惭形秽，倍加恼火。

但是争论当然并非全是胡闹。实质性的意识形态之争，是在国家作用跟自由市场之间，应该取得甚么样的平衡。不受调节监管的放任自由市场，给美国和全世界带来了大衰退。形势至今仍然严峻。但是共和党右派仍然迷信自由市场，反对政府干涉。他们除对奥巴马政策说“不”之外，拿不出任何积极的意见。但是他们已经铁了心，绝不支持奥巴马的改革。

奥巴马把医疗保健改革当作头等大事来推动。民选的二百一十八名共和党籍国会参众议员当中，只有缅因州联邦参议员奥林匹亚.斯诺一人愿意跟奥巴马政府进行认真的讨论。这个党只有一条：就是希望奥巴马失败。他们做了许多愚蠢的事情，民调支持率反而有所上升。因为美国人的多数就是不信任政府。在保守派占优势的选区，例如路易斯安那，反奥巴马成了右派政客连选连任的灵丹妙药。另外，在右派攻击不遗余力的夏天，奥巴马到玛莎葡萄园休假，打高尔夫球。被动挨打。

奥巴马要取胜，只能依靠行政当局认真解决问题，而懂得节制，不走得太远。同时依靠民主党在国会两院的多数地位。他们的时间不多了。明年中期选举，执政党照例会失掉国会席位。奥巴马已经退让过多。应该放弃两党共识的梦想，振作精神，打一场艰巨的政治仗。

诋毁总统的右派是生活在这个星球上吗？

2009-09-11T07:54:00.001-04:00

八日，奥巴马对全国学童讲话。总统对公校学童讲话本来并不新鲜，里根和老布什两位共和党籍总统在位时，都对学童发表过讲话。但是奥巴马的讲话一经预告，居然掀起轩然大波。右派们纷纷起来造反。

佛罗里达共和党主席吉姆.格里尔说：“作为有四个孩子的父亲，我绝对感到震惊，居然把纳税人的钱用来传播奥巴马总统的社会主义意识形态！”一时之间，各种情绪化的指责纷至沓来。德州一位父亲对着月亮驴叫：“我不要把我们的学校交给某个社会主义运动！”右派一再把奥巴马比作希特勒，指责他要向学童进行“灌输”。甚至并不那么愚蠢无知的右派也担心的不得了。共和党战略家乔.瓦特金斯说：“让世界上最有才能的演说家之一”对易受迷惑的儿童讲话，实在太危险。

有的学校居然要事先审查奥巴马的讲稿，再决定收否让学生听。有的家长硬把孩子留在家里，不让他们听总统讲话。

其实奥巴马的讲话完全没有政治宣传的味道。而且作为他的标志，总是超乎党派之上。他只是要学童们用功学习，留在学校里。“要成功是困难的”，要靠自己的努力。共和党内当然也有明白人。出来为奥巴马辩护的竟然是布什夫人劳拉。她说：他（奥巴马）并不是“搞洗脑的外星人”总统鼓舞儿童是一件好事。

但是保守右派仇恨奥巴马，对他诋毁无所不用其极。福斯电视照例是污蔑运动的先锋。其首席攻击狗现在是格兰.拜克（Glen Beck）。此人首先集中火力攻击被《时代杂志》誉为“世界上最有影响的一百位人物”之一的范.琼斯，“变革的颜色”共同创始人。他毕业于耶鲁法律学院，是奥巴马的密友，三月份被任命为绿色职位特别顾问。拜克攻击他是黑人民族主义分子，共产党人。并且说他曾签署文件，指布什政府事先知道九.一一袭击事件。在格兰的大举攻击下，琼斯被迫辞职。奥巴马照例退让，也就接受了琼斯的辞职。

但是奥巴马自己才是右派的真正目标。格兰说：“这位总统是个一再暴露自己对白种人怀有深刻仇恨的家伙。。。。这个家伙，我认为，是个种族主义分子。”这话说得实在太过分。包括奔驰，沃尔马等在内的五十多家大公司纷纷从他的节目撤出广告。

九日，奥巴马在国会两院推销他的医疗保健改革计划，说到改革不会惠及非法移民时，在座的共和党籍南卡州联邦众议员乔.威尔逊居然当场大喊“你撒谎！”在如此严肃的场合，对总统如此无礼，是从来没有过的事情。舆论大哗。威尔逊不得不正式道歉。实际上，撒谎的是威尔逊本人。他说改革会惠及非法移民，才是弥天大谎。但是并不奇怪。这位后排立法委员收了保健行业二十四万四千一百九十六美元政治献金。

威尔逊等的狂吼说明共和党右派对奥巴马仇恨之深。他们把奥巴马说成“社会主义者”是荒天下之大唐。奥巴马跟社会主义毫无关系。许多攻击诋毁是出于无知，愚蠢。也有的心怀叵测。争论水平之低，实在令人惊讶。许多人气势汹汹，口吐白沫，但是不知所云。人们怀疑他们是不是住在我们这个星球上面。

在美国，社会主义是个脏字，被视为洪水猛兽。许多美国人不知道欧洲一些国家实行的就是社会主义，不过前面冠有“民主”二字。

实质性的意识形态之争，是在国家作用跟自由市场之间，应该取得甚么样的平衡。不受调节监管的放任自由市场，给美国和全世界带来了大衰退。形势至今仍然严峻。但是共和党右派仍然迷信自由市场，反对政府干涉。他们除对奥巴马政策说“不”之外，拿不出任何积极的意见。但是他们已经铁了心，绝不支持奥巴马的改革。

奥巴马把医疗保健改革当作头等大事来推动。民选的二百一十八名共和党籍国会参众议员当中，只有缅因州联邦参议员奥林匹亚.斯诺一人愿意跟奥巴马政府进行认真的讨论。这个党只有一条：就是希望奥巴马失败。他们做了许多愚蠢的事情，民调支持率却有所上升。因为美国人的多数就是不信任政府。在保守派占优势的选区，例如路易斯安那，反奥巴马成了右派政客连选连任的灵丹妙药。

奥巴马要取胜，只能依靠行政当局认真解决问题，而懂得节制，不走得太远。同时依靠民主党在国会两院的多数地位。他们的时间不多了。明年中期选举，执政党照例会失掉国会席位。奥巴马已经退让过多。应该放弃两党共识的梦想，振作精神，打一场艰巨的政治仗。

访黛安.索耶旅美三十年回忆片段（七）

2009-09-09T21:01:00.001-04:00

九月二日，ABC新闻宣布黛安.索耶（Diane Sawyer）将接替恰尔思.吉布森担任黄金时段“世界新闻”节目主播。这位六十三岁的女主播曾经跟吉布森共同主持ABC的“早安美国”节目长达十年之久。她是ABC新闻的摇钱树，吸引大批观众，招徕大量广告，估计每年为ABC赚进五千万美元。索耶的新任命将于明年一月生效。

至此，三大电视网将由三位男性白人主导转为两位女性CBS的凯蒂.库瑞斯和ABC的黛安.索耶对一位男性主播—NBC的布赖恩.威廉斯。第一次出现阴盛阳衰的局面。尽管威廉斯的收视率遥遥领先。

黛安.索耶能够吸引广大观众是因为她虽然徐娘半老，风韵犹存，他的嗓音柔和犹如天鹅绒；举止雍容华贵，仍是一位漂亮迷人的电视人物。四分之一个世纪前，我曾访问过索耶。当时她跟比尔.柯蒂斯共同主持CBS的早晨新闻节目。那是1984年三月九日，纽约正下着大雪。谈话在她的工作室进行。现将访谈全文发表如下：

问：你们CBS派谁跟随里根先生访华？

答：我们还没有决定。我们动作慢。我很想去。

问：你真的想去？那将是你第三，还是第四次访问中国？

答：那将是我第四次去中国。

问：在这雪暴天气，你仍然像在显像管上看到一样清新，容光焕发。

答：谢谢你。谢谢你。这样的雪暴，真是激动人心。

问：因此我花了好多时间才来到这里。我希望尽可能多占点时间。

答：好吧。今天早晨我也有困难。让我们看看，怎样开始。。。。

问：你是跟尼克松先生一道访问中国的。是吧？

答：是。

问：你能不能说说你的印象。你从最有利的地位对中国的观察？

答：奥。好吧。我回忆1972年。我们大家都暗中期盼着访华之旅。首先，我不认为我们双方任何人完全知道从那次旅行能够期盼些甚么。尽管访问经过精心安排，双方最高领导人互相交流过，交谈过。我们参加这次访问的人们仍然怀着奇妙的神秘感和兴奋。我记得许多事情。我记得飞机降落。我记得周恩来在机场，有一种感觉，当我看到两位领导人握手时，我正在走过历史的篇章。我记得进入机场，第一次坐下，喝茶。我记得，双方谈话倒不是怎末困难，而是庄重，非常庄重。跟目前这样的气氛之下，中美两国人民建立轻松的友谊形成对照。有几件事情使我印象深刻。首先，我们都感到美中关系非常脆弱，一点小事都可能导致破裂。我们现在知道，关系具有韧性，能够经得起困难的考验，能够再生，并且变得更加强韧。

问：很好。但是关系仍然有脆弱的一面。

答：肯定还有敏感的一面。

问：你希望这次能去？

答：我希望能够去。我们作为一个新闻网，要考虑我这个时候离开广播是否合适。我们现在正进行一场选举，需要详细报道。所以问题在于时机和轻重缓急。不过我期待着能够成行。我真的想去。

问：我了解你到过西藏？

答：（兴奋）我去过。

问：你是跟霍尔布鲁克先生一起去的？（按：她跟现任奥巴马的阿富汗-巴基斯坦代表理查。霍尔布鲁克有过一段情。后来她在1988年跟电影导演麦克.尼科尔斯结婚。）

答：是啊。那是上一次！

问：那是甚么时候？

答：那是五月。。。。我的记性很不好。实际上那是去年六七月间。

问：你很满意那次旅行？

答：非常好。很迷人。首先，对于美国人来说，那是充满了罗曼斯的地方。那么远，那么难去。许多世纪以来，对那里知道的很少。你还能找到世纪初写的书。作者对于到西藏旅行也是像我们现在一样的兴奋。我对于每一样东西都感兴趣。赵（紫阳）总理的新政策在三四年之间，我猜是三年间，就造成了巨大的变化。

问：是放宽？
答：是宽鬆。我对于宽松的证据很感兴趣。

问：你能说得具体一点吗？

答：当你去寺院时，每一个人都为新来的学僧感到很自豪。他们都争着说，因为新政策允许年轻人到寺院当喇嘛。中国政府还维修布达拉宫，以及全国各地美丽的文化设施。说明政府愿意花钱保护这些建筑。乡村仍然非常崎岖险峻。我能够理解在这片土地上发展农业多么困难，艰巨，需要再有十年二十年的努力。

问：你能适应高山气候吗？

答：有点麻烦，但是不像想象的那麽厉害。有点头疼，要带著氧气。我们总是说，每天晚餐前，要先来个氧气鸡尾酒。到了下午，我们就感觉到不舒服。我们团里有些人反应比较厉害。特别是在爬布达拉宫的台阶时，真是对你的耐力的考验。

问：你有没有数台阶有多少级？

答：我不但没有数，我还得承认，我们是乘吉普车走了大半程。我们是懦夫。

问：你几次到中国，有没有跟普通人接触过？

答：有，特别是跟我的父母亲一道去的那次。在我们去西藏以前的那次。

问：那是。。。？

答：那是1982年五月。
那次我们走了许多路，并且在餐馆花了许多时间，坐下来跟人们谈话。过去我得申请批准。当然到西藏要批准。那是很难的。我们团有中国人民。。。。你得帮助我。。。的一批好朋友跟我们一道旅行。

问：友协？

答：不是友协。

问：是对外友协？

答：对了。那是很好的一批人跟我们一道旅行。但是我们没有多少时间交谈。还有语言障碍的问题。

问：你觉得中国人友善吗？

答：极其友善。也许说明人性令人神往。两组人历史很不相同，又是在地球的两面
各有许多文化特征，一道旅行却能够立即对彼此作出情趣相投的反应。真是妙极了。我想每一个美国人到中国，回去都会这麽说。他们对乡村着了魔。他们爱上了中国人。

问: 我总是说，尽管文化不同，我们似乎情趣气质相投。

答;真是如此。

问：我们都有幽默感。不幸的是不能说日本人德国人，还有俄国人也都有幽默感。

答：是的。我想在一定程度上，还有我们称之为工作伦理，要把事情办好是一种价值，不是无足轻重的纽带。

问：是的。不过你当然也对中国社会有所批评。

答：中国社会？

问：上次你主持赵总理的演说。

答：对。

问：你提了一个很尖锐的问题：为甚么中国不允许人们自由选择自己的文化偏好？

答：对。我的确提了那个问题。我认为答复也挺有趣。说我批评也好。我是提出问题。我希望不是那样。我希望中国人民也能享受我所享受的那种自由。我希望像我这样年龄的中国妇女也能够像我一样，有充分选择自己事业的自由。也能像我一样有梦想，遵循自己的想象力。我仍然非常尊重中国人民。我希望许多事情不是像现在这个样子。我也希望中国人民有我们在美国拥有的那种物质优势。我知道许多中国人认为那是一种腐蚀力量。但是事实上技术优势能够把我们解放出来，去考虑其他事情。

问：是的。你还谈到跨洲旅行和走遍各个城市。中国人要旅行很不容易。（按：请注意，那说的是二十五年前的事情。）

答：我知道。我认为到过中国的美国人会感到惊奇。他们来到新疆，问起你上次甚么时候到北京看望过你的亲人？也许是十年。而我们不必等那麽久。对于许多人来说，不能看望你的亲人，不能轻易旅行，简直是无法忍受的事情。

问：有些人一辈子没有离开过老家。但是情况正在起变化。

答：再说我认为现代化和责任制的改革令人鼓舞。因为我们懂得共同人性。人们要有雄心，为了自己，也为国家。

问：是的。我们正在实行国家现代化。
你有机会跟你的中国同行电视主播会见吗？

答：没有。不过两年前，有一批电视人物来我们这里访问。其中一两位是广播员，其余是行政主管。我回忆他们说，我们的广播跟中国电视比较起来，是多么的会话式。我们读新闻跟中国主播读新闻比较起来，要非正式（随便）得多。他们对我们电视所做的某些事情感到有趣。

问：他们很正式（拘谨）。我了解你写新闻，也编辑新闻。。。。

答：我写一部分。我们每天早晨广播两个半小时。所以不能像自己希望的那样写很多。我写一部分。别人写一部分。有相当多的我要改写。每天早晨大概平均有百分之六十是自发的，即席讲出来的。

问：我感到惊奇，人们居然能够即兴逗弄。

答：哈哈。。。。

问：不过要真精彩，而不显得。。。。

答：愚蠢。

问：无聊，或者肤浅。你得有很结实的背景。我认为你干得很好。

答：非常感谢你。

问：你引用D.H.劳伦斯，瑟罗。。。。不过我担心—请允许我坦率地说—新闻广播越来越像娱乐节目。真遗憾，恰尔思.库劳尔特不再跟你一道主持节目。罗杰.莫德我认为很好的主持人，已经不再主持节目。

答：我不认为这有甚么。晚间新闻跟早晨新闻很不一样。晚间新闻是半小时。人们习惯于坐在那里观看整个广播。因此不应该让你担心。我不认为罗杰.莫德离开晚间新闻会使得新闻变软。相反，如果你昨天晚上观看了他的节目，他做了对沃尔特.蒙代尔的六分钟访谈，十分精彩。那正是他们那种广播所需要的。所以我认为他出去做报道比坐在台子后面强。

美国的“早晨”是另外一种现象。因为那是两小时节目。谁也不会坐在那里看整整两小时的节目。至少大多数人不会。因为时间长，你不可能在两个小时里只报两三条新闻。所以需要有点变化。你需要离开新闻喘口气。而且我认为国人对电视非常在行。他们懂得你在开始给他们报新闻，然后离开新闻，做点别的，两者之间的区别。

问：你指的是软性的特写？
答：是的。我不认为他们会以为我们在把新闻搞的琐碎浅薄。只要我们提供信息。只要我们谈的事情能够说明美国生活的某一个方面，或者告诉观众一点有用的知识，我想那就是站得住脚的。特别是在早晨。我不知道你。也许你一醒来，立即开始办正事。但是大多数人醒的比较慢。我不认为给他们添加一点轻松的东西，就会损害新闻的严肃性。

问：我指的是丹。拉瑟晚间新闻的最后一条，一般是所谓的人情味的东西。

答：我喜欢那些东西。我喜欢最后留下一点温暖的感觉。

问：而且比较轻松。

答：对。

问：我必须承认，我常错过你的新闻。因为我必须在一早六点钟就到办公室出报。

答：唉哟。我得三点半就来。所以你不会得到我的同情。

问：不。我是想问你，《新闻周刊》关于你时间表的报道是否准确。你是一点半醒来，还是两点？

答：不。我现在是两点半起床。我开始变懒了，老了。

问：你还做十五分钟摇船运动。

答：偶尔还做。我现在比过去多打一点网球，较少做摇船运动。

问：下班以后？

答：下班以后。

问：你为工作做准备的方式？

答：准备工作还是一样。

问：你乘计程车？

答：是。

问：早上三点半？

答：乘车极好。告诉你，在城市黑夜乘车极好。
问：你读许多报纸吗？

答：我每天读《华盛顿邮报》，《华尔街日报》，《纽约时报》，《纽约新闻日报》，《今日美国报》。那五种报纸我每天都读。我还有一大叠杂志。常常使我感到问心有愧。我大概有二十种杂志常常读。我总是找一些故事可以用来广播。每天两个到两个半小时，而且常常是即兴报道，你得用你所知道的一切。你所知道的每一个信息迟早都会对你有帮助。

问：是的。你得有很广的知识。

答：对。我有选择地读。因为不论你以为事情多麽遥远，三天以后，你有机会说，某个时候，我曾经读过。

问：你喜欢报道国际问题吗？你曾经报道伊朗人质问题。

答：是的。我惦念国务院。我非常喜爱那里。如我们在华盛顿说的，国际和政治是我的领域。我很惦念那两个领域。不过我现在通过现场访问，能够搞一点政治。国务院是个大谜团。你到那里做新来的记者。过些时候，你就可以开始一小部分一小部分地拼成一幅镶嵌图案。一年以后，我真的感觉到在大多数问题上，我知道要打电话问谁。他是负责人，能够办成事。然后，你离开那里，各块七巧板都掉在地上。你知道你要再回去，你还得从头来起。所以我感到遗憾你熟知行得通的程序又丢掉了。

问：有传说你可能到“六十分钟”节目，取代哈利.瑞森纳。有这回事吗？

答：哈哈。你做了很好的准备。

问：我做了点课外作业。

答：我倒很想最终去“六十分钟”。不过现在还没有具体讨论这件事。（按：就在1984年，索耶到“六十分钟”干了五年。）

问：最终也许是主持晚间新闻。（按：我说早了二十五年）

答：哈哈。我是有比例感的。你知道，当你在首屈一指的晚间新闻报道有一位首屈一指的新闻主持人，他们在很长时间都不会做任何更动。

问：但是他们可能加上另一位（共同主播）。

答：如果他们把晚间新闻加长到一小时，有可能考虑再加一个人。可是我拿不准他们会不会这样做。

问：有可能加长新闻时间吗？麦克尼尔—雷尔就是一小时新闻节目。
答：各个电视网争取较长新闻广播时间已经好几年了。但是美国电视台的组织，那些把新闻传遍全国各个城镇的分支电视台不让它们延长新闻时间。“你们不能这麽做。”“我们不会传送延长的节目，因为我们自己要利用那半小时时间。”所以电视网跟小台站之间有一场战争。不过电视网坚持他们最终会取胜，会有一小时新闻。

问：杰瑞（兰迪）告诉我，你是CBS今天最热门的财产。

答：杰瑞真好。他那麽说很友善。

问：还有个华裔康妮.宗（宗毓华）。

答：康妮. 宗。是的。她在CBS很久。现在去了NBC。

问：不过如果你不在意，我还有个朋友奥林亚娜。法拉奇。

答：啊。她是你的朋友吗？

问：是。她采访邓（小平）两个小时。

答：啊。对了。那是很精彩的访谈。

问：她对中国感兴趣，就来找我。她很不高兴，电视过分重视人的相貌。可是观众自然喜欢漂亮人物。

答：情况很复杂。我不认为相貌对于男人像对女人那麽重要。我想我们都知道那是社会历史造成的。如果我不知道有许多女人在她们各自的岗位上干的非常出色，她们也很漂亮，那是偶然，我会跟（法拉奇）同样感觉。康妮干得很好。我们电视网的列斯里.斯道尔干得真好。还有苏珊.斯班瑟。她们都是极好的记者。我不认为这在娱乐和化妆方面相貌有多大关系。更加重要的是她们在镜头面前总的交流能力。不幸的是有时在镜头面前看来很可笑。我们愿意想那不是真的。我们愿意想我们能够作为没有身体的声音。人们欣赏只是因为我们的句法聪明，我们的观察清晰敏锐。但是事实上人们看得见我们。我们足够现实，知道人们对你的反应是作为一个整体—不仅是声音，还有你的相貌，你的为人。如果你找个女人不合格，只因她漂亮，那就很可悲。我认为康妮合格，列斯里合格。我不赞成因为她们看上去很漂亮，而反对她们。

问：是的，看上去很舒服。。。。还有董凯蒂。

答：是的。董凯蒂。她是哪里人？

问：我想她出生在美国。她的母亲是我在中国时的同班同学，孔夫子的后代。姓孔（叫孔令和）。
答：真有趣！

问：中国也有一些很好的女。。。

答：主播。嗯。

问：是主播。首先，在那里做新闻很不容易。我曾经给中国出版物写东西。现在我为美国报刊写作，风格完全不同。

答：你是否要留在这里，做记者？

问：我是自由撰稿人。我来时是个尼曼学者。

答：啊哈。

问：我结束尼曼学业以后，得到福特基金资助，为中国读者写美国。这是因为我觉得中国人对你的国家不够了解。

答：写哪些方面？

问：写你们的制度如何运作。

答：你是说政治方面，还是文化方面？

问：我认为最重要的是政治方面。因为当国会—参院外委会通过一项关于台湾前途的决议，中国方面把它看得十分严重。

答：他们不懂得总统才是真正的决策人。

问：这类事情引起一些不必要的误解。

答：在我国，公众舆论以及领导人如何看待公众舆论很重要。他们总得要安抚公众舆论。

问：你怎样看媒体跟政府的关系？有时你们批评的很厉害。

答：是的，有时候我们批评。那是健康的对手关系。与其说是批评，不如说是对手。我们提出问题。我们表示怀疑。我们要问为甚么和怎麽做，要花多少钱。。。。我们是良心。我们是圈外的无私一方。（按：这里索耶美化了公司媒体。）

问：我有点担心。CBS的前新闻主任爱德.富伊对我们那一班尼曼学者说：要够得上黄金时段新闻，得符合三个标准, 一.必须影响到人们的钱袋；二.必须涉及国家安全；三.必须很有兴趣。这就是说，利比亚入侵乍得够不上新闻，CBS没有报道。（别的网络做了报道。）

答：我们没有报道利比亚入侵乍得？

问：我说的是若干年前第一次入侵。

答：奥。第一次。我感到惊奇，他们没有报道。我会把它归入涉及国家安全一类。有时有困难。我们可以每天晚上都谈两伊战争。但是我们都知道，我们到不了那个地区，无法做第一手报道。很难说那个新闻应该每天晚上报，而不报真正影响人们生活的新闻。

问：收视率似乎很重要。你不能不看(损益表)底线。

答：我们要看。

问：你们的“早晨新闻“增加了百分之三十？

答：对。

问：你还要往前走吗？

答：我想我们停滞了一段时间。事实上我们正在准备下一步大踏步前进。因为我们已经到了高原。我们实现的成长真是惊人。你得期望到了某一点，你得停下来巩固一下，再上一个台阶。我们开始时，猛冲了一下，达到现在的水平。

问; 当你仍然落后于另两个网络，你是否要考虑改变设计安排？

答：不。我们不想改。也许会做某些改变。至于设计安排，我们知道我们所处的地位。我们知道CBS早晨新闻不像ABC的娱乐性节目。如果我们改变设计安排，不会是突然让许多电影明星上我们的广播。在我们的第三个半小时，我们有个娱乐记者采访电影明星。有时她也在第二个半小时做点甚么。我们比另两个电视网（做娱乐性节目）少得多。那不会改变。

问：有时地方台站会插进来。

答：对。地方台站占五分钟。在两小时的节目中，他们总共占十分钟，告诉观众天气和地方新闻。

问：时间表很恐怖。

答：真是。

问：你有没有感觉累坏了？

答：有时候是。

问：五项径赛。五项田赛。

答：你知道那是好事，很有趣。睡眠不足没有关系。有一天不那么有趣，就很难熬过。我不相信你能够完全适应那个时间表。我不相信你会非常高兴。我愿意想当我睡一下，我就能够想清楚各种深刻的事情。所以你不会完全控制一切，仍然还有余力。但是我学会了适应那个时间表。我已经干了两年半。身体很健康。

问：你哪里来那么多精力？

答：神经官能症。哈哈。

问：事实上我的时间表也很紧凑。我一直工作到深夜，早上还得早起。是对工作感兴趣，和某种成就感，鼓舞我坚持下去。

答：对。那不仅是工作。。。。

问：而且是享受。

答：是享受。

问：你有时去休假吗？

答：是。除了西藏之外，几个月前，我去肯尼亚。在那以前，我到摩洛哥。再前是去法国。我常常去旅行。两个星期休假给我足够的维生素，让我再干六个月。

问：你每天睡五小时。周末睡十九个小时。

答：实际上，过去三个星期我只睡不到五小时。因为我们即将开始新的广播，跟恰尔思.库劳尔特播“美国游行”，做好各种准备在晚间播出。因此我大概只睡四小时。然后我毫不费劲地一天睡十九个小时。

问：你还有时间去锻炼。

答：是的。不过首先牺牲的就是锻炼。也许不应该放弃。可是我周末打网球。

问：你要保持身体好，就得多少锻炼一下。

答：是。还得有好的基因。

问：你对未来有具体计划吗？

答：并不真有。我喜欢现在做的事情下的狭隘的定义，我爱做报道。所以对我并没有关系。我在CBS很满足。我可以回去，给晚间新闻做报道。也会很高兴。我不是必须坐在主播的位子上才高兴。我干这一行真的感到很自在。

问：你出去做报告吗？

答：尽可能少。这里每一个人都知道，我是有名的不愿意演说。因为我非常担心。因为我喜欢把每一篇讲话都要写的新鲜。因为我着急每一篇讲话都得有兴趣，有见解。结果我有时两三个晚上为了写讲稿彻夜不眠。因为我有那么多事情要做。所以我就拒绝演说的邀请。如果我不能比较轻松地对待演说，我就不做报告。

问：我做了点课外作业，所以我知道你很重视写作，写作甚至胜过播音。

答：是的我每天早上写东西，写初稿。不用打字机，我高声读出来。不幸的是没有机会写得完美。没有机会改进。在我看来，我在电视上讲的有力量，还是在于我使用的语言，在于观察的准确性，而不在于吸引人的微笑。

问：你认为很好的准备十分必要？

答：那是核心。不仅是这个行业的精彩之处。也使你保持神经健全。是在电视上解除紧张情绪的唯一妙药。

问：要当好主播，需要什麽样的条件？良好的教育？

答：我想是的。显然，良好的教育，丰富的经验。天生的思维敏捷的能力。还有立即吸收和整理许多信息的能力。在我的电视生涯里，我坐在镜头前面，有时讲话，有时跟一位客人交谈。我还用耳机听幕后人的提示。有人告诉我，“转向第二号相机”。或者说：“你还有三分钟。”或者“讲完这个问题，就说点别的。”所以你在任何时候，都得意识到三四件事情，而不会搞乱。学会这一点得花点时间。

问：会不会使你神经紧张？

答：最初时是很可怕的。

问：很紧张？

答：最初，我不知道面向哪里好。应该看哪一架相机。应该做点甚么。真是灾难。不过随着时间的推移，你就习惯了。你的观众知道你是个人，有时会犯错误。大体上他们会原谅你。

问：而你还得追踪那么多事情，有的还十分复杂，例如财政赤字，萨尔瓦多。。。。

答：是啊。还有多少千吨级。不过多数场合你有机会做好充分准备。如果你保持很丰富的常识，那么来一位财政部长谈话，你在前一天晚上就可以花一两个小时做好准备。重要的是懂得某个问题的历史，有历史感。所以在我看来，有了历史感，就会在电视上避免讲愚蠢的话，浪费观众的时间。如果你不了解赤字问题的历史，我们是怎麽搞了那么多赤字，为甚么延续了两年之久，那么你采访财政部长时，就会有危险。因为你问他第一个问题，他做了回答，你必须有能力回来说：“等等，我记得你在1981年时，说的不一样。”对我来说，那就是一次好的访问，不同于一般的访问。

问：有别人做调查研究来帮助你吗？

答：我们当然有研究人员，把材料收集起来。

问：很不简单的工作。

答：但是很精彩的工作。

问：非常谢谢你。

答: 谢谢你。很高兴认识你。也感谢杰瑞把你请到我这里来。

阿富汗—奥巴马的滑铁卢？

2009-09-03T09:25:00.000-04:00

阿富汗美军司令麦克里斯朵尔评估阿富汗形势的秘密报告承认“局势严重”，却硬说仍然有可能取得成功，但要修改战略的执行，承诺和决心。据说中央司令部统帅彼得雷乌斯立即为这份报告背书。

又要修改战战略。最先是沿用伊拉克经验，搞“清剿，占领，建设。”麦克里斯朵尔上任时声称，目标不是打死更多塔利班，而是尽可能保护阿富汗平民安全，从而孤立起义军。这就是说，少用武力，聚焦经济发展和更好地治理国家。这些所谓的新“战略”并没有明确完整的表述。也没有切实遵照执行，而常常反其道而行之：增加火力，特别是在兵力不足的情况下加强空中袭击，打死更多无辜平民。完全违背反起义战争争取民心的原则。现在又提出要阿富汗安全部队打头阵，加强民事建设。阿富汗现有警官十三万四千人，士兵八万二千人。但是装备很差，缺乏后勤支援。要他们独立作战起码还要好几年的时间。

局势严重，显而易见。刚过去的八月份，美军阵亡五十一人。创月最高纪录。起义军使用土制炸弹袭击，2007年以来，增加了三倍。

说起反占领武装，人们惯于提到塔利班。但是塔利班也分好几股：有毛拉欧马尔领导的老塔利班；有新塔利班。在巴基斯坦阿富汗边境的阿富汗一边，有“伊斯兰党”的古尔布丁.希克马特亚。他的部队最近袭击了北约补给车队，在库纳尔省东部，烧毁了十辆卡车。在阿富汗东部，还有哈卡尼父子领导的武装。他们跟“伊斯兰党”和毛拉欧马尔合作，威胁喀布尔政府以及它的北约支持者。这几支武装跟南部的塔利班形成对北约军队的包围态势。他们袭击补给线，使用路边炸弹，打伏击。兵力不足的北约占领军穷于应付。

麦克里斯朵尔的报告没有明白提出要求增加军力。但是却为增兵扫清了道路。白宫发言人吉布斯说：“我们在阿富汗的努力，政治上，军事上，经济上，都资源不足。（under-resourced. 这个词他在每日简报中连续用了七次。）不言而喻，当然要增加资源。据报道，五角大楼的打算是把一万四千支援（非战斗）部队换成“扣扳机”的战斗部队。驱赶更多美国青年去送死。

这就是奥巴马政府面对的难题。要增兵。国内反对阿战的呼声日高。有线新闻网和舆论研究公司的调查，上个月反对阿富汗战争的民众占百分之五十四。如今已经上升到百分之五十七。支持奥巴马阿富汗政策的民众比率四月份以来，下降了八个百分点。目前只有百分之四十八。反起义战争的要旨是争取民心。美国占领军在阿富汗的“脚印”越多，阿富汗人民的反对就越强烈。防长盖茨当然懂得这个道理。他表示担心增兵会使阿富汗人更加感到他们是占领者。

根本问题是占领。阿富汗向来是占领军的坟墓。

所以麦克里斯朵尔要求“更好地治理国家”。但是美国依靠的卡尔赛政府贪污腐化，无能。特别是这次大选，公然舞弊。造选票，塞票箱，不让支持其他候选人的选民投票。选委会已经收到舞弊抱怨二千六百多件。卡尔赛即使当选，其合法性也很成问题。更严重的是卡尔赛的权力基础基本上是南部帕什图族。它的主要竞选对手，前外长阿卜杜拉.阿卜杜拉则是北方联盟塔吉克族的代表。如果矛盾加深，南北内战是潜在的危险。

我们说过，阿富汗之于奥巴马犹如越南之于约翰逊。越战不但毁了约翰逊的国内政策，而且也毁了他的总统职位。奥巴马的命运也不会好到哪里去。他声称，为了美国的安全，必须击败塔利班。但是正如越共并非多米诺骨牌的头牌，一倒全倒；塔利班也并非基地的延伸。基地并不全靠塔利班。它在索马里，印尼，英国和巴基斯坦等国继续活动，策划袭击。认为只有打败塔利班才能解除基地的威胁是无视现实的想法。要防止基地袭击，不是出动大军，占领一个国家；而主要靠情报和执法行动。

奥巴马坚持要步约翰逊的后尘，令人惋惜。

奥巴马江河日下

2009-08-27T08:13:00.001-04:00

两周前，我写了一篇“奥巴马的困境”，说他在医疗保健改革大辩论中，陷于被动。没过几天，他就在舆论压力面前，表示有可能放弃政府办的医疗保险计划，声称那不是医改计划的全部，也不是核心，只是一小部分。这不过是一块可笑又可怜的遮羞布！

政府办的医疗保险计划，为的是跟私营保险公司竞争，以便压低医疗费用。当然是真正医改的核心内容。奥巴马要放弃这个计划（所谓的“公家选项”（public option），考虑代之以非营利性的合作社，是大退步。即使这个退步也不能安抚一心一意要挫败奥巴马改革计划的共和党人。他们立即宣称，他们也反对合作社计划。而奥巴马还在那里做“两党共识”的白日梦。

奥巴马的无原则让步使把他送进白宫的进步选民们大失所望。《纽约时报》专栏作家弗兰克.瑞奇问道：奥巴马是否在对我们耍无赖？保罗.克鲁格曼说奥巴马已经失掉了进步人士的信任。他有必要赢回信任。鲍勃.赫伯特问道，放弃了“公家选项”还算医保改革吗？他说，当大公司利益跟公众利益冲突时，总是前者占绝对优势。看着医疗保健改革的走势，哄抬药价的药物公司和掠夺成性的医疗保险公司笑逐颜开。

奥巴马扩大阿富汗战争也不得人心。据最新的《华盛顿邮报》和ABC新闻联合舆论调查，认为阿富汗战争值得打的公众已经不到一半。七月间的的一项《纽约时报》CBS新闻联合调查表明，百分之五十七的公众认为阿富汗形势对美国十分不利。阿富汗之对于奥巴马，犹如越南之对于约翰逊—不但战争不利，而且波及国内政策，到头来，毁了约翰逊的总统职位。阿富汗战争会毁了奥巴马吗？

奥巴马继续为他的阿富汗政策辩护。他对国外战争退伍军人年会说，跟伊拉克战争是一场选择性战争不同；阿富汗战争是必须打的战争。但是仍然支持这场战争的前布什政府国务院政策计划负责人，对外关系理事会总裁理查.哈斯在《纽约时报》上写道，阿富汗战争已经成为一场选择性战争。他主张如果无法取胜，把美军撤出阿富汗不失为一个可行的选项。奥巴马为阿富汗战争辩护的逻辑（拿“九.一一”恐袭吓唬人）跟布什的战争逻辑没有甚么两样。

阿富汗美军司令麦克里斯朵尔原来说，塔利班已经占了上风。后来又被迫改口否认。无论如何，阿富汗战况不利。自从2001年美国入侵阿富汗以来，美军已经阵亡七百九十六人，加上其他外国军队（主要是英国和加拿大）的五百三十八人，北约占领军一共战死一千三百三十四人。而且阵亡人数呈直线上升趋势。去年，北约军在阿富汗阵亡二百九十四人。今年才过了七个多月，已经有二百九十六人战死。尤以刚过去的七月份为甚。美军和外国军队共阵亡七十五人，创月最高纪录。（阵亡数字见icasualties.org）其中许多人死于土制爆炸装置。塔利班越来越多使用路边炸弹袭击。今年五月份共四百六十五次，比去年同月多一倍以上。参谋长联席会议主席穆伦承认，塔利班战法越来越精明老练。阿富汗局势严重，并且在继续恶化。

整个人类历史证明，外国占领从来不受欢迎，而大多遭到被占领国家的人民殊死抵抗。为了扭转在阿富汗的不利形势，奥巴马政府加强了争取民心的宣传战，在国务院下面设立一个专门机构，负责对阿富汗和巴基斯坦宣传。其实这是徒劳的。最近负责公众外交和公共事务的副国务卿朱迪.麦克黑尔会见十七名巴基斯坦记者，八名非政府组织负责人和几个政党的成员，企图说明美国关心巴基斯坦。

但是她被巴基斯坦记者安萨尔.阿巴西数落了一通。他说：“妳应该知道我们从灵魂深处恨所有的美国人。我们恨你们。”他说，美国人不再是人，因为他们的目标是消灭别人。他们为了找到本拉登，杀了数以千计的无辜平民。

奥巴马上任七个月，他的成绩单当然不只是医改和阿富汗战争。他和他的经济班子带着丝绒手套抚摸大公司，拿纳税人的血汗钱为华尔街谋利益。早就引起在衰退中挣扎的普通老百姓的不满。

他还继承了布什切尼的践踏宪法，无视人身保护令，无限期关押嫌犯，不予审判；在海外绑架嫌犯，送往第三国关押和审问；侵犯美国人民权，等等错误政策。

总之，他正在失去他的权力基础的信任。它所宣扬的“变革”已经没有多少可信度。

悼金大中

2009-08-25T22:16:00.000-04:00

张素初

最近噩耗频传，我连续失掉一名同班学友和上一班学长的夫人。他（她）们都是创造了历史的杰出人物。我怀着悲痛和崇敬的心情，悼念他（她）们。回忆二十五年前的旧事。

一九八四年，我被接受进入哈佛大学的“国际事务中心”（Center for International Affairs, CFIA）。八月十八日逝世的前南韩总统金大中是我在CFIA的同班学友。经常见面交谈，他曾到我家做客长谈，并且送给我一幅他的书法，用中文书写的条幅“事人如天”，表明他的政治理念。我们之间关系十分融洽。后来他当选韩国总统，并且亲自访问平壤，跟金正日握手言和。因而获得诺贝尔和平奖。他是在南韩争取民主并且同北韩和解的代表人物，并且是備受迫害的异议人士，后来当了总统，被誉为“亚洲的曼德拉”。

CFIA开学时，我第一次跟金大中见面。他用中国话对我说：“我爱你们中国人。”我感到十分亲切，回答说：“我们一向支持你的正义斗争。”就这样开始了一段真诚的友谊。

这位久经风霜的南韩政治家个子不高，文质彬彬，衣冠楚楚。当时他已经五十八岁，仍然红光满面，一头乌发。他说话慢条斯理，观点明确，为人直爽。见面时总是笑嘻嘻地握手问好。只是他走路一瘸一拐，是被卡车撞伤的。那是朴正熙对他的一次未遂暗杀，留下的残疾。

1980年，光州“五一八”起义，全斗焕出动坦克，伞兵镇压，杀了二百多人。金大中以“叛国罪”被判死刑。后来在美国和世界舆论压力下，全斗焕政权不得不把死刑改为无期徒刑。后来又改为二十年监禁。金大中告诉我：“我服刑两年半。还有十七年半刑期。”他的太太李姬镐（贤淑朴实的妇女，毕业于田州纳什维尔的皮巴迪师范学院）接着说：“那时我几乎每天都写信寄到监狱。”金大中向太太微笑点头，说：“对，我一共收到她六百多封信。”

在美国压力下，全斗焕政府放他出狱来美国保外就医。条件是不得离开美国。我们全班应邀访问加拿大，他就未能成行。

那时他除在哈佛做研究之外，还担任华盛顿的南韩民权委员会主席。他每周来回穿梭于华盛顿和波斯顿之间。他在美国各地做演说旅行，联络美国政界，教会，并且广泛交结美国学生，宣传民权，介绍韩国情况，争取美国政府对韩国民主力量的支持。我虽然不懂韩文，但见他声情并茂，是个很能使听众动情的演讲人。

这位南韩爱国者出生在韩国西南沿海的一个小岛上。他的父亲原来务农。后来到木浦市开了一家旅馆，把全家搬到城里。

金大中毕业于首尔庆熙大学国际经济系。1949到1953年经营海运生意。并且办了一份报纸。1954年开始进入政界。1961年当选国会议员。1963，1967，1971年三次连选连任。他是反对党派的执行委员会委员，曾经数度担任反对党的发言人，并被选为反对党政策制定委员会主席。

他反对全斗焕政权，因为它反民主，压迫人民，财富集中在少数人手里。贫富悬殊越来越严重。政府高官贪污盛行，争权夺利，造成社会不稳定，削弱了国家安全。

无论是朴正熙还是全斗焕政权，都拿共产主义吓唬人民。

金大中特别关注南北朝鲜统一问题。他批评朴正熙的所谓“维新宪法”名义上为统一做准备；实际上是为了维护他自己的独裁统治。全斗焕则把民主人士关进监狱。金大中认为，要促成南北合作，最终实现统一，韩国政权必须先讲民主，取得内部团结。他在1971年竞选总统时，曾就和平统一问题提出三点建议：第一，和平共处；第二，和平交流；第三，和平统一。和平共处时期，双方应该达成互相接受的协议，彼此承认对方的主权，避免又一次军事冲突。第二阶段双方互派代表团，定期举行会议，推进经济，文化，体育交流，以逐渐恢复信任，取得共识。最后找出实现和平统一的具体办法。

金大中说，他的三点建议跟北朝鲜建议的联邦制不同。平壤并不承认双方的独立和主权是统一的第一步。金大中认为这一步是必须的。关键在于双方的诚意。他认为和平统一主要靠双方采取主动。同时也要争取美国，日本，苏联和中国四大国的支持。他批评美国的政策。他认为美国必须尊重韩国人民在恢复民主政府和南北统一的基础上，建立美好前途的愿望，并且认识到韩国人民有自己解决问题的决心。

尽管朴正熙拥有庞大的政治资源，千方百计操纵选举，金大中仍然在1971年的大选中，赢得了百分之四十六选票。因此，成为朴正熙的眼中钉。他一生中多次险些丧命。1973年，他在日本旅馆里被韩国中央情报局特务绑架。用小船送到海上，绑住他的双手，准备把他沉到海底。这时，上空突然来了一架美国飞机。特务们慌张失措，只好把他放了。

金大中最好的时刻是2000年六月，金正日在机场拥抱他，并且陪伴他进入平壤，沿途受到数十万民众的热烈欢迎。根据他的“阳光政策”，南北朝鲜把他们的公路和铁路连接了起来。并且共同建立了一个工业园。两百万南韩民众访问了北朝鲜的度假山区。人们从电视上看到分离了半个世纪的南北方亲人重聚，互相拥抱痛哭的动人场面。

这位毕生争取民主和南北和解的政治家，中国人民的朋友，于八月十八日溘然长逝，享年八十三岁（他比我大八个月）。二十五年前相交欢谈的日子仍然深深印在我的脑海里。

我的上一班学长班尼诺. 阿奎诺是菲律宾反对党领袖，前参议员。他在结束了CFIA 的学业以后，回到马尼拉。刚下飞机，就在机场被马可士派人把他枪杀。CFIA为了纪念他，特别在大楼里辟了一个房间，邀请他的夫人科拉宋来参加阿奎诺学长的追悼会。我们班的同学都参加了那个追悼会，会见了科拉宋。

后来科拉宋回到马尼拉，依靠“人民力量”（People Power）推翻了马可士的独裁统治，并且当选菲律宾的第十一任总统。因为她恢复了菲律宾的民主制度，被誉为“菲律宾民主的偶像”。她是菲律宾，也是亚洲第一位女总统。任期1986-1992。她于2009年八月一日逝世，享年七十六岁。

公司报酬再起波澜

2009-08-20T09:14:00.001-04:00

拿了纳税人四百五十亿美元抒困钱的花旗集团七月二十四日向政府申报它给二十五名高级主管和最高待遇雇员的报酬计划。最引人注目的是两名交易员将得到一亿三千万美元。其中一名能源交易员安德鲁.霍尔（Andrew J. Hall）一人独得九千八百万美元。数目惊人。花旗对财政部说，这笔报酬不受政府评审，因为合同是去年十月签订的，即在授权财长审查接受政府抒困企业主管报酬立法生效以前。

这枚公司报酬炸弹激起公众强烈反响。政府大张旗鼓宣布任命一位专门压制受援企业发放离谱报酬的官员肯尼斯.杰弗里才两个月。无论是白宫，财政部，或是杰弗里，面对这种情况，似乎都束手无策。

今年三月，拿了纳税人一千七百亿美元抒困钱的美国国际集团AIG 宣布要给它的四百名主管级人物发放一亿六千五百万美元花红。而且主要是发给使公司濒临破产，写了数以万亿美元计的信用违约互换，造成世界性金融危机的金融产品部人员。舆论大哗。促使政府监管受援公司发给雇员的报酬。

所有这一切都发生在美国经济形势严峻的时刻。失业人数接近一千五百万。至少有一百五十万人在今后几个月内就将用尽他们的失业福利。失业者不但丢掉了医疗保险，而且因付不起抵押贷款，而将失去住房。他们有病看不起医生，甚至流落街头。辛勤劳动者不得温饱。造成严重衰退的华尔街人士拿了纳税人抒困钱，还要拿大笔花红。天下有这等不公平非正义的事，怎能不令人气愤填膺！

花旗给霍尔的报酬跟AIG发放给金融产品部的花红有所不同。霍尔主持花旗的下属机构Phibro 的确在过去五年内为花旗赚进了二十亿美元利润。所以有人说，他拿一亿，理所当然。这是资本主义的逻辑。从整个社会的福祉来看，霍尔搞的是能源投机，去年夏天油价暴涨，跟这伙人的投机哄抬有直接关系。驾车人付每加仑四美元油价，也是拜霍尔之流所赐。花旗为了利润，要出高价留住霍尔。它哪里会考虑社会成本！

霍尔今年五十八岁。他出生在英国，父亲是英国航空公司职员，负责训练飞行员。他毕业于牛津大学，专业是化学。1981年移居美国。他和妻子住在一所七千三百平方尺的希腊式豪宅。他还是收藏家，拥有四千幅名画。他在德国买了一所中世纪古堡，有一百五十个房间，可以用来陈列他的名画。用今天流行的眼光来看，霍尔是个精明能干，有教养的杰出人物。他对社会有益还是有害，那是另外一回事。

顺便说一句，三月间，抗议者到AIG拿花红的主管们住宅前示威，就在霍尔的豪宅附近。从霍尔的前院，就可以望见AIG主管们的住宅。南港是华尔街大亨云集的住宅区之一。

大公司主管报酬历来是公众不满的一大问题。近几年，尤其是大衰退期间，更成为一个人们瞩目的问题。今年，专门研究公司主管报酬问题的詹姆斯.瑞达有限公司本月发表2009年趋势报告Executive Compensation Trends for 2009: Balancing Risk, Performance and Pay. 研究了一百九十一家美国最大公司上半年的实绩，得出最主要的结论是这些公司并没有吸取教训，更多依靠长远鼓励计划，而仍然把短期刺激报酬作为主要考虑，即仍然着重追求短期利润。

研究对象包括二十一家金融公司。其中三家包括高盛在内，没有改变报酬政策。摩根大通则给报酬设定了一些条件，跟业绩联系起来，采取了较长期的观点。

金融监管改革本来应该防止金融企业依靠投机活动或者高风险交易，追求短期利润。监管衍生工具市场，并且限制利用借来的钱增加利润。奥巴马政府的改革计划并没有做到这一点。财长盖特纳却在那里吹嘘说，金融体系没有原封不动，按照老一套行事。“我们不允许他们那样做。”但那是空话。

无论如何，至少应该防止金融机构为追求暴利而冒特大风险。霍尔之风不可长。

奥巴马的困境与美国政治的暴民化

2009-08-14T09:33:00.003-04:00

我们自始就不看好奥巴马。不是因为他没有才能。也不是因为他不想改革。而是因为他所处的环境使他无法进行认真的改革。

华盛顿是个充满大白鲨的海域。这里是游说客，权力掮客的天下。奥巴马就职一个月后，感叹（美国）制度典当给了“强大游说客或者最富有的少数人的利益”他们“操控华盛顿太久了”。他答应要打击这些势力。

他果真要打击这股势力吗？他拼凑的经济班子基本上是罗伯特.鲁宾（克林顿政府的财政部长，前高盛共同主席）提携的后进如森马斯和盖特纳以及高盛和花旗的老班底（参见上周本栏）。

在军事上，他留用盖茨为国防部长，并且听从军方意见，大举向阿富汗增兵，在“帝国的坟墓”越陷越深。

他的国内政策最优先要处理的是医疗保健改革。他抓这个问题确实是抓住了要害。美国人花费在医疗保健上的费用按人口平均计算，超过世界上任何国家。负担不起医疗费用是美国人破产的最重要原因。去年美国的医疗保健支出增长百分之六点九，比通货膨率高一倍。零七年医疗保健总费用高达二万四千亿美元（人均七千九百美元），占国内总产值百分之十七。预计到2017年将达到四万三千亿美元，占GDP百分之二十。

更严重的是有四千七百万美国人没有医疗保险。尽管美国医疗保健费用世界最高，效果并不好，世界卫生组织评定的排名是第三十七。美国人总的健康水平世界排名第七十二，婴儿死亡率比所有发达国家都要高。

但是医疗保健改革非常复杂，阻力极大。当前围绕这个问题展开的大辩论高度情绪化。国人对这个问题的了解很差。共和党保守派乘机歪曲事实，甚至散布假信息煽动公众群起反对奥巴马的改革计划。辩论从国会转移到乡镇会议，频频出现火爆场面。有人大声叫喊，把主持会议的国会议员压下去，焚烧他们的模拟像。有的抗议者甚至带着枪。评论者叹息美国政治暴民化。背离文明礼让的优良传统。

共和党保守派反对最强烈的是奥巴马主张建立一个强大的政府经营的医疗保险计划跟私营保险业竞争，并且施加压力，要求降低医疗费用。他们声称这是要把医疗保健“社会化”（奥巴马早就被说成是个“社会主义者”），要“配给”医疗照顾，甚至要实行“安乐死”，把病危老太太的管子拔掉。无知佩林叫嚷医保改革将成立“死亡审定小组”（death panel），决定患者谁活下去，谁死。追根穷源，原来谣言来源于共和党籍参议员艾萨克森曾经提出建议由“医疗照顾”付钱提供自愿结束生命咨询。跟奥巴马的医保改革毫无关系。一些脑死共和党人堕落到散布谣言的地步，令人扼腕。极右派名嘴若施.林宝甚至把奥巴马比作希特勒。抗议者把奥巴马像贴上小胡子，画上纳粹万字标记。。。无所不用其极。说明美国右派对于一位非洲裔美国人入主白宫，感到痛心疾首。

许多群众的担心是真诚的。只是不明真相。但是右派组织如极右前众院多数党领袖迪克.阿梅的“自由行得通”（Freedom Works）和前营利性连锁医院“哥伦比亚/HCA头头瑞克。斯噶特领导的“争取病患权利保守派”等等有计划地煽动群众反对医疗改革。在民主党籍联邦众议员格林主持的乡镇会议上，一名右派抗议者问会议参加者“是否反对任何形式的社会化或者由政府办的医疗照顾？”所有与会者都说反对。格林问道：有多少人有“医疗照顾”（Medicare）。几乎所有的人都举手。他们居然不知道“医疗照顾”就是政府办的医疗计划！

欧洲和加拿大政府办的医疗保健比美国的制度优越得多。但是美国不是欧洲，也不是加拿大。美国人大多保守，不大信任政府。归根到底这场辩论是政府要不要干预经济，要不要干预社会生活。这是共和党和民主党之间的意识形态之争。里根有句名言：政府不是解决问题之道。政府本身就是问题。但是他的政府并不“小”。他为富人减税，同时却大大增加军费。造成了空前的财政赤字。布什政府把克林顿留下的财政结余挥霍一空，也留下了巨额赤字。奥巴马要继续并且扩大阿富汗战争。又要搞医疗保健改革，的确要花很多钱，扩大政府赤字。但是他的刺激经济计划已经开始奏效。保罗.克鲁格曼在《纽约时报》上写道，大政府挽救了美国，使她避免了又一次大萧条。

正是反对政府干预，盲目信赖不受政府调节的自由市场，给美国和全世界造成了严重的经济衰退。

但是奥巴马要改革医疗保健制度，不仅要打一场意识形态战争，还得克服强大的既得利益，医药公司，营利性医院系统，医生组织，医疗保险企业，和代表他们利益的游说团的阻力。以比利.陶金（Billy Tauzin）为例。这位前路易斯安那联邦众议员原是保守的所谓“蓝狗民主党人”的发起人。他后来转为共和党人。他现在是最大的医药业集团PhRMA 的头头。他反对Medicare跟药业谈判降低药价。最近据《洛杉矶时报》报道，他正继续推动奥巴马政府“保护”药价。

医药行业收买的当然不只是共和党人。奥巴马医疗改革的国会牵头人，参院财政委员会主席麦克斯.鲍克斯是拿这个行业钱最多的政客。最近六年中，他筹款一千五百万美元。其中百分之二十三来自保险和医疗企业。他从这个行业拿的三百四十万美元政治献金名列榜首。他的委员会成员也拿了医药行业大量政治献金。难怪这个委员会建议以非营利的保险合作社取代奥巴马的政府经营医疗保险，从而削弱政府降低医疗费用的努力。

奥巴马能够克服特殊利益集团的阻力吗？他的支持率正在下降。共和党认为抓住机遇，不断进攻是他们“翻身”的好机会。所以他们的舆论攻势规模空前。奥巴马已经处境被动。

下半年经济可望复苏？

2009-08-07T12:57:00.004-04:00

乐观人士早就发现“绿芽”。最近的数据似乎表明下半年经济可望复苏。但是一些因素警告人们不宜过份乐观。

第二季度经济萎缩幅度收窄，仅仅百分之一。比第一季度的百分之六点四幅度小得多。奥巴马政府的七千八百七十亿美元刺激经济一揽子计划似乎开始起作用，尽管到六月为止，只注入经济一千亿美元，但估计提升第二季度经济活动至少一个百分点(奥巴马的经济顾问委员会主席娄莫说至少两个百分点。)。美国经济不再呈自由降落态势。今后几个月，刺激经济计划还可能提高经济两三个百分点。

分析家指出，起作用的不仅是政府的刺激经济计划。联储会印了大量钞票，提供了廉价流动性，并且正在购买一万二千五百亿美元问题证券，为华尔街企业抒困。联邦存款保险公司也为那些企业和银行发行债券提供担保，降低了他们的融资成本。

其他“好消息”包括六月份房屋销售量增加了百分之十一，失业救济申请下降了百分之一点五。企业的新工厂和办公室投资第二季度下降了百分之八点九，比第一季度的百分之四十幅度要小；设备和软件投资下降百分之九，也比第一季度的百分之三十六幅度要小。企业利润和股市有所回升。存货第二季度减少了一千四百一十亿美元。重新建立存货，有可能在下半年推动经济成长。

但是政府于七月底发布的报告对过去数据的修改表明，经济衰退比过去的估计更深，至今已经延续了十八个月，是大萧条以来，最长的衰退。2008年经济成长年率是百分之零点四，而不是过去报告的百分之一点一。今年第一季度经济萎缩幅度是百分之六点四，而不是过去报告的百分之五点五。

最严重的是失业。尽管上个月的新增失业人数二十四万七千人，比前几个月每月损失职位六七十万个要少很多，七月份失业率略降到百分之九点四。但是总失业人数已达一千四百五十万。有些长期失业者已经失掉领取失业金的资格。在失业率最高的州，失业福利七十九个星期；其他州只有七十二个星期；最短的州只有五十九个星期。失业金平均每周三百美元，根本不够养家。国会正在酝酿再度延长领取失业金的期限。

决定经济走势的重要因素是占经济活动七成的消费者支出。但是担心失业和收入减少的美国消费者，继续增加储蓄，减少消费，储蓄率从接近零上升到百分之五点二，达到1998年以来的最高水平。

美国家庭损失的财富高达十四万亿美元。他们把积蓄用来投资，损失了将近百分之二十。更大的损失是住房价格的大幅下降，幅度在百分之二十至百分之八十。许多人的住房价格已经降到所欠抵押贷款数目以下。而2008年以前，许多美国消费者靠了住房举债消费。现在这个来源已经消失。

消费者要举债，而银行不放款。因为尽管有“绿芽”，衰退如果继续发展，他们将无法收回贷款。发行信用卡的公司不仅收取迟交费，而且提高了利率，例如美国运通，提高利率到百分之二十八，即月利率超过百分之二。奥巴马救市，希望银行恢复放款。但是银行却频频取消给个人和企业的最高放款额度。

房屋销售增加，也是因为被放款人收回法拍的房屋大量上市。所以奥巴马的经济顾问们也只是审慎地乐观，即使是复苏在即，也会是缓慢而艰难的。不是U型，也不是V性，而很可能是L型。不完全排除经济再次下降的可能性。

从长期观点来看，也很难令人乐观。我们在评论奥巴马政府的金融监管改革文章（见六月二十九日本栏）中说，所谓的改革没有解决根本性的问题，种下了危机再度恶性爆发的根。最近奥巴马又提名高盛副主席罗伯特.霍马茨出任经济，商业和农业事务副部长。至此，奥巴马政府的一些重要部门已经成了华尔街的天下：副国务卿杰克布. 陆，最近还是花旗集另类投资集团（他们专搞“奥秘”投资，如投资私人公路）的首席财务官。这个集团仅在2008年第一季度，就亏损了五亿零九百万美元。

这个集团的另一名成员麦克.弗罗曼现在是奥巴马负责国际经济事务的副国家安全顾问。他的副手戴维.李普顿前不久也在花旗负责管理全球国家风险。

在财政部，也有花旗的人，财长盖特纳的顾问刘易斯.亚历山大原来是花旗银行的首席经济师。

副财长尼尔.沃林原来是哈特福保险公司一个部门的总裁。财政部根据“问题资产抒困计划”，刚给了哈特福保险公司三十四亿美元纳税人的钱。

商品与期货交易委员会主席盖瑞.干思乐原是高盛的合伙人。他在克林顿政府助理财政部长任内，大力推动通过如今已经臭名昭著的2000年商品期货现代化法，大大便利了信用违约互换兴风作浪。

财政部幕僚长马克.派特森原是高盛的游说客。

如今高盛报告它的第二季度利润三十四亿四千万美元，创它一百四十年历史的新纪录。接着，摩根大通报告它的第二季度利润也高达二十七亿美元。甚至花旗和美国银行也报出赢利。高盛要拿出一百十四亿美元奖赏它的雇员。保罗克鲁格曼在《纽约时报》上写道：高盛善于干它那一行。不幸的是它干的那一行对美国不利。高盛冒大风险，赚高额利润，它的交易员拿巨额花红。它失败了，有纳税人付帐。它实际上享受政府的无偿担保。

时报说，华尔街上出现了“新秩序”，两三家胜利者高高在上，超过了曾经主导行业的少数金融巨头。

高盛Goldman Sachs,成为Government Sachs. 对美国来说，是祸是福还不清楚吗！？