奥巴马骑虎难下

阿富汗战争曾经被称为“好战争”。 从阿战总司令麦克里斯朵尔最近提出的六十六页秘密报告来看，这场战争实在并不好。不但不好，而且很坏。甚至也不是像奥巴马所说的那样，一场必须打的战争。

《华盛顿邮报》的鲍勃.伍德沃透露的报告核心论点就是：“(如果)近期（今后十二个月）不能争取主动，扭转起义军的势头，--阿富汗安全能力在此期间成熟起来—其结局的风险是不可能打败起义。”

面对这种情况，麦克里斯朵尔不是知难而退，而是要求增兵。虽然要求尚未正式提出，盛传他要求增兵四个师，四万五千人之多。增加资源。派更多美国青年到阿富汗去送死。

奥巴马没有立即答应增兵的要求，而是举棋不定，要求再一次明确战略目标。他刚上任数周，还没有明确的阿富汗战略，就下令向阿富汗增兵两万一千人。三月间，他大张旗鼓地宣布制定了新的“阿富汗--巴基斯坦战略”。时间刚过去了六个月。形势不妙。他又不得不重新全面检讨这个战略。

九月十三日，他在形势室召集主要国安助手，再次评估Af-Pak战略。参加者包括副总统拜登，国防部长盖茨，国务卿喜莱利.克林顿，国安顾问琼斯，和参谋长联席会议主席穆伦。众说纷纭，莫衷一是。据报道，这样的会议还将召开多次。

三月制定的Af-Pak 战略是：要打败“基地”，就得不让塔利班在阿富汗重新掌权，再为“基地”网络提供庇护所。

要旨是要打败塔利班。尽管麦克里斯朵尔在报告中仍然坚持“成功有望”，奥巴马请教历史学者：亚历山大大帝，大英帝国，苏联红军都没有能够征服阿富汗。而且麦克里斯朵尔承认在阿富汗并没有发现“基地”的存在。拜登在三月间就提出反建议：削减驻阿美军，不是试图保护阿富汗平民，而是集中力量消灭主要存在于巴基斯坦的“基地”，使用特种部队，无人驾驶飞机用“地狱之火”导弹袭击，以及其他外科手术式的袭击。

如果奥巴马政府采取拜登的方案，那就是把反起义战略转变为集中力量反恐。把三月制定的战略颠倒过来。

早在三月间，鹰派喜莱利就不赞成拜登的主张。她说，即使目前“基地”不在阿富汗。一旦塔利班接管了这个国家，我敢肯定“基地”很快就会回到阿富汗。

三月战略的目标是对准了塔利班。当时奥巴马说：“（Af-Pak）战略更强，更英明，更全面。”他对恐怖分子说：“我们将打败你们。”他把当时的驻阿美军司令麦基尔南撤掉，换上麦克里斯朵尔，要他执行新战略。美军中央指挥部司令彼得雷乌斯说他本人和穆伦将军都为麦克里斯朵尔的报告背书。

但是情况发生了变化。“新”战略制定六个月后，奥巴马动摇了。塔利班的作战能力令美国军方吃惊。据麦克里斯朵尔的顾问安东尼.柯德斯曼透露，塔利班在2003年仅仅控制阿富汗三百六十四个区当中的三十个区。到2008年底，已经控制了一百六十四个区。塔利班的攻击在2008年十月到2009年四月，增加了百分之六十。麦克里斯朵尔的报告指出，塔利班有能力做出战略规划，加强它在阿富汗北部和西部原来比较平静地区的攻势，并且任命影子政府，以牵制美军在南部的攻势。不但美军伤亡直线上升，盟国德国和意大利军也遭到重大伤亡。德军已有三十三人阵亡。意军六人死于一次爆炸袭击。在南部，英军仅在六个星期内，就战死三十七人，一百五十人受伤。不断伤亡进一步动摇了盟军留在阿富汗的意志。

奥巴马是明白人。他会愿意在阿富汗的泥淖中越陷越深吗？国人反对阿战的呼声越来越高。民主党内部如参院军委主席列文和众院议长佩罗西都对增兵阿富汗提出保留意见。而明确提出美军撤出阿富汗的竟是保守派评论家乔治. 威尔。

麦克里斯朵尔还指责巴基斯坦的情报机构ISI 支持塔利班。美方要求巴基斯坦解决毛拉欧马尔在巴鲁奇斯坦省凯塔的领导理事会（Shura），提出十人名单要巴方逮捕。巴方说，其中六人已被击毙或者抓获；二人不在巴基斯坦；另二人无足轻重。巴基斯坦的大敌是印度。她要借助塔利班，牵制印度的势力。

卡尔赛竞选舞弊，即使最终被宣布当选总统，其合法性和可信度也已丧失殆尽。得不到阿富汗人民的支持。今年初领导奥巴马政府检讨阿富汗战略的布鲁斯.瑞达尔说：“只有以合法的阿富汗政府作为伙伴，反起义战略才能够行得通。现在这一点成了问题。”

归根到底，问题在于占领。没有哪个国家欢迎外国占领。卡尔赛没有合法性不仅是因为他竞选舞弊，贪污无能。从根本上说，他是美国占领军的傀儡。只是因为外国占领，他才当上了总统。

阿富汗政府缺乏合法性，盟国不热心，巴基斯坦另有自己的打算。奥巴马是要在阿富汗泥淖中越陷越深，最终毁了他的总统职位吗？他第一次在联合国大会上讲话，谈了核不扩散，气候变迁，全球经济和以巴和平等问题。唯独没有谈阿富汗。他进退两难，骑虎难下，除了继续走绝路，还有别的选择吗？