美以关系会发生变化吗？

以色列对救援加沙“自由船队”的非法袭击，是厚颜无耻犯罪行为的质的升级。但是奥巴马政府不但不予谴责，反而百般为之辩护。以色列人并不信任的奥巴马真的会心甘情愿被以色列牵着鼻子走吗？

事情发展到这个地步，甚至以色列情报机关摩萨德的头头都说：“以色列越来越成为美国的负担。”

数十年来，特别是1967以阿战争以来，美以关系就是美国中东政策的核心。但是毫不动摇地支持以色列，激起阿拉伯和穆斯林舆论的强烈反对，并不符合美国的安全利益。美国的政策不是以本身利益为出发点，而是被犹太游说团，特别是美以公共事务委员会（AIPAC）所左右。这一点早在2006年三月，就由芝加哥大学教授约翰.米尔斯海默和哈佛大学教授史蒂芬.沃尔特在“以色列游说团”（载《伦敦书评》第28卷，第6期。后来发展成书）一文中，明确指出。尽管遭到亲以分子的猛烈攻击，他们的论点为越来越多的人认同。

时至今日，美以利益之不一致，已经十分明显。著名战略分析家安东尼.科德斯曼（Anthony Cordesman）说：“到时候了，以色列应该认识到她对美国负有责任，正如美国对以色列负有责任一样。她试探美国耐心的极限，并利用美国犹太人的支持。她的行为直接影响到美国在阿拉伯和穆斯林世界的战略利益。”他说，以色列应该表现出足够的慎重，反映如下的事实：她不过是美国在复杂和要求很高的世界中，居于第三位的战略利益。美国的长期利益依靠以色列明确积极地寻求同巴勒斯坦实现和平—这个和平符合以色列本身的战略利益。

前美国驻以色列大使，现在普林斯登大学任教的丹尼尔.库策尔（Daniel C. Kurtzer）说：“以色列跟美国对（中东）地区的威胁性环境以及应对办法的看法越来越不相同。对美国来说，以色列是个问题，一个盟国走向很不相同的方向。”

2009年六月，奥巴马在开罗大学向穆斯林世界喊话，宣称美国不接受以色列在占领区继续扩建殖民点的合法性。但是内坦尼亚胡的利库德党内许多人坚持根据圣经，犹太人有权占据这个地区。殖民点建设成为奥巴马跟以色列之间的重要争端。而前者不断让步。

以色列不顾美国赞助的和平计划，坚持继续建立殖民点。副总统拜登访问以色列，遭到 “伏击”—以方在拜登到达之日，宣布在东耶路撒冷扩建殖民点一千六百个新家庭。

以色列不断企图窃取美国机密。据右翼福斯电视新闻透露，“九.一一” 前夕，以色列“艺术学生”大批来到美国。后来，美方根据“爱国法”和移民法，逮捕或拘押了六十多名以色列人，包括少数以色列军人。被问及在美国进行窥测活动时，他们没有通过测谎机的考验。有人甚至认为以色列可能事先知道九.一一恐怖袭击，而没有知会美国。

以色列肆无忌惮，因为她认为美国国会是她口袋里的东西。美国主流媒体更是一边倒到了十分荒唐的地步。对于以军在公海袭击救援加沙船队，美国媒体歪曲事实一味偏袒以色列。对其滔天罪行噤若寒蝉，却大肆攻击资深（89岁）白宫记者海伦.汤玛斯的“失言”（她要以色列滚出巴勒斯坦，回到德国或者波兰去）。这一点也不奇怪。Fred Hiatt 主持的《华盛顿邮报》社论版是新保守派的阵地。《纽约时报》驻耶路撒冷分社主任Ethan Bronner住在耶路撒冷。他的儿子在色列国防军（IDF）中服役。

美国议员和媒体颠倒黑白混淆是非助长了以色列胡作非为。

奥巴马强调国际规则和组织。以色列历届政府都跟这些规则和组织冲突，根本不把它们放在眼里。

据《金融时报》报道，美国中央指挥部司令彼得雷乌斯将军在一项简报中，表示以色列在以巴冲突中的不妥协态度，激怒了阿拉伯穆斯林，从而危及在伊拉克和阿富汗作战的美国军人。尽管彼得雷乌斯后来曾经否认他说过以色列威胁美国军人的话。这早就是很明显，可信的道理。以色列占领和蚕食巴勒斯坦，欺压巴勒斯坦人民正是“基地”袭击美国及其盟友的重要借口。

另据报道，参谋长联席会议主席穆伦曾经说过，以色列飞机袭击伊朗核设施，飞越伊拉克领空，有可能被击落。这话也不能公开说，而必须予以否认。

以色列倒行逆施，闹得众叛亲离，日益孤立。最直言不讳的批评者是已故以色列哲学家叶沙雅胡. 莱勃维兹。他谴责以色列占领巴勒斯坦土地，指控以色列士兵“纳粹式的心态。”曾经被纳粹残酷屠杀的犹太人，如今走到了自己的反面。

更有甚者，以色列一再挑战她唯一的靠山美国。以色列右派不但不信任奥巴马，而且并不隐瞒他们对奥巴马的仇恨。这种情况能够长期继续下去，而不引起反弹吗？