2010年3月17日星期三

乔姆斯基纵论天下事


三月间,著名语言学家,政论家脑姆.乔姆斯基在哈佛大学发表演说,并接受访谈,纵论天下事,提出了许多精辟见解,

十五日,乔姆斯基在同“现在就要民主”广播节目主持人艾米.古德曼的访谈中,谈到奥巴马的外交政策。他说,奥巴马上任时,一位布什高官,大概是赖斯,预言奥巴马将继续推行布什第二任的外交政策。布什的第一任,具侵略性,傲慢,甚至对盟国也很粗暴。第二任有所改变,让极端分子拉姆斯菲尔德,沃尔佛维茨等人退出政府,或多或少回到中间立场,也表示愿意谈判,不那么富侵略性,对盟国也比较客气。奥巴马基本上继承了这个政策。没有根本性的改变。

乔姆斯基说,他最欣赏的报纸伦敦《金融时报》指出,奥巴马的主要外交问题是伊朗。国务卿喜莱利未能说服巴西支持美国更加严厉制裁伊朗的主张。巴西总统卢拉坚持应该跟伊朗打交道,发展商务关系。并且认为签署核不扩散条约的国家,包括伊朗,有权浓缩铀,以便取得核能。

卢拉不跟“国际社会”一致。美国所谓的“国际社会”指的就是华盛顿以及同意华盛顿观点的那些人。在伊核问题上,世界上绝大多数人同意卢拉的观点,包括过去不结盟国家和那些国家的大多数人民,也包括大多数美国人民。他们一再强调支持伊朗有权为和平目的浓缩铀。

乔姆斯基说,有头脑的人不赞成伊朗发展核武器。但是美以一再对伊朗进行武力威胁。他说,美国和以色列是两个经常进行武力威胁的国家。武力威胁违背联合国宪章。美以宣称“一切选项都在桌面上,”就是明目张胆的武力威胁。以色列把核潜艇开进海湾,准备对伊朗发射核导弹。美国也在举行针对伊朗的军事演习。以色列潜艇通过苏伊士运河,埃及独裁者也是帮凶。在如此严重的军事威胁面前,著名以色列军事史家马丁.范.克列维尔德说:“如果他们(伊朗人)不发展核威慑力量,他们就是发疯了。”

关于阿富汗战争,流行的观点是那是“正义”战争,为的是防止恐怖袭击。是对九.一一袭击的报复。但是圣战运动严厉批评九.一一袭击。主要神学中心阿兹哈尔大学谴责“基地”,本拉登,指恐怖袭击不符合伊斯兰教义。美国的策略本来应该是孤立“基地”。但是发动两场针对穆斯林国家的战争,效果正相反,便利了“基地”征招同情者。在关塔纳摩和巴格拉姆对嫌犯施酷刑,也制造了恐怖分子。

乔姆斯基认为以巴冲突问题特别简单明了。三十五年来,压倒性的国际共识就是按照国际边界以巴两国共处。美国的政策原来也是如此。但是美国否决了联合国1976年两个国家方案。奥巴马很有礼貌地要求以色列不要扩大殖民点。问题是殖民点的存在,而不是其扩大。向占领地殖民违背第四次日内瓦公约。关于以色列殖民点,奥巴马说,那是“象征性”的。这就等于告诉奈坦亚胡,建立和扩大殖民点吧。我们会表示不快。但是会使个眼色说,干吧。没有甚麽。这次副总统拜登访问以色列,企图重启以巴间接谈判。以色列却在此时宣布在占领的阿拉伯东耶路撒冷再建一千六百套住房,公然给拜登一记响亮的耳光。

不过美以将继续共同行动,扼杀加沙,把它跟西岸分开,继续蚕食西岸。据报道,巴勒斯坦人正在酝酿第三次起义。

但是美以利益并不一致。最近,中央指挥部司令彼得雷乌斯将军在参院军事委员会作证时说,“不稳定的根源是中东全面和平没有充分进展。”。他说以巴冲突挑起反美情绪,因为人们认为美国偏袒以色列。这就削弱了“温和阿拉伯国家的合法性….使基地和其他好战集团得以利用愤怒情绪动员支持。冲突也使伊朗通过真主党和哈马斯影响阿拉伯世界。”

这个简单道理通过彼得雷乌斯之口说出来,有可能影响美国政策。她偏袒以色列危及他在伊拉克和阿富汗占领军的安全。

关于海地,乔姆斯基七日在答基安.巴特(Keane. Bhatt)问时说,地震救灾初期,美国派遣大批军队前往控制局势。他说:“美国在军事力量方面,拥有比较优势。它在对任何事件做出反应时,最初总是动用军事力量。”这里还有种族主义因素。似乎海地人会搞暴乱。但是那里非常安稳平静。海地人要求让阿里斯蒂德回国;要法国赔款,不要施舍。

乔姆斯基盛赞古巴是最早派出医疗队救援的国家。在地震发生以前,就有两三百名古巴医生在海地服务。委内瑞拉是最早取消海地所欠债务的国家。但是蒙特利尔捐献国会议,却没有邀请古巴和委内瑞拉。

巴基斯坦大地震,古巴救援队也是唯一到最艰险的高山区救援,最后撤出的队伍。

古巴对非洲的解放,作出了巨大的贡献。进攻安哥拉的南非白人雇佣军号称无敌。但是被古巴黑人远征军打败。这个事实影响深远。

美国带给海地的是无穷的灾难。在威尔逊总统时代,美国入侵并且占领海地近二十年(1915-1934)。2004年二月二十九日,美国支持武装叛乱,劫持了阿里斯蒂德总统,强行用飞机把他送到中非共和国。并且在三月间,第三次占领海地。

乔姆斯基说,古巴和委内瑞拉的救灾义举,美国主流媒体只字不提。知道此事的美国人大概不到百分之一。尽管《纽约时报》说乔姆斯基是美国最有影响的知识分子,他的言论很少见诸主流媒体。


没有评论:

发表评论