美国与太空武器化

美国海军宙斯盾级巡洋舰“伊利湖”号二十日发射改良型SM-3反弹道导弹火箭击落失控间谍卫星”US193”。美方的解释是为了避免卫星落地有毒联氨伤人。菩萨心肠，跟军事目的毫无关系。明白人一笑置之。但是这绝对不是可笑的事情。美国大力发展太空武器，一贯反对太空非武器化，严重威胁世界和平乃至人类生存。

宣布这次反导武器击落卫星的参谋长联席会议副主席卡特赖特将军早在他担任战略指挥部司令期间（2005）就告知国会，五角大楼正在发展新的太空武器，使得美国可以“很快，在很短时间内，计划和向地球上任何地点发动攻击。”引用卡特赖特这些话的语言学家，评论家乔姆斯基在《失败国家》一书中，把太空武器化列为对人类最严重的威胁。

美国发展太空武器，企图主宰太空盖有年矣。1996年，美国太空指挥部司令约瑟夫.阿什就以异乎寻常的坦率说：“此事政治上敏感，但却将要发生。有些人不愿意听，而且的确不时髦。但是我们绝对将在太空打仗。我们将从太空打仗，我们将到太空去打仗。这就是为甚麽美国已经发展了定向能量和打杀机制的计划。有一天，我们将从太空对付地球上的目标--船只，飞机，地面目标。”（《航空周刊与太空技术》1996年八月九日）。2005年，他的继任人洛德将军说：“太空优势不是我们与生俱来的权利，却是我们的命运。。。。太空优势是我们的日常使命。太空优势是我们对未来的展望。（《纽约时报》，2005年五月十八日）

美国不但寻求太空优势，而且竭力打压别国利用太空。2001年十月一日发表的“四年一度国防评估”（QDR） 报告说：“一项关键性的目标。。。是不但要保证美国为军事目的探索太空的能力，而且也要求不让对手取得这个能力。”这就是说，太空不再是全人类的资源，而 是美国打地缘政治和经济战的基地。所以乔姆斯基说，克林顿学说是美国为军事目的要控制太空；而布什则进一步要“拥有”太空，不让别国插手。

这就说明美国为甚麽反对任何太空非武器化的国际协议。早在1967年十月生效的联合国外层空间条约（“关于各国探索和利用外层空间的法律原则宣言”）规定：

*探索和利用外层空间应该是为了所有国家的福祉和利益，而且应该属于全人类。

*所有国家都享有探索和利用外层空间的自由。

*外层空间不受国家通过使用或占领或其它手段占有或宣布主权。

*各国不得把核武器或其它大杀伤力武器送进轨道，或送上天体，或以任何其它方式送进外层空间。

*月球和其它天体只能用于和平目的。

*太空人（宇航员）应被认为是人类的使者。

*各国应对国家空间活动—政府或非政府活动—负责。

*各国应对他们的空间物体造成的损害负责。

*各国应避免对空间和天体造成有害污染。

美国的国策跟所有这些原则背道而驰。所以在2000年底，联合国大会就“避免外层空间武器竞赛”决议投票时，美国跟密克罗尼西亚和以色列一起，投了仅有的三张弃权票。一百六十三个国家投了赞成票，没有任何国家反对。2006年十月，联大再次就避免外层空间武器竞赛决议投票时，一百六十六个国家投了赞成票。以色列投了唯一的一张弃权票。只有一个国家投反对票—美利坚合众国！

今年二月十二日，中国和俄罗斯在联合国裁军谈判会议上，联合提出“防止在外空放置武器，对外空物体使用或威胁使用武力条约”议案。立即遭到布什政府的拒绝，它表示反对任何寻求“禁止或限制开发太空”的条约。这其实是公然反人类的立场。

美国击落卫星，这不是第一次。1962年十月，美国就试验用携带核弹头的洲际弹道导弹打卫星。1985年，美国F-15战机用反卫星导弹成功击毁目标。1997年，美国用激光武器照射一颗在轨道运行的气象卫星，使之不能正常工作。

但是美国并非唯一拥有反卫星武器的国家。中国在一年前，2007年一月，发射中程导弹击落本国一颗老旧卫星。当时美国反应强烈。

看来，美国企图独霸外空，武器竞赛难以避免。世界人民应该尽最大努力挫败美国外空武器化的企图。

阿富汗，美国和北约

阿富汗形势严峻，以美国和北约盟国等四十个国家军队组成的“国际安全援助部队”（International Security Assistance Force, ISAF）要击退卷土重来的塔利班，兵力严重不足。国防部长盖茨在立陶宛首都维尔纽斯北约国防部长会议上要求盟国提供更多战斗部队。反应冷淡。

盖茨承认，由于欧洲盟国公众反对伊拉克战争，说服欧洲各国政府增派军队驰援阿富汗有困难。一贯蔑视事实的布什政府的国防部长说大实话，很不寻常。他争辩说， 阿富汗不是伊拉克。美国攻击阿富汗是对恐怖袭击做出反应，符合国际法。他还说，绥靖阿富汗不仅是为了美国的安全，也是为了欧洲免受恐怖袭击。

但是盟国不愿增派军队不仅是出于国内舆论的考虑。他们本身兵力不足，并且缺乏政治意志。苏联解体以后，欧洲各国立即兑现其和平红利，削减防务预算和军事力量。例如德国，1989年尚有十二个师，如今只维持大约相当于三个师。

北 约兵力缩减，却要面对新的使命：扩张。今天已由当初的十二国，扩大到二十六个成员国，还有阿尔巴尼亚，克罗地亚和马其顿排队等着加入。塞尔维亚，门特内格 罗以及格鲁吉亚和乌克兰也都表示了参加的意愿。这就是说，北约要囊括原东欧，甚至前苏联加盟共和国。扩大加剧了北约同俄罗斯的矛盾。

力主北约东扩的“北约扩大委员会”（Committee for NATO Expansion）头头兰迪薛纳曼也是克林顿任内1998年“伊拉克解放法”的起草人。该法授权五角大楼拨款九千八百万美元给“巴格达窃贼”查拉比。薛纳曼现在是麦凯恩的国家安全高级顾问。

尽管二十六个北约成员国都向ISAF提 供了部队，这支总数四万三千人部队的半数是美军；在阿富汗南部作战的主要是美，英，加部队。到目前为止，战死的军人四百十四人当中，美国八十七人，英国七 十八人，加拿大二十九人。其他的国家牺牲不大。所以盖茨警告说，“我们绝不能够形成两个层次的联盟，一个愿意打；一个不愿意打。”他没有点名，但是他说不 愿意作战的主要指德国，虽然德国有三千二百名军队在阿富汗，也有二十三人战死。但是德军主要驻扎在北部比较安全地带。德国总理默克尔和国防部长弗朗茨约瑟 夫荣格都宣称德国不会增派部队，也不会把驻在阿富汗北部的军队调到南部去作战。荣格批评美国缺乏全盘观点。他说，阿富汗不能仅仅在战场上取胜。而盖茨只有 兴趣讨论作战使命，要求盟国把军队部署到南部去。

在阿富汗有二千五百名军人并且战死多人的加拿大威胁要在明年初撤出全部军队，除非盟军能够增派一千名军队前往支持加军的使命。

北 约以外的国家在阿富汗驻军最多的是澳大利亚，共有九百七十人。其中四人战死，三十人受伤。新任国防部长费兹吉鹏批评西方在阿富汗没有一套明确的战略。他认 为西方应该重新考虑阿富汗战略，致力于扩大阿富汗国民军和国民警察部队。他声称，如果贡献不大的其他国家不愿公平负担，澳大利亚绝不会增派军队。

美国已经决定向阿富汗增派三千二百名海军陆战队。比利时，法国，波兰和罗马尼亚也同意派遣少数军队。防长会议在增兵问题上没有突破。要四万多军队绥靖比伊拉克大一半的阿富汗，前景黯淡。

不过拉姆斯菲尔德所说的“新欧洲”，原东欧亲美倾向明显。波兰的特斯克政府同意美国在它的国土上建立导弹防御系统。波兰外长拉戴克西科斯基原来是新保守派智库“美国企业研究所”（AEI） 的“新大西洋主动”计划主任。他的太太是《华盛顿邮报》专栏作家新保分子安艾伯鲍姆。她说过，如果在伊拉克发现大杀伤力武器，则（反对伊战的）法国和德国 将“完全失去国际社会严肃成员的资格。”波兰还在美国怂恿下，试图破坏民选的白俄罗斯政府。西科斯基还支持北约扩大到包括格鲁吉亚和乌克兰。

乌克兰国防部长尤里耶坎努罗夫到维尔纽斯，向北约防长们简报了该国的安全防务政策。北约秘书长声称；“乌克兰是个重要的国家，北约十分认真看待乌克兰加入欧盟和北大西洋公约组织的愿望。”

对此俄国领导人普金毫不含糊地说：乌克兰果真加入北约，俄罗斯就将以核导弹瞄准乌克兰。俄国也针对美国将在捷克和波兰部署导防系统作出反应。此外，西方支持 科索沃独立，普金坚决反对。他表示科索沃并不像西方所说的那样独特。如果科索沃独立，（例如）格鲁吉亚的阿布哈齐亚和南奥赛蒂亚也将走向独立。最近俄国外 长拉夫罗夫会见了这两个地方的领导人。

阿 富汗问题跟巴基斯坦分不开。塔利班和基地就是以巴阿边境为基地的。最近，巴基斯坦接替穆沙拉夫新任军队领导人卡亚尼将军在美国压力下，向边境激进民兵领导 人拜图拉梅苏德（此人曾被指为杀害布托的主谋）的部队发起攻势。据说颇有进展。但是忽又传出双方停火。巴基斯坦军队和情报部门中有相当多的塔利班同情者。 巴军没有意愿，也没有能力消灭边境保护塔利班和基地的部族武装。

美国在阿富汗跟在伊拉克一样，可以长期占领，却无法取胜。

新“三合一” 永保军事优势的战

一月九日，五角大楼发布了“核态势评估”(Nuclear Posture Review)文件。

二月四日，布什总统向国会提出2。13万亿美元预算建议，大幅增加军费。

从这两份文件以及官方言论中，可以看出美国旨在保持永久性绝对军事优势的大战略：新的“三合一”（“Triad”）。原来的“三合一”指的是洲际导弹，携带核武器的战机，和核潜艇。新的“三合一”指的是核武器，高科技常规武器，和导弹防御系统。

“核态势评估”是一份高度保密的文件，许多细节没有公开。但是大的轮廓在华府流传。传媒的评论大多以为美国将减少对于核武器的依赖，而更多地依靠高科技常规武器。初看起来，此说似乎有理。布什提出美俄双方大幅度削减核武器，把现有的大约6，000枚左右的战略核弹头到2012年削减到1，700－2，200枚。 新的军事预算要花十亿美元发展和加速生产在阿富汗战场上显示了威力的无人驾驶飞机；另十亿美元用来改装“三叉戟”潜艇，从发射核导弹改装为发射携带常规弹 头的“战斧”巡航导弹，以便增强海军袭击敌方纵深目标的能力。此外，还要用十一亿美元，扩大生产激光制导和卫星制导的精准武器。国防部长拉姆斯菲尔德说， 这样，就会把美国军队“改造”（transform）成为杀伤力更大，更加轻便灵活的军队。

发展高科技常规武器，确实是美国防务计划的一个重点，“三合一”中的一个重要组成部分。

但 是，这并不不表明，美国将减少对于核武器的依赖。美国确实提出美俄双方大幅度削减战略核弹头。但是双方分歧很大。布什政府原来希望搞个“君子协定”不必订 立正式条约。在俄罗斯坚持之下，国务卿鲍威尔五日表示，美国将满足俄方的要求，签订“具有法律约束力”的削减核弹头协议。

然而双方更大的分歧并未解决。这就是俄方要求削减并销毁核弹头，而美国则只想把削减的核弹头保存起来，作为“反应能力”(responsive capability)，能够在短短数周内，重新部署成为作战力量。这是真削减，还是假削减？

这种做法完全跟布什当初的声明背道而驰。十一月十五日，他对德州克劳福的中学生说：“我们说的是削减和销毁核弹头到特定水平。”如今为甚麽又变卦，想要把削 减的弹头不是销毁而是储存起来呢？五角大楼的官员说，这是为了应付不可预见的未来危险，例如俄中出人意料的巨大威胁，就需要更多弹头来对付。一月九日，助理国防部长克劳契对记者说：“美国必须有能力对比预期更不利的安全环境变化，做出反应。”

军控协会的金巴尔对《华盛顿邮报》说：“这是对削减的讽刺”。事实上，布什政府的核政策并不是为了放缓缩减核武库的速度（尽管那也是个次要的目的），而是要把核武器纳入为了永远保持美国军事优势的新战略计划中去。

这个新战略计划，就是军事能力的新“三合一”，即比过去旧的“三合一”陆海空核能力增添两种能力：全国和战区导弹防御系统，以及非核打击能力，包括具有超强能力的常规炸弹和常规巡航导弹。美军在阿富汗已经使用过15，000磅超级炸弹。目前，诺斯洛普－格鲁曼/洛克希德马丁公司正在发展能够穿透深层防御工事的30，000磅制导炸弹（ “Big Blue”）。五角大楼声称，新的态势，“使美国拥有对付各种不同情况所需要的综合能力和灵活性。”布什提出增加军费480亿美元。就是为了取得这种综合能力。

国 防部官员认为，有了这种综合能力，就可以保证打胜仗，而且在拥有有效的导弹防御系统情况下，不会冒敌人报复的风险。克劳契坦承，新政策并不减少对核武器的 依赖，而只不过把核武器融入保持永久优势的新战略之中。他说：“有必要强调我们继续需要核武力以及新三合一的其它成份，不仅是向朋友和盟国保证美国的安全 承诺，而且向潜在的竞争者提出警告，不得以损害美国安全的方式，同美国竞争。”

美国要在核与常规武力方面都保持绝对优势，意味着甚麽？其它国家将如何反应？显然，美国将更加频繁，更加广泛地对外国进行军事干涉。美国已经介入菲律宾。布什总统关于“邪恶轴心”的提法，预示美国迟早将对伊朗，伊拉克和北朝鲜进行军事干涉。

美国追求永久性的绝对军事优势，势必迫使中俄加速核武现代化的努力。这是人们极不愿意看到的前景。

（原载2002年2月16日香港《信报》）

争夺烂摊子

两党总统候选人提名竞选白热化令人不解。争当“自由世界”头头可以理解。争相接收白宫这个内外交困的烂摊子却为的是甚麽？

共 和党的麦凯恩败部复活，居然出线。我们曾经过早宣布这个战争狂人政治死亡。因为大多数民众反对伊战，而此人比布什还要布什，宣称要占领伊拉克一百年（条件 是美军伤亡不要太重）。不仅此也，他还梦呓“轰炸，轰炸，轰炸伊朗”，“还将有新的战争”。所以原来在朱利亚尼门下的好战新保守派纷纷改投到麦凯恩门下。 共和党选民推出这样的疯子据说为的是安全。百年战争，无休止的战争能够给美国安全吗?

彼德雷乌斯不言撤军。因为从伊拉克撤出五个战斗旅之后，再继续撤出更多部队，增兵的“成果”就有可能化为乌有。占领军消灭不了实力基本未受损伤的起义军。“ 觉醒理事会”随时可能反水，根本靠不住。什叶派和逊尼派之间，乃至什叶派内部矛盾难以化解。说甚麽“失败国家”，伊拉克就是一个。不要说占领一百年。就是 再占领五年，兵力紧绷的美军也将难以为继。新任参谋长联席会议主席穆伦承认美国军队已经疲惫不堪。

民主党的喜莱莉和奥巴马都声称要撤军。冒充强硬的喜莱莉还要留下相当一部分战斗部队。她曾经投票授权布什发动侵伊战争，至今不悔，并且谎称当初仅仅为的是把 武器核查员送回伊拉克。她还投票支持把伊朗革命卫队的“库兹部队”定性为恐怖组织。她的丈夫曾经以“人道主义干涉”的名义发动科索沃战争，留下至今无法愈 合的后遗症，加剧西方同俄罗斯的矛盾。他还用巡航导弹袭击苏丹和阿富汗，多次轰炸伊拉克。如果美国选民选出第一位女总统，把美国武则天送进白宫，演出美式 “二进宫”，而且是买一送一双总统，弄不清究竟谁对选民负责。会有好结果吗？

奥巴马要从伊拉克撤军，却要美国出兵进犯阿富汗和巴基斯坦边境的瓦瑞吉斯坦，捉拿本拉登。大英帝国和红色帝国前苏联都征服不了的地方，疲惫的美利坚帝国军队能够胜任吗？那里地势险要，并且有支持和保护塔利班和“基地”的帕什图部族，民兵武装号称百万。

防 长盖茨指责北约盟国躲在阿富汗北部，不愿派兵到南部跟塔利班作战。只有美军和英加部队在那里流血。北约驻阿富汗四万军队的指挥官美国将军麦克尼尔承认，按 照美国的反起义学说，绥靖阿富汗需要四十万军队。目前的六万多人能干得了甚麽？阿富汗种植鸦片面积不断扩大，超过哥伦比亚种植可卡因的总面積。这是又一个 “失败国家”。布什发动两场战争，造成两个“失败国家”

恐怕还得加上动荡不安的巴基斯坦。美国陆军最近起草新的作战手册，强调不仅要打败敌人，更加重要的是稳住动乱国家的局势，包括训练该国安全部队，帮助建立民 事机构，争取民心，等等。这算是吸取了伊拉克和阿富汗的教训。但是美国当局和军方不懂得，根本问题是占领。在帝国主义，殖民主义时代已经过去，民族意识高 涨的今天，占领和反占领的斗争不是任何作战手册所能解决的。甚至在阿富汗，由西方扶植起来的卡尔塞同西方之间的矛盾，特别是跟英国之间的矛盾正在表面化。 卡尔塞居然胆敢拒绝英国外交官阿什当出任特使。奴才敢于向主子要“主权”。

我 们说麦凯恩败部复活。去年七月，他的竞选濒临破产。他手提行李，买了一张廉价机票，从巴尔的摩飞往新罕布什尔。他以邮寄名单为抵押，借款三百万美元。居然 重振旗鼓。但是他得罪了共和党保守派，遭到强烈反对。例如极右评论员安。库尔特宣称，如果麦凯恩成为共和党总统候选人，她将不但投票给喜莱莉，而且会为喜 莱莉助选。因为她认为喜莱莉比麦凯恩更保守。所以麦凯恩如今拼命讨好保守派。

国 内烂摊子同样难收拾。占国民经济三分之二的非制造业（统称服务业）萎缩，导致股市暴跌。就业人数四年来第一次下降。一月份商品销售只增长了半个百分点，是 四十年来最差的业绩。美国消费者被迫改变借钱搞超前消费的文化，开始试图量入为出了。国会通过的一千六百八十亿美元应急刺激经济计划，太少，太晚。据调 查，拿到退税支票的消费者，只有百分之二十七会立即把钱花掉。百分之三十六会拿来还债。百分之二十五会把钱存起来，或者做投资。2001年，政府也搞过退税，企图缓和衰退。但是效果不彰。政府和联储会对于衰退深度和持久性认识不足。至今不清楚坏账究竟有多少，金融危机究竟有多深。

据联储会的资料，金融服务业的股值在2007年 下降了百分之二十一。今年又下降百分之七点四。联储会一再降息，救得了金融业吗？难。因为放款者已经几乎把资本耗尽，难以利用降息的机会图利。坏账正在向 汽车贷款和信用卡蔓延。据联储会的资料，去年十二月，周转性债务（其中百分之九十五来自信用卡）总额已达九千四百三十五亿美元。去年增长率高达百分之九点 三。去年第三季度，一百家最大的发行信用卡银行拖欠率已达百分之四点三四，高过上个季度的百分之四点零七。这还只不过是个开始。

喜莱莉和奥巴马都要实行全民健保。政府债台高筑，哪里来的钱实行全民健保！

美国人要安全。布什提出空前庞大防务预算，林林总总加在一起，超过万亿美元。大砍医疗照顾和医疗救济费用（这两项费用任其增长，的确将要破产）。财政赤字估计仍然超过四千亿美元。新的白宫主人将如何处理这片红色的海洋？所以有人说：“我最恨谁，就选谁当总统！”