乔姆斯基论奥巴马的巴以政策

（《信报》专栏文章）

著名语言学家，政治评论家瑙姆.乔姆斯基于一月二十六日在Z-Net 上发表文章“奥巴马论以色列-巴勒斯坦”，把这个问题讲得十分透彻。抓住问题的实质，一针见血。现把主要内容介绍如下（直接引述，或者概括乔姆斯基的话）：

奥巴马于一月二十二日在国务院介绍他任命的中东特使米切尔时，发表了第一个实质性的外交政策声明。

当美以大举入侵加沙时，奥巴马以美国只有一位总统为托词，保持缄默。但是他的助手们重复他的话说：“假使火箭落在我的两个女儿睡觉的地方，我会千方百计加以制止。”它指的是以色列儿童。至于被美国武器杀害的数以百计巴勒斯坦儿童则他无话可说，因为只有一位总统。

奥巴马在二十二日讲话中，强调他承诺要实现和平解决（巴以问题）。他说阿拉伯国家的建议包含一些建设性的因素，现在他们应该支持阿巴斯总统和法亚德总理的巴勒斯坦政府，采取步骤，实现同以色列关系正常化，反对威胁我们大家的极端主义。

阿拉伯国家的确建议同以色列关系正常化。其前提是两个国家并存。对此美以抵制了三十年。和平解决的最大障碍是美国支持以色列在占领区的罪恶行径，占 据最好的土地和资源，为巴勒斯坦人建立沙龙所谓的“班图斯坦”(南非种族隔离政策，划出领地让黑人居住)。2008年十二月，美以（还有一些太平洋小国） 投票反对联合国的“巴勒斯坦人民自治权”决议。

对于以色列在西岸建立居民点和基础设施，采取旨在破坏两国并存方案的控制巴勒斯坦人的复杂措施，奥巴马只字不提。他也不提以色列违反国际和美国法 律，使用美国武器在加沙实行大屠杀的事实。也不提在加沙战斗高峰时，华府向以色列提供新式武器。不过他坚定地声称，向加沙走私武器，必须予以制止。

回到阿拉伯建议，奥巴马坚持只支持在2006年一月选举中落败的一方。那是阿拉伯世界唯一的真正民主选举。美以的立即反应是惩罚违背了主子命令，投 “错”了票的巴勒斯坦人民。事实是阿巴斯的任期已于一月九日届满。法亚德根本未经议会批准。不过此人是以色列跟西方最赏识的政客。他跟以色列权势集团关系 密切，特别是沙龙的极端主义顾问多夫.魏格拉斯。凡是不由主子控制的选举西方一概嗤之以鼻。

奥巴马不承认哈马斯为谈判的一方，因为后者不符合三个条件：承认以色列的生存权；放弃暴力；遵守过去的协议。其实美以自己坚决拒绝这三个条件。他们阻挠巴勒斯坦建国；当然没有放弃暴力；实际上拒绝四方的“路线图”（以色列口头上承认，但有十四项保留。实际上是反对。）

奥巴马在他的声明中一开始就说：“让我明确宣示，美国承诺以色列的安全。我们永远支持以色列反对威胁的自卫权。”他完全不提巴勒斯坦人反对更加极端威胁的自卫权。而那些威胁在美国支持下，天天都在占领区发生。

奥巴马还称赞约旦武装并训练巴勒斯坦（法塔赫）安全部队，以暴力镇压西岸人民，只因他们胆敢支持被美以残酷屠杀的加沙受害人。这支安全部队还逮捕支持哈马斯的人，包括名记者哈立德.阿玛瑞。奥巴马还称赞约旦培养同以色列的关系。

他提到加沙边界通道应该开放。但是他根本不提正是美以在2006年加沙选举之后，对加沙进行封锁。即使今天，以色列内阁部长本-艾利则仍然坚持，只 有哈马斯释放以色列俘虏沙利特，才会开放通道。哈马斯抓的是进犯的以军人员。合乎战争法。却被认为罪大恶极。以色列不断越境抓捕加沙人，性质远为严重得 多。西方媒体却不予报道。

基于上述乔姆斯基的分析，人们有理由对奥巴马寄希望吗？

另外，奥巴马于一月二十七日接受阿拉伯电视访问，表示美国不是穆斯林的敌人。他准备在互相尊重和共同利益的基础上，发展同穆斯林世界新的伙伴关系。

他重申以色列是美国强有力的盟国，以色列的安全是至高无上的。他根本不提以色列屠杀了一千三百多加沙人，犯下了联合国和人道组织公认的战争罪行。人们期望他会采取比较平衡的立场恐怕会落空。他说他派米切尔到中东“听取意见”，唯独不同哈马斯接触。

发表在前一天的乔姆斯基文章中表述的观点为奥巴马同阿拉伯电视的访谈所证实。

奥巴马能改造美国吗？

（《信报》专栏文章）

巴 拉克.侯赛因.奥巴马于一月二十日宣誓就职美国第四十四任总统。第一位非洲裔当选美国总统，入住部分由黑奴建造的白宫，当然是美国历史上 的创举，一个里程碑。正如奥巴马在就职演说中说的，不到六十年前，他的父亲大概不会被当地餐馆接待。那时我恰好在田纳西州纳什维尔上学。种族隔离法（吉姆 克柔）禁止黑人坐在公共汽车前面；餐馆公厕都是黑白种族隔离的。（注一）如今一位非洲裔居然入主白宫。全世界为此欢呼是有理由的。

奥巴马答应要重新开始改造(remake, 或译“重新塑造”)美国。他能够办到吗？

难！

且听我细说因由。

先 从竞选说起。人们说奥巴马当选总统是划时代的突破。似乎有点夸大。种族歧视问题远未解决。加州的最新报告表明，非州裔和西语裔跟白人之间 的种族隔离比过去多年还要严重得多。奥巴马的胜选是诸多因素促成的。包括他本人的能力和魅力，特别是他的竞选组织和策略非常成功。但是民众极端厌倦布什当 政的八年和严重的经济危机使得共和党威信扫地也许是更加重要的原因。人心思变。奥巴马恰好以变革为竞选主题，号召民众。

然而变革谈何容易！

奥 巴马师法林肯，他跟副总统当选人拜登一道从费城乘老式火车到华府。就职宣誓用的也是林肯就职时用的圣经。（注二）林肯曾接受他的政治对手 进入他的内阁，奥巴马也任命初选对手喜莱利为国务卿。他还把手伸向竞选对手麦凯恩。征求后者对白宫和内阁任命的意见。麦凯恩为之喝彩，声称他胜选也会选择 这些人。他特别中意盖茨留任国防部长。在这个意义上，奥巴马胜选跟麦凯恩胜选没有多大差别。

奥 巴马竞选时一再承诺，他上任后十六个月内，把美军战斗部队撤出伊拉克。这也是他胜选的一个原因。但是现在他的提法是“负责任地”撤军。他 要征求地面指挥官，参谋长联席会议和国防部的意见。至少留下数万美军。只需耍个花招，把战斗部队改称后援或者后勤部队就行了。美方一再放出空气，同伊拉克 达成的“军队地位协议”（SOFA）是可以重新谈判的。所谓的全部撤军云云，恐怕没有那么简单。

奥 巴马在就职演说中，的确批评了布什，他说：“我们拒绝要在我国的安全和我们的理想之间做出选择。那个选择是虚假的。”这是批评布什以国家 安全为名，践踏宪法和法制的行为。奥巴马上任伊始，就发布行政命令，要求在一年之内关闭关塔纳摩监狱和中情局的秘密监狱；禁止使用刑罚，等等，并且冻结高 级助手们的薪金，禁止他们游说。总之，要求政府高度透明，强调法治。但是奥巴马任命的国防部副部长威廉.林恩曾经是大国防承包商雷锡安的游说客。他任命的 卫生部副部长威廉.寇尔曾经为“不吸烟儿童运动”游说。他的禁游说令有多少严肃性可想而知。

不 过奥巴马的第一批行政命令大多值得称道。只是并不新鲜，象征多于实质性。而且纠正某些偏差，不等于改变大政方针。布什是奉行了半个世纪以 来美国一贯的到处干涉，建立军事基地，扩大势力范围，称王称霸的传统外交防务政策，只不过干得更加露骨，更加猖狂而已。奥巴马也不会从根本上改变这个政 策。他的外交防务班子里面充满了鹰派人物，充分说明了这一点。他在就职演说中，重申他要搞“人道主义干涉”，并且公然宣称他准备再度领导世界。他跟布什， 麦凯恩本质上没有甚么两样。

他在加沙战争问题上最初态度暧昧，继之明确表态。 他不会改变偏向以色列的根本政策。他就职以后，立即跟美国盟国以色列，埃及，约旦领导人还 有巴勒斯坦权力机构的阿巴斯通电话。接着又任命前参院多数（民主）党领袖米切尔为中东和平特使，说明他对中东局势的关注。他在国务院做了他上任以来第一次 正式宣示。他强调美国对以色列安全的承诺，支持以色列的自卫权。正如乔姆斯基指出的。他的立场大体上就是布什的立场。乔姆斯基说，以色列最好的“自卫”就 是撤出它占领的巴勒斯坦领土。他指出，核心问题是美国支持以色列不仅在加沙，而且在西岸的罪恶行径。

目 前许多人权组织正在要求调查以色列的战争罪行。布鲁塞尔的人权组织甚至要求逮捕来访的以色列外长利夫尼。如果利库德的内坦亚胡在以色列的 二月选举中胜出，中东局势将更加紧张。穆巴拉克和阿卜杜拉因加沙战争而名声扫地。他们跟阿拉伯街道的距离越来越远，仅靠军警特务维持统治。而阿巴斯则几乎 把他的合法性丧失殆尽。依靠这些人，继续孤立民主选举的哈马斯，绝非解决问题之道。

不 过奥巴马对于迷信武力似乎有所醒悟。他说：“单靠我国的力量，不能保护我们，也不能使我们为所欲为。”力量要慎用。他也谈到谦虚和克制。 不过布什在当初竞选时也谈到过要奉行“更加谦虚的外交政策”。奥巴马上任伊始，美国就向巴基斯坦发射两枚火箭，打死十七人。看来所谓武力慎用也是假的。

奥巴马是在国家处境危殆的情况下就任总统的。他说“乌云密布，狂风怒吼”。严重的 经济衰退使他不得不承认自由市场会失控。政府得要发挥作 用。他要求国人选择希望，而不是恐惧。但是就在他就职的当天，股市猛泻百分之四以上。尽管政府大量注资，各大银行继续报告巨额亏损，严重影响它们的放款能 力。甚至最大的高科技公司微软和英特尔都大量裁员。整个经济形势仍在继续恶化。新总统的财经班子并无救市良策。

美国仍然是美国。按理她应该属于美国人民。但是她实际上仍然属于华尔街和大公司。奥巴马能够改变这种状况吗？他的就职典礼场面宏大，花费五千万美元。其中相当部分就是华尔街捐献的。

————————————————————————————————————

1.我也是“有色人种”，却可以坐在公共汽车前部。无人干涉。吉姆克柔法是针对黑人的，把对黑人的歧视法律化。
2.监誓人是保守派高院首席大法官罗伯茨。奥巴马曾投票反对确认他的任命。但是二十日的宣誓搞错了（首席大法官把“忠实地”一词放错了地位）。不得不在二十一日晚在白宫地图室重新宣誓。免得有人挑战奥巴马任总统的合法性。

以色列的战争罪行

（《信报》专栏文章）

以色列国防军在加沙的大屠杀正在变本加厉地进行。这是不折不扣的战争罪，既残酷又愚蠢。它以为制造大量平民死尸，就能征服一个民族。在今天的世界， 武力解决不了问题。最终结果恐怕是适得其反。一个不让别人生存的民族，自己的生存就成了问题。“靠刀剑生活者，终将死于刀剑。”（马太福音：26：52） 多行不义必自毙。

我们关于加沙战争的论点已经在前两篇专栏中讲清楚，基础坚实，无懈可击，而且日益为形势的发展证实。现在要强调以色列的战争罪。

普林斯登大学国际法教授，联合国人权问题特派调查员理查.佛克（Richard Falk）在“以色列的战争罪行”一文中说：以色列对加沙的空袭（写文时，尚未开始地面进攻）是对日内瓦公约所界定的国际人道主义法的严重和大规模违反。 既违反了占领国保护和平居民的责任，也违背了战争法。

以色列为仅仅少数人的行为，对加沙一百五十万居民实行“集体惩罚”，实施不成比例的火力打击。先是封锁，拦截食品，药物等生活必需品，停止供电；继 而对和平居民狂轰滥炸。加沙地带也许是世界上人口最密集的地方。以色列国防军的火力已经造成千余人死亡和近五千人受伤。它进攻居民区，却指责哈马斯以平民 为屏障，毫无道理。以色列军人惯于欺压巴勒斯坦人。他们用推土机和高爆炸药摧毁民宅，任意屠杀和平居民。早已成为家常便饭。令人不齿的是《纽约时报》专栏 作者，本来头脑就不大清楚的汤玛斯.弗里德曼居然主张以军打击平民，给他们一点“教训”。大批巴勒斯坦妇女儿童被杀是接受“教训”吗？弗里德曼的主张恰好 符合美国国务院关于“恐怖主义”的定义：“为了政治目的，蓄意对和平居民施暴”。弗里德曼还有一点人性吗？

佛克执行的是联合国巴勒斯坦被占领领土人道问题的调查任务，竟被以色列在特拉维夫拘留并且递解出境。以色列禁止外国记者进入加少，企图掩盖它的战争罪行。但是“半岛”电视二十四小时播放加沙的人间惨剧。真相是掩盖不了的。

伦敦的国际大赦组织要求安理会“采取坚定行动，保证对战争罪行和其他对国际人权和人权法的严重糟蹋负完全的责任。”

联合国高级人权专员纳维.丕雷对日内瓦人权理事会特别会议说，必须保证对违背国际法负责：“我提醒理事会，违背国际人道主义法构成战争罪，为此将追究个人的刑事责任。”毫无疑问，奥尔默特，巴拉克和利夫尼都是战争罪犯。

理事会通过决议要求“紧急成立独立的调查真相国际使团”，调查以色列对国际人权和人道主义法的一切违犯。

被问及以色列在加沙所犯战争罪行时，联合国秘书长潘基文推说，那是要由国际刑事法庭和其他国际组织决定的事情。

但是巴黎的“国际人权联盟“（FIDH）指出，以色列并未批准国际刑事法庭法规。要这个法庭的检察官开始调查，需要安理会把案子提交国际法庭。美国当然会否决安理会的任何这类行动。佛克早就指出，美国将用“地缘政治豁免”帮助以色列规避检控。国际法，国际正义难以申张。

以色列也许能够逃避国际刑事法庭的检控，却逃不掉世界公正舆论的审判。

它要在美国，欧洲和它们的仆从支持下，消灭哈马斯。恐怕没有那么容易。即使打死数以百计哈马斯战士，它激起的仇恨，便利了哈马斯征召新的战士。战斗 进行了三周，双方军队伤亡不算大。死伤的大多是无辜老百姓。哈马斯有一万三千名战士，一说两三万。不是那么容易消灭。以色列希望至少削弱哈马斯，扶植起它 的奴仆阿巴斯的法塔赫。但是甚至《纽约时报》也承认腐败，脱离民众的法塔赫更加不得人心，更加虚弱。而哈马斯的声望反而上升。战争的结果往往跟战争发动者 的愿望背道而驰。

以色列为甚么在此时此刻发动加沙战争？黎巴嫩的真主党为甚么不肯开辟第二战场，助哈马斯一臂之力？显然，以色列要乘全力支持它的布什总统尚未下台之 际，展开加沙大屠杀，以达到下述两个目的：洗雪2006年黎巴嫩七月战争被真主党打得头破血流之耻，显示它还有牙齿。所以一开始，《纽约时报》就为此欢 呼。另外就是以色列执政党卡迪马党（候选人利夫尼）和工党（侯选人巴拉克）为了二月竞选。即人们所说的五十具巴勒斯坦尸体换以色列议会一个席位。现在两个 候选人似乎不再坚持拒绝停火。他（她）们想兑现尸体换席位的交易了！

真主党不出兵开辟第二战场，除黎巴嫩国内政治因素（也即将选举）之外，可能是受到伊朗的约束。最近有些微妙的迹象：美国中央指挥部司令彼得雷乌斯表 示美国跟伊朗在阿富汗乃至伊拉克有共同利益。他说伊朗对阿富汗的鸦片贸易感到关切，希望对阿富汗出口货物，而且不愿看到激进逊尼派再次在阿富汗掌权。既有 共同利益，美伊就有可能进行有限的合作。

更重要的是奥巴马主张同伊朗对话。甚至《华尔街日报》也赞同这一点，认为此举可以抵消或者削弱俄罗斯对伊朗的影响。

基于这些考虑，伊朗希望试探奥巴马，看看他上台后，美国会不会实行新的政策。所以持观望态度，企图坐收渔人之利。

还得求助凯因斯

（《信报》专栏文章）

据最近发表的会议记录，联储会十二月十五，十六日开会，对于经济形势恶化的速度，表示震惊。全体与会者都认为经济衰退正在全面加剧。房地产市场继续 恶化，中位房价比一年前下跌了1.5%，从$227,100 下降到 $223,800。住房销售总量比一年前下降了 11%。政府注资银行不但没有缓解信贷危机，信贷市场反而更加收紧。消费者支出连续五个月下滑。甚至曾经被看好的出口贸易，也因全球经济恶化遭到打击。

与会者指出，由于股市崩盘，房价下跌，借贷困难和失业率上升，消费者信心受挫，消费者支出急剧紧缩。除汽油外，十一月份零售额下降2%；十二月份下降4%。

面对这种形势，中央银行把银行间借贷隔夜利率—联邦基金率目标从1%下调到零和0.25%之间。很明显，光靠货币政策已经无法应付日益恶化的经济衰退。全体与会者一致认为，要刺激经济，必须使用“另种工具”。

既然货币政策失灵，剩下的只有财政政策。还得求助凯因斯。甚至保守派经济学家也同意这一点。最近在旧金山举行的美国经济学会，数百名主流经济学家一致同意用政府开支来刺激经济，包括一向反对政府干预市场的学者在内。

伯克莱加州大学的奥尔巴赫说：“这麽多年来，我们都认为酌情而为的财政政策不是好主意。而我们没有想出克服衰退的正确方法，使我们大家都担惊害怕。 ”他说的财政政策指的就是政府开支和减税。但是形势比人强。在严峻的现实面前，人们不得不改变看法。旧金山联邦储备银行总裁简奈特.叶冷说：“对于财政刺 激，特别是政府支出，新产生的热情表明主流思想的重大演变”。

最突出的转变是哈佛大学讲座教授，国家经济研究局总裁马丁.菲尔德斯坦。这位曾经担任里根政府经济顾问委员会主席的保守派经济学家在一篇论文中 说：“振兴经济的通常方法—降低利率--已经因信贷市场的功能障碍而不起作用。”因此只剩下财政刺激，才能抵消消费者支出每年减少四千亿美元的后果。“尽 管好的税收政策有利于结束衰退，主要还得依靠政府增加开支。”他极力主张迅速实行大量开支，包括补充消耗掉的军事供应和装备，加强资助“有用的研究”。他 承认也许政府猛增开支有可能失败。但是他表示希望“财政开支配合抵押贷款市场改革，会使经济恢复到充分就业。”

但是尽管经济学界同意财政政策，却对侧重政府支出还是侧重减税，以及如何选择和管理开支项目有不同看法。不过人们已经不再担心通货膨胀，而是更加担心通货紧缩。对于巨额财政赤字也不再那么可怕了。

侯任总统奥巴马六日表示，也许政府要连续若干年有创纪录的财政赤字，可能高达万亿，然后逐年削减赤字。国会预算办公室估计今年财政赤字赤字为一万二 千亿美元，占到GDP的8%，高得惊人。奥巴马正在准备一项将近八千亿美元的刺激经济计划，（其中五千亿为新开支；三千亿为减税）包括在今后两年增加开支 和减税。他答应钱将花得明智，并且将同国会一道搞出开支控制，保证效益。他说：“要赢得美国人民的支持，必须采取特殊步骤，保证投资明智，管理得法。”

他在八日又提出更加紧迫的警告：如果国会不迅速对他的刺激经济计划采取戏剧性的行动，将产生严重的长期后果。如果无所作为，衰退有可能延续好几年。

一下子增加这麽多开支，钱从哪里来？除开动印刷机印制钞票之外，只有借贷。增加负债，就给子孙后代增加负担。也使美国更加依赖外国政府和投资人。同时加剧信贷市场的问题。企业和个人本来就已经融资困难，融资成本很高。政府要筹措巨额赤字，将使信贷市场更加紧绷。

至于开支还是减税，多数经济学家认为（例如）改善交通的开支，会有乘数效应。而得到减税的家庭也许会把钱存起来，不增加或者少增加开支。但是政府开 支的方向是有争论的问题。有人主张资助地方政府购买公交车辆或者校车，既帮助了地方政府，又帮助制造车辆的通用和福特汽车公司。

鼓吹大幅赤字开支最积极的是保罗.克鲁格曼。他引用奥巴马的警告“如果我们不迅速采取果敢行动，。。。失业率将达两位数。”不是夸大而是低估了形势 之严峻。他批评奥巴马的振兴经济计划不够大胆。他说按照美国经济的能力，今后两年很容易生产三十万亿美元的GDP.但如没有刺激计划，则有效需求会有二万 亿美元的缺口。虽然公共开支会有乘数效应。但是奥巴马的七千七百五十亿刺激计划中，只有六成是公共开支。其余四成是减税。不会产生乘数效应。所以仍有很大 的缺口。

他嘲笑芝加哥学派的罗伯特.卢卡斯声称防止大萧条的问题已经一劳永逸地解决。米尔顿.弗里德曼声称联储会只需向银行提供流动性，防止货币供应量下 降，就能防止大萧条。是把防止大萧条看得太容易了。 他担心在共和党人的反对和质疑之下，国会要花好几个月才通过奥巴马的刺激经济计划，而且通过的计划过于谨慎。当计划付诸实施时，只能缓和而不能制止经济继 续下降。甚至会导致通货紧缩，长期萧条。

无论如何，形势不容乐观。且看凯因斯主义能否救美国。

出奇的冷漠

（《信报》专栏文章）

以色列在加沙进行的大屠杀已经继续了六天，杀害了四百多人，炸伤近两千人。“国际社会”只发出微弱的声音，要求停火。各打五十大板。这个声明既无法 律权威，更无道德权威。美国和德国乃至埃及都在为以色列的“自卫权力”辩护，谴责哈马斯。支持刽子手，谴责受害人。这个世界还有公理可讲吗？

以色列的军事行动准备了六个月。它的美欧支持者早就知道。不但不予制止，反而公开支持。没有一个大国要求安理会召开紧急会议，制止大屠杀。这是精心算计的冷漠。

以色列霸占巴勒斯坦土地，把七十五万巴勒斯坦人赶出家园。不断屠杀巴勒斯坦人民。数十年来，拒不执行联合国242号决议（1967）和338号决议 （1973），不但不撤出它非法占领的巴勒斯坦土地，反而不断建立新的居民点，隔离墙，继续蚕食巴勒斯坦土地。设立哨所，管制交通，实行比南非更加不人道 的种族隔离制度，迫使巴勒斯坦人民过着二等公民都不如的悲惨生活。这一切得到美国的支持和庇护。抗议的声音分散而且微弱。面对罕见的不公平非正义，西方主 流媒体掩盖真相。在穷凶极恶的大屠杀面前，国家不分大小，人民不分东西南北，显得惊人的冷漠。这个世界还有人的尊严吗？

以色列想凭借野蛮的武力征服巴勒斯坦。但是一切殖民者要维持统治，只有把土著杀光。土著是很难杀光的。其结果，例如法国占领的阿尔及利亚，是殖民者不得不撤走。

以色列靠的是美国及其帮凶埃及，约旦和沙特阿拉伯还有实际上已经投靠了以色列的巴勒斯坦权力机构头头阿巴斯—西方媒体所谓的“温和派”。但是它的大 屠杀并不能吓倒“阿拉伯街道”，而只能促使阿拉伯人民激进化。到头来搬起石头砸自己的脚。西方遭到恐怖袭击的最根本原因就是他们支持以色列欺压巴勒斯坦人 民。现在，他们所谓的“温和派”在“阿拉伯街道”抗议声中，如坐针毡。惶惶不可终日。在严密统治的埃及，抗议者高呼“打倒穆巴拉克！”“埃及军队在哪 里？”埃及议会里的穆斯林兄弟会指责政府跟以色列勾结。埃及驻也门亚丁使馆，遭到抗议者袭击。

以色列的暴行正在造成整个中东的进一步动荡。今天，穆斯林世界阵线分明。一边是美国的奴仆埃及，约旦和沙特阿拉伯；另一边是伊朗，叙利亚和伊拉克。 什叶派大阿亚图拉希斯塔尼在宗教敕令中说：口头抗议已经不够了。需要行动。表面上看，似乎是逊尼派对什叶派。然而与其说是宗教派别分野，不如说是政治分 野。

2006年，以色列在黎巴嫩一役中，被真主党民兵打得头破血流。它这次血洗加沙，目的之一是要显示它还有“牙齿”。但是巴以冲突不是单靠武力能够解决的。美国的F-16和阿帕契直升机，坦克大炮能够杀掉许多无辜平民，却无法征服一个民族。

以色列要打击乃至消灭的是哈马斯。美国，欧盟和以色列把哈马斯定性为“恐怖组织”。其实搞凶恶百倍的国家恐怖主义，为了政治目的，对和平居民实行狂 轰滥炸大屠杀的是它们自己。它们和西方媒体现在不再提哈马斯是经过民主选举才掌权的。鼓吹民主的美以如今要消灭民主选举产生的哈马斯权力。

当初，以色列和它的美欧支持者千方百计阻挠哈马斯竟选，希望法塔赫胜出。但是巴勒斯坦人民摒弃了腐败透顶的法塔赫，选出了哈马斯。美以要消灭哈马 斯。可是哈马斯不仅有它的军事组织，它更是政治组织和社会组织。而且不限于加沙。在西岸和其他地方都有存在。显然只靠军事力量不可能达到消灭哈马斯的目 的。它能够做到的是制造大量的死尸，而且效率很高。有人说，以色列发动加沙大屠杀为的是执政党竞选。每五十具巴勒斯坦尸体换一个议会席位。但是巴勒斯坦人 是杀不光的。其结果只能是孤立以色列自己。

美以和西方媒体指责哈马斯“破坏停火”。但是以色列和平组织Gush Shalom说早在美国选举日十一月四日晚，以色列就对加沙地道发动了所谓的“Ticking tunnel”火箭袭击，尽管西方媒体未予报道。以色列从来没有停止过屠杀巴勒斯坦人。

美国曾经寄希望于以色列消灭黎巴嫩的真主党。迟迟不肯斡旋结束2006年的第二次黎巴嫩战争(这是以色列的说法。黎巴嫩人称之为“七月战争”)。其结果是暴露了自己的弱点。看来历史正在重演。鼓励以色列大举空袭加沙的美国开始担心最终后果了。

以色列拒绝了法国关于停火四十八小时的建议。它企图最大限度地削弱哈马斯的实力。可是可供打击的目标已经不多了。

我们在上一篇专栏中，说且看以色列将如何收场。现在这个问题变得更加迫切了。