2011年3月22日星期二

“奥德赛黎明行动”


美英法等国正在展开对利比亚的海空军袭击。她们称这场战争为“奥德赛黎明行动”(Operation Odyssey Dawn)。对于美国总统奥巴马来说,这是他针对伊斯兰国家发动的第三场战争。

这场战争是根据联合国安理会第1973号决议发起的。这项决议以十票对零票通过。中,俄,巴西,印度和德国投了弃权票。中,俄没有行使否决权,主要是因为阿拉伯联盟也主张设立“禁飞区”。

但是头三波袭击已经超越了1973号决议允许的范围。西方实际上介入了利比亚内战,支持抗议者一方,打击卡扎菲政府军。这就改变了反政府抗议运动的性质。使卡扎菲所说的“西方殖民主义卷土重来”有了一定的可信度。我们说的“灾难”果然降临了。尽管西方口头上说不是针对卡扎菲个人,奥巴马和卡梅伦都说过卡扎菲必须下台。而且“联军”确实袭击了卡扎菲的住宅。

对于奥巴马来说,他明知继阿富汗和伊拉克之后,再打一场针对伊斯兰国家的战争,后果严重。但是他经不起美国鹰派的压力。且不说新保守派拼命叫嚷战争,鹰派人物不仅包括共和党老好战分子如参议员麦凯恩和格雷厄姆;也包括奥巴马政府中的三员女将:国务卿喜莱利,她的高级顾问撒门萨.鲍尔和驻联合国代表苏珊.赖斯。喜莱利历来为了掌权而力图表现强硬。后二者则是主张“人道主义干涉”的干将。

反对扩大军事行动的仍是即将退休的国防部长盖茨。他在飞往俄罗斯的飞机上说,1973号决议为的是防止卡扎菲用他的军队残杀利比亚同胞。“如果我们外加(别的)目标,我想那就成了问题。”他还表示反对介入利比亚内战任何一方。“那基本上是要由利比亚人自己来解决的问题。”他还说几天之内,美国就将把作战的主要责任交给别人。美国仍将在联盟中扮演军事角色,但不是主导角色。奥巴马明确表示,美国的军事行动将是“有限度的”。美国不会派遣地面部队。

但是正如普鲁士将军毛奇(Helmut von Moltke)所说:“任何战争计划在遇到敌人时,都无法继续存在。”战争往往不是按照战争发起者的愿望发展的。美国军方已经担心,光靠空中打击,利比亚内战可能陷入僵局。因为外国的入侵,狂人卡扎菲反而得到利比亚西部和南部各部族更多的支持。

无论如何,西方以保护平民为借口实行的军事行动,反而造成了更多平民的死伤。原来主张设立“禁飞区”的阿盟秘书长穆萨强烈谴责西方屠杀利比亚平民。非盟自始就反对外国对利比亚采取军事行动。俄国总理普金严厉批评美国轻率使用武力。

反对西方军事干预利比亚内战的呼声正在升高。人们问:军事打击利比亚政府军的借口是保护平民。那么,巴林和也门当局也在残杀抗议民众,最落后的沙特封建宗教政权派出一百五十辆装甲运兵车和二千名军人进入巴林;“海湾合作理事会”的另一个成员阿拉伯联合酋长国也派出五百名警察进入巴林镇压抗议运动。政府把所有的抗议领导人都投入监狱。西方为什麽对此置之不理?这一切都是在美国国务卿,参谋长联席会议主席和国防部长访问巴林之后发生的。抗议者称沙特的入侵是不折不扣的占领。白宫发言人Jay Carney 却为沙特辩解说:“那不是入侵一个国家。”

美国要保护巴林国王哈利法,是因为巴林是美国第五舰队的基地。有三千名军官监管三十艘军舰和三万名水兵。为的是防范伊朗和支援伊拉克和阿富汗战争。

美国避免批评沙特阿拉伯,是因为沙特是美国(除以色列外)在中东最重要的盟国。首先是要维持石油供应,要共同反恐,还要共同对付伊朗。沙特国王阿卜杜拉不止一次要求美国“砍掉(伊朗)蛇头。”

美国支持也门总统萨雷,是因为美国认为也门已经成为“基地”最重要的活动场所之一。

总之,美国对卡扎菲的利比亚实行双重标准,无法自圆其说。这里,我们简单地说一说美国对待卡扎菲的一波三折。卡扎菲掌权四十二年,支持恐怖主义,镇压持不同政见者,被西方称为“疯狗”。1986年柏林一家夜总会被炸,两名美国人被炸死。里根总统为了报复,下令空袭的黎波里,炸死了卡扎菲的养女。1988年十二月二十一日,利比亚特务在苏格兰洛克比上空爆炸泛美103航班,炸死机上二百五十九人(其中一百七十人是美国人),并使地面十一人丧生。事情曝光后,1993年联合国通过决议予以制裁。利比亚为了摆脱困境,自愿放弃核武计划,受到英国首相布莱尔和美国总统布什的赞扬。2003年,联合国取消对利比亚的制裁。如今,又来了一个一百八十度大转弯。

西方究竟想干什麽?

美国国会指责奥巴马未经国会批准,擅自发动战争违宪。众议员库辛尼奇提出予以弹劾。美国的如意算盘是速战速决,全身而退。喜莱利访问埃及,企图改变阿拉伯革命的方向。但是盖茨说,时间不在美国方面。不论道路如何曲折,阿拉伯革命将向前推进。



2011年3月1日星期二

大中东的阿拉伯大觉醒


大中东 的阿拉伯民众纷纷起来抗议暴政统治。突尼斯水果贩子穆罕默德布阿齐齐自燃的星星之火已经蔓延到埃及,利比亚,也门,巴林,摩洛哥,毛里塔尼亚,吉布提,阿曼,阿尔及利亚,约旦,伊拉克和苏丹,还波及非洲的加蓬,喀麦隆,和津巴布韦,形成燎原之势。

突尼斯的本阿里已经出走。继他之后,跟他走得很近的总理穆罕默德甘努奇也被赶下台。埃及的穆巴拉克已经下野。“波斯湾合作理事会”的沙特阿拉伯,科威特,阿拉伯联合酋长国等也汲汲可危。沙特国王阿卜杜拉拿出三百六十亿美元加工资,失业福利,减免债务,住房补贴,企图收买人心,稳住局势。

在利比亚,统治了四十一年的强人卡扎菲依靠他掌握的军队和雇佣军,正在打一场大规模内战。企图维持其暴政统治。

这些国家的情况各不相同。但是民众起来抗议有个共同点:他们是自己要掌握命运,不但不求外来干涉,而且外来主动干涉,也被他们拒绝了。一向到处干涉的美国很想插手。甚至进行军事干涉。但是本阿里,穆巴拉克,和也门的萨雷以及沙特和约旦国王等等都是美国的附庸。她插手只能给抗议民众帮倒忙。所以奥巴马说他要跟盟国和“国际社会”联合行动。安理会果然通过决议制裁利比亚,实行武器禁运,限制卡扎菲及其家族高官旅行。但是抗议民众新建立的“全国利比亚理事会”(National Libyan Council)发言人Hafiz Ghoga 坚持完全不欢迎外国干预。他说,抗议者已经拿下国家的大部分。“人民将解放国家的其余部分。”他这话有些夸大。在卡扎菲军队的进攻面前,抗议者处于劣势。起义者内部意见不一。有一排希望外国干涉。

阿拉伯民众的自发抗议除利比亚抗议者被迫拿起武器之外,基本上是非暴力的,和平的。写了三卷巨著《非暴力行动的政治》(The Politics of Nonviolent Action)的八十三岁学者Gene Sharp盛赞阿拉伯民众的抗议行动至少有两点是非凡的:一是他们不再害怕了。这对独裁统治者是非常危险的事情。后者总是要人民心怀恐惧,以便使他们服从,合作。人民不再害怕,统治者就无法控制局势了。

再就是他们图力保持非暴力纪律。只有利比亚局势不明朗。在那里,建立“禁飞区”的呼声很高。但是如果美英插手干涉,对于这场阿拉伯革命,将是大灾难。因为外国,特别是美国,插手,就严重损害了抗议者的合法性,改变了斗争的性质。

美国国内正在进行一场是否武力干涉的大辩论。参议院已经全体一致通过要求在利比亚设立“禁飞区”。迷信武力的鹰派人物共和党的麦凯恩,独立的利伯曼和民主党的凯利力竭声嘶,要求干涉。明智派的代表人物居然是即将退休的国防部长盖茨。他在西点军校发表演说:“将来任何一位国防部长向总统建议,再派一支庞大的美国陆军进入亚洲,中东,或者非洲,就应检查他的头脑是否有毛病…。”言下美国入侵和占领阿富汗和伊拉克都是错误的。他也反对在利比亚建立“禁飞区”,因为那就要轰炸利比亚。搞“禁飞区”其实就是战争行动。美国总统奥巴马举棋不定。他明白,在入侵和占领阿富汗和伊拉克之后,如果美国再一次军事介入一个穆斯林国家,后果将不堪设想。在利比亚,美国并没有好的选项。

那么,推动大中东多米诺骨牌效应的动力究竟是甚麽?

显然不是美国人所常说的激进伊斯兰“圣战”势力。恐怖组织“基地”没有起任何作用。即使是埃及的“穆斯林兄弟会”也动作迟缓,没有发挥重大影响。

美国舆论指责伊朗。的确,在巴林,占人口百分之七十的什叶派起来反对居少数的逊尼派国王哈马德的歧视性统治。也门北部的反政府势力也是什叶派。但是这个反对派的核心是塞迪派系(Zaydi sect)。这个派系跟德黑兰的什叶派在神学和意识形态上都不相同,它反对霍梅尼主义。尽管伊朗政府企图居功,声明她支持抗议运动,但是并无任何具体行动。没有财政支援,也没有武器运送。

抗议运动主要是青年学生和包括社会底层的各阶层各界民众组成的。推动这个运动的主要是民族主义和经济问题,特别是食品价格的飞涨。

在埃及,民众起来推翻的是美国大力支持,统治了三十年的穆巴拉克政权。美国给埃及的援助总额超过六百亿美元,其中大部是军援。军队控制了埃及国内产值的三成。穆巴拉克企图煽起民族情绪。他失败了。因为人民把他看作外国--美国的代理人。抗议者举的是埃及国旗。巴林的抗议者举的也是巴林国旗。不过广大阿拉伯抗议运动的反美色彩并不突出。他们没有冲击这些国家的美国大使馆。

经济因素,特别是食品价格飞涨是另一个重要原因。去年十二月,联合国粮农组织的简报说:全球农产品市场价格的剧烈波动威胁世界食品安全。全球化使食品价格的波动迅速传到各国的国内市场。

去年秋天俄国的大火,摧毁了数十万英亩的粮食。加拿大的大雨和澳洲的水灾造成小麦大幅减产。阿根廷的旱灾损害了大豆收成。而中东进口的小麦占世界三成。世界食品价格指数去年下半年上涨了百分之三十二,在四十个国家引起食品暴乱,包括埃及,也门,摩洛哥,毛里塔尼亚,塞内加尔和津巴布韦。所有这些国家都在收入低,食品匮乏的八十个国家名单上。人民购买食品的花销占到他们可支配收入的七成。食品价格飞涨和统治者的腐败和穷奢极欲就使人民涌上街头。

大中东阿拉伯的大觉醒是一场宏伟的民众运动。也是一场非常复杂的革命运动。它是民族民主运动的延续。它将沿着甚麽方向发展,让我们拭目以待。