切尼的秘密谋杀计划

六月二十四日，奥巴马政府中央情报局长列昂.帕奈塔告知国会两院情报委员会，布什-切尼政府从2001年起，就有一项派遣秘密准军事小组到海外暗杀“基地”高级领导人的计划。由副总统切尼亲自下令，对国会保密，不予通报。帕奈塔说，他已经在上个月取消了该项计划。

九.一一恐怖袭击以后不久，布什总统就签署了秘密命令（“finding”），授权中情局在世界各地抓捕或者杀死“基地”份子，特别是一项紧急计划，要在不论甚么地方捕杀本拉登和他的主要副手。所谓不论在甚么地方指的是包括城市和远离战区的国家。

这项秘密计划在六月底才在主流媒体曝光。但是早在三月间，《纽约客》的著名调查记者西摩.贺胥就对明尼苏达大学的听众说起切尼有一个秘密行刑队，向国会保密。当时此说骇人听闻，被指为谣言。

虽然《纽约时报》和贺胥说的都是切尼的秘密行刑队。两者的报道有很大的区别，有人认为他们说的是两回事。时报说，该项计划遇到很大的后勤，法律和外交障碍。例如，美国的角色如何才能够隐蔽掩盖起来？要不要通知盟国？如果盟国阻挠中情局，不让它打击既定目标，怎么办？如果中情局人员或其代理人在执行任务时被抓住，又怎么办？这类行动是否违背国际法，和美国本国限制在海外实行谋杀的法律？

由于这一系列问题，时报说，该项计划既没有实施，也没有完全束之高阁。

但是贺胥说，执行该项计划的不是中情局，而是“联合特别作战指挥部”（司令麦克里斯朵尔将军现任驻阿富汗美军司令），而且已经付诸实行，留下了一系列尸体。他说，布什在2003年一月的“国情咨文”中说：“总起来说，有三千多恐怖嫌犯在许多国家被捕。许多其他人遇到了不同的命运。让我们这样说。他们不再是美国和我们的朋友，盟国的问题。”这话说得相当清楚了。

中情局在海外绑架嫌犯，送往“黑狱”施以酷刑，已经干犯众怒，使美国声名狼藉。2003年，中情局公然在米兰大街上绑架激进教士奥萨马.穆斯塔法.哈桑.纳赛尔，送往埃及施以酷刑。为此，意大利法院对二十六名CIA干员进行缺席审判，闹得沸沸扬扬，至今仍在进行。

国会民主党人因切尼隐瞒国会而感到怒不可遏。参院情报委员会主席范斯坦说“法律是清楚的。”言下切尼隐瞒国会是非法行为。要求调查追究之声甚嚣尘上。但是政治谋杀是美国政府一直在干的勾当。例如多次企图暗杀古巴领导人卡斯特罗；在刚果刺杀了盧蒙巴。为中途换马，杀掉了南越总统吴庭艳。。。。

暗杀勾当民主党毫不落后。克林顿以曾经多次企图干掉本拉登而自豪。他下令用巡弋导弹袭击苏丹喀土穆制药厂，甚至计划把本拉登的尸体丢到伊朗大使馆，嫁祸德黑兰。他还用导弹袭击阿富汗训练营地，企图炸死本拉登。但都没有成功。

所有这些行动都违背1976年福特总统禁止暗杀的11905号行政命令：“美国政府的任何雇员都不得从事，或者阴谋从事政治谋杀。”卡特总统的修改是删掉“政治”二字，禁止暗杀。里根总统于1981年签署12333号行政命令至今仍然有效。这并没有妨碍他于1986年出动飞机企图炸死利比亚领导人卡扎菲。没有炸死卡扎菲，却炸死了他的幼女。

克林顿等人违背上述一系列命令，诡辩称他们干的谋杀是“军事行动”，或者“先发制人式的自卫”。1999年四月十二日，克林顿下令轰炸塞尔维亚总统米罗谢维奇的住宅，企图炸死米罗谢维奇，未果。北约司令克拉克授权炸死塞尔维亚新闻部长符契奇，也没有成功，却炸死了十六名媒体人员。

奥巴马拒绝调查布什-切尼的违法行为，声称要向前看。其实他本人继承甚至发展了他前任的政策。特别是在巴基斯坦加紧进行无人驾驶飞机（从Predator发展到更强有力的Reaper）用地狱之火导弹进行有目标的谋杀行动。虽有斩获，却炸死了更多的无辜平民。所谓“有目标的谋杀”（targeted assassination）是以色列杀害巴勒斯坦领导人惯用的手法。美国从小伙计那里学来，并且“发扬光大”！

奥巴马不愿调查追究布什切尼违法行为。他的国家情报主任丹尼斯.布莱尔甚至出面为切尼和中情局辩护，声称CIA应该把秘密行动通知国会，但是并无义务这样做。不通知也并不违法。奥巴马在变本加厉实行“有目标的谋杀”怎么能够指望他追究切尼的行刑队！

政治谋杀当然并非美国人的发明。古罗马有布鲁特斯刺杀凯撒大帝（Julius Caesar）。中国有荆轲刺秦王；专诸刺王僚；费宫人刺虎。。。但是在现代史上，美国人搞政治谋杀最为突出。有四位总统林肯，噶菲尔德，麦金利和肯尼迪被暗杀。她在海外搞政治谋杀也是盖世无双，无与伦比。

乔姆斯基论危机

麻省理工学院语言学教授，著名评论家瑙姆.乔姆斯基发表过一百多部著作。被《纽约时报》誉为“当代最重要的知识分子”。但是主流媒体很少引用他的话，更少发表他的作品。因为公司媒体是为公司利益服务的。它们只在现象上面打圈子（spin），平庸，肤浅。乔姆斯基是异议人士，善于透过现象，掌握事物的本质。比一般媒体和御用知识分子高明得多，是权势集团的眼中钉，肉中刺。

乔姆斯基1928年十二月七日出生在费城。去年底庆八十大寿。他十岁时，就写了抨击法西斯主义和有关西班牙内战的论文。十六岁进入宾夕法尼亚大学，并在那里取得博士学位。二十六岁成为MIT教授。半个多世纪以来，一直在那里任教。

六月十二日，乔姆斯基在纽约哈兰区河边教堂发表题为“危机与希望：他们的和我们的”。这篇讲话的全文于七月三日在 Democracy Now! The War and Peace Report 上发表。

乔姆斯基在讲话中谈到全球经济危机，环境，伊拉克和阿富汗-巴基斯坦战争以及对美帝国的抵抗，等等。我们择其要点概括介绍如下：

现在有数不清的严重危机。对于西方来说“危机”指的是金融危机，因为打击的是富国，所以被认为是最重要的危机。但是别人看法不同。例如孟加拉国的《新民族报》说：“数以万亿计的钱用来救济世界最大的金融机构。相形之下，今年早些时候在罗马为缓解粮食危机而承诺的一百二十亿美元，只落实了十亿美元。联合国的‘千年发展目标’到2015年消灭极端贫困，看来不现实，不是因为缺乏资源，而是对世界的穷人缺乏真正的关怀。”大约十亿人口面临饥饿和营养不良，包括世界最富的国家内的三千万至四千万人口。

世界粮食计划宣布削减粮食援助和配给，关闭卢旺达，乌干达，埃塞俄比亚等许多地方的粮食救济活动。

岂止是对穷人关怀不足！贫困就是西方国家造成的。英国人来到孟加拉时，对这里资源之富足和景色之壮丽感到惊讶。法国人来到海地，也同样对这里丰富的资源感到惊讶。但是她们掠夺的结果是孟加拉和海地成为世界最穷的国家。美国总统伍德罗.威尔逊入侵海地，犯下无数罪行，包括解散国会，因为它拒绝通过给美国企业接收海地土地的权利。海地人民在第一次自由选举中，选出自己的总统阿里斯蒂德。美国接着就策动政变。克林顿认为海地人民已经被绥靖，1994年把阿里斯蒂德送回海地，条件是奉行新自由主义经济政策。2004年，美法联手再次策动军事政变，绑架了阿里斯蒂德，把他送往非洲，永远不得回到加勒比地区。

正如亚当.斯密所说，政策的“主要建筑师”（在他的时代是英国商人和制造商）只图谋自己的利益。他特别指责“欧洲人的野蛮非正义”。今天的情形也差不多。

乔姆斯基还谈到“文化危机”。他指的是只图谋短期利益，特别是鼓励公司主管自肥。例如保障“规模过大，不容倒闭”（too big to fail）。

他特别谈到“市场之缺乏效能”（market inefficiencies）。金融危机的一个根源就是对系统性风险定价过低。其实他这里讲的是“社会成本”。例如买卖汽车，价格没有计入空气污染，交通堵塞和油价上涨以及为能源而打仗杀人。所有这些都没有计算在内。这是市场固有的效率差。

说到金融机构。例如高盛发放风险债务，它只计算本公司可能遭到的亏损，而没有计算对整个金融体系带来的影响。这并不新鲜。早在十年前，经济学家John Eatwell 和 Lance Taylor 就在《全球金融风险》一书中分析了市场之缺乏效能。

南方的粮食危机和北方的金融危机根源是同一个：七十年代转向新自由主义经济政策。结束了二战后比较平等的经济成长和转向福利国家的趋势。二战后体系的主要建筑师凯恩斯和怀特（Harry Dexter White）预见到资本自由流动的后果。因为决策人追逐的是利润，不是民众的福祉。

过去半个世纪，拉丁美洲跟东亚的区别在于拉美没有控制资本外逃；而南韩不仅禁止资本外逃，甚至可以处死刑。尽管拉美资源丰富得多，它的劣势是它处在帝国主义羽翼之下，比东亚的发展缓慢得多。

在阿富汗-巴基斯坦，奥巴马在建设像伊拉克那样庞大的大使馆等设施。说明他想在那里长期待下去。他在阿富汗搞战争升级，有可能促成塔利班跟帕什图民族主义相结合。后果不堪设想。奥巴马-彼得雷乌斯-麦克里斯朵儿政策，特别是加强无人驾驶飞机袭击，是“战略错误”，有可能导致拥有核武库的巴基斯坦垮台。

在美国国内，公众舆论跟政府政策在一系列重大问题上存在严重分歧。麦迪逊就主张代表财产拥有者的少数人应该掌权“在多数人面前，要保护处于少数地位的富人。”戈登.伍德总结开国先贤的思想，“宪法本质上是一份贵族文献，其目的就是限制当时的民主趋势。”长期以来，民众斗争赢得不少权利。所以权势集团转而企图控制人们的态度和意见。公关业乃应运而生，以便制造同意。乔姆斯基写过许多著作，论述精英集团控制和塑造舆论的问题。

乔姆斯基引用国际货币基金前首席经济师赛蒙.约翰逊的话：“奥巴马政府是华尔街口袋里的东西”。关于这一点，本栏已经论述过了。

关于地球变暖的问题，乔姆斯基说：二战以来，庞大的国家-公司和社会工程计划有意识地促进浪费能源，破坏环境的化石燃料经济。大规模郊区化；先是破坏内城（贫民窟），然后再实行贵族化。铁路被政府资助的汽车和航空交通所取代。

在所有的危机中，乔姆斯基认为最严重的是缺乏民主。要解决这个问题，乔姆斯基认为短期目标应是恢复强大独立的劳工运动。还应摧毁对市场的迷信；克服公众被边缘化的形势。如果这个趋势不扭转，人类的前途实在可悲。

洪都拉斯军事政变与美国

六月二十八日清晨，洪都拉斯军队闯进总统府，绑架了曼努埃尔. 赛拉雅总统，把他强行送往哥斯达黎加。接着国会宣布接受他“辞职”，并且推举议长罗伯透.米谢列提为临时总统。这是1983年危地马拉军事政变四分之一世纪以来，拉美和加勒比第一次军事政变。

洪都拉斯军事政变遭到美洲国家组织所有成员国的一致谴责。如此团结一致，是拉美政治发生巨变的写照、奥巴马总统也不得不要求洪都拉斯官员尊重民主准则，法治和美洲国家间的民主宪章。“任何现存紧张和争端都必须通过没有外来干涉的对话和平解决。”他还说：“我们不想回到过去的黑暗时代去。”

这个反应跟2002年，布什政府迫不及待地支持委内瑞拉推翻查韦斯的流产政变迥然不同。美国真的没有如查韦斯指控的那样插手洪都拉斯政变吗？美国历来惯于在拉丁美洲搞右翼政变。最突出的是1954年中情局主导的危地马拉政变，推翻了民选的阿本斯政府。1973年CIA策动皮诺舍推翻智利阿延德政府，并且杀害了阿延德。特别是2004年，在海地绑架和放逐阿里斯蒂德，太像这次洪都拉斯政变。布什政府的副国务卿奥托.赖希已经被指控参与了政变。

美国跟洪都拉斯有长期的密切军事关系。美国至今还在首都特古西加尔巴西北五十英里的空军基地驻有特遣部队。里根政府曾经利用洪都拉斯为基地，由内格罗蓬特主持，支持反革命武装颠覆尼加拉瓜桑定尼斯塔政府。人们说洪都拉斯军队其实是美国的雇佣军。

美国是事先知道洪国军事政变的。据说曾经企图阻止。但是洪国军方终止了谈判。无论如何，洪都拉斯军队是美国训练的。政变军队的司令瓦斯贵司将军就曾是臭名昭著的乔治亚州班宁堡“美洲学校”（School of the Americas, 现名 Western Hemisphere Institute for Security Cooperation, WHINSEC）的学员。 政变后上台的米谢列提在美国学的企业管理。他代表企业界跟支持赛拉雅的有组织劳工和劳苦大众对立，才是问题的实质。

查韦斯指控“（政变）军队的后面是洪都拉斯资产阶级，富人。他们把洪都拉斯变成香蕉共和国，美帝国的政治军事基地。”他要求洪国军队让赛拉雅回国掌权，甚至威胁说，如果杀害委国大使，或是军队进入委国大使馆，他就要采取军事行动。他已经下令委国军队处于戒备状态。

如果你相信《纽约时报》，洪都拉斯军队搞政变是因为赛拉雅要通过全民票决，修改宪法，以便他可以竞选连任。最高法院说，全民票决违宪。因军队司令罗密欧.瓦斯贵司将军拒绝帮助组织票决，赛拉雅把他撤职。高院又给他复职。才闹到政变。时报的最新报道恶意贬低甚至嘲笑赛拉雅。支持政变的立场再鲜明不过！《华盛顿邮报》的立场也差不多。当然新保守派大本营美国企业研究所更是政变的积极支持者。

《革命！南美洲和新左派的兴起》一书作者尼克拉斯. 科兹洛夫最近在Counterpunch.org 上发表文章，分析了政变的来龙去脉。（读者还可以参考http://senorchichero.blogspot.com）

赛拉雅于2005年当选。此人出身于从事木材业的大地主家庭。他是自由党领导人。原来支持中美洲自由贸易协定，消除了跟美国之间的贸易壁垒。但是他开始批评媒体和血汗工厂主，并开始推行进步社会政策，例如提高最低工资六成，激怒了企业界。他声称要促成重大社会转变，并且对穷人作出承诺。洪都拉斯是西半球倒数第三的穷国，七成人口生活在贫困之中。所以赛拉雅的政策得到工会和穷人的支持。政变后，数千群众上街示威，跟军队对峙

赛拉雅奉行独立外交政策。2007年，他访问古巴。那是四十六年来，洪都拉斯总统第一次访问共产主义古巴。

他跟精英集团的真正政治冲突始于他决定参加由查韦斯领导的拉丁美洲和加勒比左派联盟“美洲的玻利瓦尔式另一条道路”（Bolivarian Alternative for the Americas, 今年六月二十四日改名 The Bolivarian Alliance for the People of our America, ALBA）.这个联盟的成员国有：安提瓜和巴布达，玻利维亚，古巴，多米尼加，厄瓜多尔，洪都拉斯，尼加拉瓜，圣文森和格林纳丁群岛，和委内瑞拉。这是跟美国支持的自由贸易安排唱对台戏的组织。2004年建立以来，成员国推动联合工厂，银行，紧急食品基金，并且以委内瑞拉的廉价石油换取食品，住房和教育投资。

赛拉雅宣称，洪都拉斯和洪都拉斯人民参加 ALBA不需要任何帝国主义允许。参加ALBA, 洪国得到信贷，能源和食品。查韦斯还免洪国偿还三千万美元的债务。洪国私人企业激烈攻击赛拉雅进入查韦斯的轨道。

玻利维亚因美国大使干涉玻国内政，把他驱逐回国。赛拉雅推迟接受美国新大使的国书。他说，“我们不是要跟美国断交，只不过表示同莫拉勒斯团结。

去年十一月，赛拉雅欢呼奥巴马当选美国总统给“世界带来希望”。但是仅仅两个月后，他在给奥巴马的信中，指责美国的“干涉主义”，要求华盛顿政府遵守不干涉别国政治事务的原则。他特别提出不因不同信仰和意识形态就拒发赴美签证。

洪都拉斯政变给奥巴马出了个难题。他曾在西班牙港美洲国家峰会上，跟查韦斯握手，并且表示他将对拉丁美洲采取不那么傲慢的外交政策。在那个基础上，美国和委内瑞拉最近同意恢复互派大使。洪都拉斯政变会改变这个趋势吗？

六月三十日，联合国大会一百九十二个成员国口头表决，通过美国和委内瑞拉等国提出的决议，谴责洪都拉斯政变，要求立即无条件恢复赛拉雅的职务。赛拉雅原定于七月二日在阿根廷总统克什娜，厄瓜多尔总统科里亚，联合国大会轮值主席尼加拉瓜人布洛克曼和美洲国家组织秘书长因苏尔扎陪同下回洪都拉斯复职。但因美洲国家组织向洪都拉斯政变集团发出最后通牒，限它七十二小时之内，恢复赛拉雅职务，否则中止其成员资格，赛拉雅已经推迟回国之行。

政变临时政府在全世界反对面前，仍然坚持赛拉雅不得回国。临时总统米谢列提宣称，赛拉雅回国将被逮捕。

美国的态度值得注意。奥巴马政府虽然公开地反对洪国政变。但却又反对制裁，理由是不想伤害洪国人民（他倒不怕伤害伊朗人民！）。许多拉美国家以及法国，西班牙和意大利都已经召回驻洪国大使，唯独美国没有这样做。最能够影响洪都拉斯局势的当然是美国。但是奥巴马究竟将如何处理他至今没有正式称之为“政变”的洪国事态？且听下回分解。