对抗，战争不是外交政策 --评布什在以色列议会的讲话

(《信报》专栏文章)

今年五月十四日是以色列建国六十周年。这是血迹斑斑的六十年。数十万巴勒斯坦人被赶出家园，留在以色列国和占领区的巴勒斯坦人连年遭到屠杀，幸存者过着悲惨 的次等公民生活。前总统卡特说，以色列对待巴勒斯坦人比南非的种族隔离有过之无不及。以色列仍在约旦河西岸不断建立新的殖民点，蚕食巴勒斯坦土地。人间之 不平，莫过于此。巴勒斯坦人称以色列的立国为”Nakba”(大灾难)；而布什竟称赞以色列“热衷正义，尊重人的尊严”。

声望跌到谷底，支持率只有百分之二十八的布什总统来到耶路撒冷，对以色列议会发表讲话。受到英雄般的欢迎，被誉为历来最亲以的美国总统。但是他的中东政策是一场灾难。对于美国最亲密的盟友以色列的安全有损无益。美以在中东的处境从来没有像今天这麽险恶过。

然而布什丝毫没有吸取教训。不但仍然坚持他完全无视现实的错误政策，反而变本加厉，猛烈攻击任何不赞成对抗，主张谈判的人。其蛮横，无知可谓登峰造极。

他说：“某些人似乎相信我们应该同恐怖分子和激进分子谈判。似乎有某种巧妙的论点能够说服他们，他们一贯错误。过去我们就听说过这种愚蠢的妄想。1939年，当纳粹坦克开进波兰时，一位美国参议员（按：指爱达荷州联邦参议员威廉.伯拉。他跟布什同属共和党）宣称 ‘上帝，只要我能够跟希特勒谈，也许这一切都可以避免。’我们有责任如实称这一再为历史所否定的绥靖之虚假安慰。”

民主党人对这种暗指奥巴马的攻击反应强烈。他们指责布什违背惯例，在国外搞党派政治。何况把同叙利亚，伊朗谈判比作对希特勒的“绥靖”不伦不类，是十足幼稚 的糊涂观念。主张跟叙利亚，伊朗谈判并非奥巴马的发明。两党“伊拉克研究小组”早就主张请这两个国家帮助终止伊拉克的战斗。

白宫女发言人佩里诺声称，布什的话并非针对奥巴马，只不过重申他一贯的观点。这个观点就是头脑简单的善恶两分法，把对立绝对化，没有折衷的余地。殊不知他所 崇拜的里根也同“邪恶帝国”谈判，并且达成重要的限武协议。拒绝谈判，就是只搞对抗，乃至发动战争。对抗和战争不是认真的外交政策，而是最低级的本能冲 动。其后果只能是灾难。最新的例子就是黎巴嫩悉尼奥拉政府，在布什政府支持下，跟真主党搞对抗。结果是退让屈服，自取其辱。(参见上周本栏)

其实美国自己或者通过代理人马里奇政府，一直在同伊朗谈判。布什反对跟哈马斯谈判，但是奥尔默特正在通过埃及，同哈马斯谈判停火。共和党总统候选人麦凯恩也 跟着叫嚷反对“绥靖”，散布恐惧，只不过贻笑大方而已。他在伊拉克战争问题上，比布什还要布什。民主党人说他上任等于布什的第三任。但是布什名声扫地，共 和党在国会补选中，连连败北。他们那一套吓人战术已经不灵了。

布什跟麦凯恩为甚麽叫喊反对“绥靖”? 布什的支持率萎缩到了基本上只剩下亲以色列的福音派基督徒。他们不过是亲利库德新保份子的工具。麦凯恩的支持者，反对天主教的约翰.海吉牧师在他的讲坛上围着以色列国旗。布什麦凯恩忠于以色列，有人甚至说，布什与其说是美国总统，不如说他是以色列总统。

“绥靖”的真正含义是纵容侵略者。今天谁是侵略者？正是布什政府自己。反对绥靖，世界人民应该起来反对布什的侵略政策。反对他侵略伊拉克。反对他企图侵略伊朗。

布什政策的要害就是迷信武力。他在中东发动两场战争，占领两个穆斯林国家。孤立了自己，壮大了死敌伊朗的势力。他鼓励以色列大举入侵黎巴嫩，竭力阻挠国际社 会斡旋停火的努力，期望以色列国防军消灭真主党。结果以军遭到前所未有的失败，壮大了真主党。他企图扼杀哈马斯，结果是加强了哈马斯的地位。

在所有这些方面，布什的外交政策导师，国务卿赖斯，都起了极坏的作用。此人已经沦为新保守派“武力传播民主”论的俘虏。他们以为美国以其强大的军队可以为所 欲为，任意按照美国的面貌重新塑造世界。他们不懂得帝国主义时代已经终结，民族主义情绪高涨，光靠火力，无法打赢第四代战争。不要忘记占领者是基督教军队 “十字军”；被占领的是仅次于沙特阿拉伯的伊斯兰圣地。最近一名美军用可兰经当靶子练枪，伊拉克舆论强烈抗议，颇具象征意义。

麦凯恩说要在伊拉克打赢。这种梦呓，连布什都已经很少重复了。麦凯恩宣称，即使输掉选举，他也要坚持把伊拉克战争打下去。在这个问题上支持他的有如影随形的约瑟夫.利伯曼和新保大老，《旗帜》周刊发行人，《纽约时报》最新的专栏作者威廉.克里斯朵尔—伊战的死硬派人物。美国选民会把麦凯恩这样的战争狂人选进白宫吗？