伊曼纽尔何许人也 兼论“民主党的新保守主义”

(《信报》文章专栏)

当举世欢呼奥巴马当选美国总统之际，我们上周泼了一点冷水。现在看来，情况更加令人担忧。奥巴马组织新政府，新班子，第一个任命的是白宫幕僚长（亦译“办公厅主任”）众院民主党第四把手饶姆.伊曼纽尔。

伊曼纽尔何许人也？他和奥巴马都来自伊利诺州，而且是密友。奥巴马称赞他“能够办成事情”。媒体很少用伊曼纽尔的全名。他的中名是“以色列”——饶姆.以色列.伊曼纽尔。此人原来是以色列公民，1991年自愿服役。后来他成为犹太裔美国人，曾经担任克林顿的顾问。1998年，他离开克林顿政府到华尔街搞投资，赚了大钱。然后转入政界，2002年在伊利诺州第五选区，被选进联邦众议院。

这位候任幕僚长是个亲利库德集团的超级鹰派。他的父亲本杰明.伊曼纽尔是四十年代后期法西斯犹太复国主义组织“以色列土地上的民族军事组织”（Irgun）的成员，走私枪械，并曾参与对巴勒斯坦人的大屠杀。伊曼纽尔之偏袒以色列甚至胜过布什。

此人党派性极强。众院少数（共和党）领袖贝纳说：“当选总统做出的选择具讽刺性，他曾经承诺要改变华盛顿，使政治变得更加文明，并且从中派地位进行治理”。却选择了一名好斗的“街头打手”式强硬人物。

伊 曼纽尔也是国家安全强硬派，赞成伊拉克战争。当众院民主党多数通过一项军事拨款案，其中有一条款规定未经国会投票，不得进攻伊朗。在伊曼纽尔运作下，这一 规定被删除，因为伊朗是以色列大敌。民主党籍众议员莫萨提出反对伊拉克战争。伊曼纽尔怂恿议长佩洛西不支持莫萨的撤军建议。

奥巴马任命这样一个亲以鹰派为位高权重的幕僚长，却疏远也是克林顿政府中的决策人物布热津斯基和罗伯特.马勒，因为犹太游说团认为他们过于亲巴勒斯坦。奥巴马还公开拥抱丹尼斯.罗斯和马丁.应迪克，两个最亲以的人物。而这两位是巴勒斯坦和中东广大人民最不信任的人，因为他们毕生支持以色列的立场。

这样的人事安排是偶然的吗？且看去年六月，奥巴马在犹太游说团AIPAC的 讲坛上是怎么说的。他说：“以色列的安全是神圣的，没有谈判的余地。巴勒斯坦人需要有一个国家——疆域相连而且完整，使得他们得以繁荣。但是同巴勒斯坦人 民达成的任何协议必须保持以色列作为犹太国家的特性，拥有安全，公认，可以防卫的国界。而且耶路撒冷将仍然是以色列首都，并且不可分割。”他凭甚么自说自 话，把极有争议的东耶路撒冷划给了以色列？

奥巴马的问题不仅在于亲以。他主张美国领导世界，保持地球上最强大国家的地位。他想干甚么？自由意志派的“凯托研究所”负责国防与外交政策研究的副总裁泰德.盖伦.卡 本特说，奥巴马最令人担心的是以人道主义的名义进行干涉。奥巴马说：“每一个美国人的安全与福祉依赖住在我国境外的那些人的安全与福祉。”“美国的使命是 提供全球领导。其基础是认识到世界分享共同的安全与共同的人性。”这个观点跟布什的“我国自由的存续越来越依赖其他国家自由的成功”如出一辙。这就是说， 要推广，捍卫，乃至不惜使用武力在全世界强制尊重“人的尊严”。哥伦比亚大学政治与人类学教授马哈穆德.马姆达尼把奥巴马的思想称为“民主党的新保守主义”。

甚 么“人道主义干涉”！美国过去不出兵干涉卢旺达真正的大屠杀。现在只在口头叫嚷，也不出兵干涉达尔富尔被夸大了的人道主义灾难。她出兵打两场战争，其实质 都是殖民战争。广大伊拉克和阿富汗人民都要求外国军队撤出他们的国家。奥巴马虽然反对伊拉克战争，声言要在十六个月内撤出美国战斗部队。但是具体却要留下 所谓的“剩余部队”在伊北和库尔德地区保持永久性军事基地。跟布什和麦凯恩的主张并无本质的区别。

奥巴马要从伊拉克撤军，为的是把大部队调到阿富汗，在阿富汗搞战争升级。但是美国的情报部门所做的国家情报估计NIE认为联军正在输掉阿富汗战争。明白人都懂得阿富汗不单纯是军事问题。现在新任中央指挥部司令彼得雷乌斯企图仿效伊拉克的“觉醒理事会”经验，把所谓的“新塔利班”拉到联军一边。但是塔利班在外国军队撤走以前，拒绝接受。

以“自由”和“人道主义”的名义，不惜在国外用兵的干涉主义不可取。正如已故神学家莱茵霍尔德.尼布尔所说：“没有罪恶，不会使用武力。因为用武从来不会超越利益。”在国际政治方面，对于某种思想（学说）的诚信者比玩世不恭的人更危险。大展宏图常常产生可怕的副产品。应该放弃“企图左右历史的梦想”，因为“历史的发展是无法强制的”。

出生在维也纳的英国思想家卡尔.帕泊尔在《开放社会及其敌人们》和《历史命定论的贫困》中对于历史的发展遵循不可改变规律的historicism 做了精辟的批判。

已故英国思想家艾赛亚.柏林反对乌托邦最为彻底。他说，要做蛋饼，不知要打碎多少鸡蛋。斯大林的古拉格，毛泽东的大跃进和文化革命以及布什的“扫除世上一切邪恶”都是例证。“Democratic neocons”可以休矣！