(《信报》专栏文章)
二 十日，《纽约时报》发表长篇文章，根据它通过控告国防部而获得的八千页内部文件，揭露五角大楼的“公共事务（即公关）小组”有专人负责协调它们的“军事分 析员计划”。它们跟一批美国退伍军官保持密切联系。这些人受聘为媒体顾问，向公众宣传国防部的观点。他们私下里千百次听取高级军事领导人的简报，应邀到伊 拉克视察，官方向他们提供秘密情报。向他们作简报的包括白宫的副总统切尼，司法部的冈萨勒斯，和国安顾问史蒂芬.海德雷。前国防部长拉姆斯菲尔德亲自向他们做过十八次简报。
这批退伍将领大多跟军事承包商有密切关系，或者是游说客，或者是高级主管，董事会成员，顾问。而这些军事承包商又是布什战争政策的主要受益人。媒体用这些人向公众广播时，并不向观（听）众介绍他们的这种特殊背景。甚至媒体本身有时也不清楚军事分析员的背景。
这些军事分析员的分析常常跟实际情况相去十万八千里。有些人为此感到不安。退伍军官，前福斯新闻分析员罗伯特.贝佛拉夸说，“他们说‘我们得把手伸到你背后，向上移动，让你开口。’”是不是有点像木偶查理.麦卡锡，由主人任意操纵？政府跟新闻界之间的界限被模糊掉了。
五角大楼的内部文件一再称呼这些军事分析员“信息力量乘数”（message force multipliers）或者“代理人”（surrogates）, 靠得住以个人意见的形式，向数以百万计的美国人传达政府“的主题和信息”。他们每上电视，报酬是五百到一千美元。作为政府的快速反应部队，能够很快对批评性报道做出反应。
这些退伍军官不拿国防部的钱。但是得以接触高级官员，所以生财有道。例如退伍陆军上校约翰.盖瑞特在福斯电视担任无偿分析员，同时为承包商游说，取得国防部合约。他在给国防部的电邮中说：“请告诉我，你有甚麽论点要传达；有哪些事情要淡化。”此人大概是最露骨的谄媚者。
另一方面，敢于批评者，受到封锁消息的打击报复。尽管政府力图左右舆论，大多数美国人仍然认为伊拉克战争是错误的。所以国防部大力培养分析员去“消毒”。公众要求关闭关塔那摩监狱。政府组织分析员六度飞往关塔那摩，然后宣传情况的改善和囚犯权利被尊重，等等，抨击大赦国际的批评，声称在押犯得到人道待遇。
2002年，公众不赞成发动伊战，因为伊拉克跟九。一一无关。国防部负责跟分析员打交道的助理部长托里.克 拉克发动她所说的“信息压倒优势”，以貌似权威而又独立的意见扭转公众舆论。为此，她征召“关键性有影响人物”，立过战功的退伍军官最符合要求。而且很少 评论员敢于批评战斗英雄。这些人是军人，在意识形态方面跟政府的新保守派智库一致。他们当中有许多人是军事工业中的重要角色。便于为伊战大幅增加军事预算 开路。
五角大楼近年来一共征召了七十五名退伍军官。极右翼福斯电视雇用的人数最多，其次是NBC 和CNN。CBS和ABC也有。NBC的分析员拜瑞.麦 卡弗利是白宫鼓励建立的“解放伊拉克委员会”顾问委员会成员，为入侵伊拉克制造舆论不遗余力。他本人有自己的咨询公司，并且是一些大军事承包商的董事会成 员。这些人如何为发动伊战造势已经是人所共知的事情了。《纽约时报》透露，这些人曾经问简报人，政府是否有伊拉克拥有大杀伤力武器的确凿证据。达称没有。 但是没有一位分析员告诉公众，政府的指控并无根据。媒体向公众发出不实消息是违背美国法律的事情。
起义军加紧袭击占领军，形势严峻。占领军人数不足，人员车辆缺乏护甲。坏消息频传。国防部急忙组织分析员访问伊拉克。军方对他们做的简报却是政治军事形势一片大好。有经验的军人明知不实，回美后，伐勒利将军仍然告诉福斯新闻的阿兰.寇 尔姆斯，“进步之大，难以置信。”他还预言只要几个月，起义军就将所剩无几。没有人提到护甲缺乏的事。五角大楼高兴得声称，伊拉克之行是个全垒打。即使如 此，国防部对这些分析员并不完全放心。它专门雇了一家公司追踪他们的表现。回来的报告说，结果全都是正面的。才松了一口气。
但是形势比人强。2005年八月三日，十四名海军陆战队员阵亡。本来就对歪曲事实不满的退伍中校比尔.柯文忍无可忍，在福斯电视上对主持人欧莱利说，目前美国在伊拉克处境不妙。此言一出，他立刻被分析员小组除名。
伊拉克之行还是做生意的好机会。分析家们利用关系为有关公司获得了许多合同。
除此之外，国防部还出钱买通伊拉克报纸刊登有利美国占领军的假消息。联邦政府各部也花钱雇用专栏作者撰写有利政府的文章。
所有这些做法颠覆了传统新闻道德。读者们收听（例如）福斯或者CNN广播，最好至少要放一粒盐。
没有评论:
发表评论