以色列的战争罪行

（《信报》专栏文章）

以色列国防军在加沙的大屠杀正在变本加厉地进行。这是不折不扣的战争罪，既残酷又愚蠢。它以为制造大量平民死尸，就能征服一个民族。在今天的世界， 武力解决不了问题。最终结果恐怕是适得其反。一个不让别人生存的民族，自己的生存就成了问题。“靠刀剑生活者，终将死于刀剑。”（马太福音：26：52） 多行不义必自毙。

我们关于加沙战争的论点已经在前两篇专栏中讲清楚，基础坚实，无懈可击，而且日益为形势的发展证实。现在要强调以色列的战争罪。

普林斯登大学国际法教授，联合国人权问题特派调查员理查.佛克（Richard Falk）在“以色列的战争罪行”一文中说：以色列对加沙的空袭（写文时，尚未开始地面进攻）是对日内瓦公约所界定的国际人道主义法的严重和大规模违反。 既违反了占领国保护和平居民的责任，也违背了战争法。

以色列为仅仅少数人的行为，对加沙一百五十万居民实行“集体惩罚”，实施不成比例的火力打击。先是封锁，拦截食品，药物等生活必需品，停止供电；继 而对和平居民狂轰滥炸。加沙地带也许是世界上人口最密集的地方。以色列国防军的火力已经造成千余人死亡和近五千人受伤。它进攻居民区，却指责哈马斯以平民 为屏障，毫无道理。以色列军人惯于欺压巴勒斯坦人。他们用推土机和高爆炸药摧毁民宅，任意屠杀和平居民。早已成为家常便饭。令人不齿的是《纽约时报》专栏 作者，本来头脑就不大清楚的汤玛斯.弗里德曼居然主张以军打击平民，给他们一点“教训”。大批巴勒斯坦妇女儿童被杀是接受“教训”吗？弗里德曼的主张恰好 符合美国国务院关于“恐怖主义”的定义：“为了政治目的，蓄意对和平居民施暴”。弗里德曼还有一点人性吗？

佛克执行的是联合国巴勒斯坦被占领领土人道问题的调查任务，竟被以色列在特拉维夫拘留并且递解出境。以色列禁止外国记者进入加少，企图掩盖它的战争罪行。但是“半岛”电视二十四小时播放加沙的人间惨剧。真相是掩盖不了的。

伦敦的国际大赦组织要求安理会“采取坚定行动，保证对战争罪行和其他对国际人权和人权法的严重糟蹋负完全的责任。”

联合国高级人权专员纳维.丕雷对日内瓦人权理事会特别会议说，必须保证对违背国际法负责：“我提醒理事会，违背国际人道主义法构成战争罪，为此将追究个人的刑事责任。”毫无疑问，奥尔默特，巴拉克和利夫尼都是战争罪犯。

理事会通过决议要求“紧急成立独立的调查真相国际使团”，调查以色列对国际人权和人道主义法的一切违犯。

被问及以色列在加沙所犯战争罪行时，联合国秘书长潘基文推说，那是要由国际刑事法庭和其他国际组织决定的事情。

但是巴黎的“国际人权联盟“（FIDH）指出，以色列并未批准国际刑事法庭法规。要这个法庭的检察官开始调查，需要安理会把案子提交国际法庭。美国当然会否决安理会的任何这类行动。佛克早就指出，美国将用“地缘政治豁免”帮助以色列规避检控。国际法，国际正义难以申张。

以色列也许能够逃避国际刑事法庭的检控，却逃不掉世界公正舆论的审判。

它要在美国，欧洲和它们的仆从支持下，消灭哈马斯。恐怕没有那么容易。即使打死数以百计哈马斯战士，它激起的仇恨，便利了哈马斯征召新的战士。战斗 进行了三周，双方军队伤亡不算大。死伤的大多是无辜老百姓。哈马斯有一万三千名战士，一说两三万。不是那么容易消灭。以色列希望至少削弱哈马斯，扶植起它 的奴仆阿巴斯的法塔赫。但是甚至《纽约时报》也承认腐败，脱离民众的法塔赫更加不得人心，更加虚弱。而哈马斯的声望反而上升。战争的结果往往跟战争发动者 的愿望背道而驰。

以色列为甚么在此时此刻发动加沙战争？黎巴嫩的真主党为甚么不肯开辟第二战场，助哈马斯一臂之力？显然，以色列要乘全力支持它的布什总统尚未下台之 际，展开加沙大屠杀，以达到下述两个目的：洗雪2006年黎巴嫩七月战争被真主党打得头破血流之耻，显示它还有牙齿。所以一开始，《纽约时报》就为此欢 呼。另外就是以色列执政党卡迪马党（候选人利夫尼）和工党（侯选人巴拉克）为了二月竞选。即人们所说的五十具巴勒斯坦尸体换以色列议会一个席位。现在两个 候选人似乎不再坚持拒绝停火。他（她）们想兑现尸体换席位的交易了！

真主党不出兵开辟第二战场，除黎巴嫩国内政治因素（也即将选举）之外，可能是受到伊朗的约束。最近有些微妙的迹象：美国中央指挥部司令彼得雷乌斯表 示美国跟伊朗在阿富汗乃至伊拉克有共同利益。他说伊朗对阿富汗的鸦片贸易感到关切，希望对阿富汗出口货物，而且不愿看到激进逊尼派再次在阿富汗掌权。既有 共同利益，美伊就有可能进行有限的合作。

更重要的是奥巴马主张同伊朗对话。甚至《华尔街日报》也赞同这一点，认为此举可以抵消或者削弱俄罗斯对伊朗的影响。

基于这些考虑，伊朗希望试探奥巴马，看看他上台后，美国会不会实行新的政策。所以持观望态度，企图坐收渔人之利。