2009年3月19日星期四

吸血混混们,把绿背吐出来! ---美国国际集团奖金风波


做新闻,写新闻分析,评论有一条规矩:摆事实,讲道理,不得骂街。不过也有例外。到忍无可忍时,也得开骂。我们标题中的“吸血混混”说的当然是把AIG 乃至世界金融弄得一塌糊涂,却拿走巨额奖金的“金钱魔术师”,“金融吸血鬼”,“傲慢,贪婪的小爬虫”们。

引号中的那几顶帽子不是我的发明,而是《纽约时报》才华出众的专栏作家莫琳.道德的杰作。给那些人戴上,挺合适。

AIG拿了四次纳税人的钱,总共一千七百亿美元。前两周,又拿了三百亿。政府已经成为这个世界最大保险集团的八成主人。不过,血还在继续流。上个季度亏损创纪录的六百二十亿美元。历史上,还没有过哪家公司一个季度,亏那麽多!这一切拜它的“金融产品部”。那里的金融魔术师们创造了形形色色的衍生物,信用违约互换(credit default swaps, CDS),一把火烧了世界金融市场。作为纵火犯, 却拿走一亿六千五百万美元奖金。丢掉饭碗,住房被没收法拍的美国公众气疯了,奇怪吗?有人说,那麽一点奖金按照华尔街的标准,算不得甚么。普通美国人,一辈子也没见过那么多钱。

公众的愤怒使得奥巴马的高支持率下降了好几档。今后再拿纳税人的钱救火就不那么容易了。总统和他的经济助手们不得不急急忙忙出来平愤。总统说:“过去六个月,AIG 已经从财政部拿到巨款。他们怎么向维持公司不垮的美国纳税人说明这个令人怒不可遏的行为是正当的?”他指责他们“不顾后果”,“贪婪”。他的首席经济顾问森马斯说:“金融危机有许多令人不安的方面,在AIG 发生的事情最令人怒不可遏。”可是他跟财长盖特纳都声称,AIG 跟那些人有合同,有法律责任,不得不发奖金。

奥巴马下令财政部“寻求每一条法律途径,阻止那些奖金。”但是尽管官方早就知道AIG 要发放这笔奖金,却没有加以阻止。奖金已经在十三日(那是个周末)发放。纽约州司法厅长库欧莫十六日打电话给公司法律顾问,要她止付发出的支票。答称那些支票已经按电钮直接存入那些“衍生物恶棍”(道德制作的又一顶帽子)的账户。

盖特纳和政府任命的AIG 新主席(去年九月才上任)李迪都说,为了留住最有才能的人员,只得发奖金。留住?库欧莫指出,拿了百万美元以上—包括一名拿了四百六十万美元—奖金的人并没有留下。拿奖金的四百十三人中,有五十六人已经离开了AIG。拿百万美元以上奖金者共七十三人。要留下的是天才---纵火“天才”。

国会因公众盛怒,也要求追回奖金。众院金融服务委员会主席巴尼.弗兰克说:我们应该行使所有人的权利,说“不,我不给你奖金。你没有业绩。你没有符合合同规定的要求。”在十八日的众院听证会上,李迪解释说,发的是留用奖金,跟业绩没有联系。他还说已经要求拿十万美元以上奖金者,自动退还至少一半。已经有人退还。有的愿意百分之百全退。弗兰克问他要名单。李迪说必须保密。弗兰克说不给,就发传票调。李迪说,传调自然只好提供。但是已经有人发电邮,威胁要绞死全部拿奖金的主管们和他们的家属。可见有些人恨透了“衍生物恶棍”。拿死来威胁,当然非法,也不理性。参议员格拉斯里比较温和一点,他建议那些人学日本人,自杀以谢国人。所有这一切说明这个问题之极端情绪化。这几天闹得沸沸扬扬,已经盖过了梅道夫的认罪和其他重大新闻。

在群情激愤的压力下,AIG 交代了纳税人钱的去处:高盛(二百十九亿美元);美林(六十八亿);美国银行(五十二亿);花旗集团(二十三亿);美联银行(Wachovia)(十五亿)。外国银行也拿到大笔钱:法国兴业银行和德意志银行各得一百二十亿美元;英国巴克莱银行(八十五亿);瑞银(UBS)(五十亿)。

李迪吹嘘说,AIG已经把“金融产品部”的问题证券消掉了一万一千亿美元。但是账面上还有一万六千亿问题资产。他发奖金的目的之一是稳住局势,怕那些资产爆炸,不堪设想。看来,问题还远未解决。

其实合同并不那么神圣,绝对不能改。通用汽车公司濒临破产,要求美国汽车工会放弃原来的合同,提出新合同,就是一例。还有许多理由可以不执行合同。例如企业易主,发生了不可预见的情况,等等、有的议员提出立法,对已发出奖金抽百分之九十乃至百分之百所得税。办法多得很。

舆论普遍对财长盖特纳不满,说他跟那些造成金融危机的大亨们睡一张床(中国的习惯说法是“穿一条裤子”)。奥巴马声称他绝对信任盖特纳。不过总统也说:“过度贪婪,过高报酬,过分冒风险,使得我们易受伤害,让我们背黑锅。”他说,经济复苏以后,不能一切照旧。他想改革吗?他用的人都并非改革派。


2 条评论:

  1. Is there anything honest citizens can do to change the unjust doings?

    回复删除
  2. From Rod Chu's facebook: "The Congress doth protest too much, methinks!" So who has received Wall St./AIG political contributions? @andersoncooper @gstephanopoulos

    回复删除