2010年12月18日星期六

谁害怕事实真相曝光?


Charles Dickens说:“没有任何东西比简单的真理更强有力。”

谁害怕事实真相曝光?

最近WikiLeaks 披露了它掌握的二十五万份美国外交电报的一小部分。美国当局慌了手脚,动用国家机器和盟国力量,竭力施压,把WikiLeaks的创始人阿桑吉投入监狱。并且宣称此人的披露,跟1971年Daniel Ellsberg披露“五角大楼文件”不同,不负责任,危害性极大。

Ellsberg和他“山姆.亚当斯争取情报真实”(注)组织的伙伴们发表声明,予以驳斥,表示支持WikiLeaks, 说它把透明度精灵从很浑浊的瓶子里释放了出来。依靠黑箱作业的美国权势集团力图把精灵塞回瓶子里去。声明引用《真理报》(是的,就是俄国的《真理报》)的话:“WikiLeaks做的是使人们懂得为什麽那么多美国人政治上冷漠。。。说到底,掌权者干的坏事令人窒息,引发的无力感使人瘫痪,特别是当政府干坏事的人几乎总是能够逃脱他们的罪责,不受惩罚。”

其实完全不必靠《真理报》来揭发美国权势集团。Noam Chomsky早就论述过美国权势集团制造和控制舆论,蒙蔽了大多数美国人,使他们不善于独立思考,随大流,缺乏好奇心,无知,冷漠,被人牵着鼻子走。所以巴西总统卢拉.达.席尔瓦感到奇怪,为什麽阿桑吉被捕,却没有人出来为自由表达意见而抗议。

Ellsberg等人的声明说:“美国人民应该感到义愤,他们的政府把享有自由,正义,宽容 和尊重人权声誉的国家变成沉迷于犯罪,掩盖真相,不公正,和假冒为善的落后角落。”

在美国,抗议的声音微弱。权势集团谴责WikiLeaks的声音却响彻云霄。国务卿喜莱利指责WikiLeaks的披露是“对国际社会的攻击”。国防部长盖茨称阿桑吉的被捕是“好消息”。纽约州共和党籍联邦众议员Peter King 把它说成是“恐怖主义”。参院少数(共和)党领袖Mitch McConnel(赵小兰的丈夫)说,阿桑吉是“高科技恐怖分子”。参院情报委员会主席加州联邦参议员Diane Feinstein要求按1917年的反间谍法检控阿桑吉。曾经争取共和党总统候选人提名的前阿肯色州长Huckabee要求把透露外交电报的人处死。美国媒体也群起帮腔,一片喧嚣。

他们恼羞成怒,因为WikiLeaks的披露刺到了他们的痛处。那些电报具体地描绘了美国外交官们如何搞密室交易;胡乱议论外国领导人。使美国外交界胆战心惊,无地自容。最严重的也许是透露了喜莱利下令外交官们刺探联合国秘书长以及外国外交官的个人信息,诸如飞行常客(frequent flier),信用卡号码,等等,以便追踪他们的行动。外交官成了间谍,密探!
美国外交官在电报中议论外国领导人,说德国总理默克尔“躲避风险,很少创意。”俄罗斯总理普金是“头号狗”。阿富汗总统卡尔赛:“为偏执狂所驱使。”利比亚领导人卡扎菲所到之处,都有一名乌克兰籍“性感金发女护士陪伴”。意大利总理贝勒斯孔尼被指“越来越成为普金在欧洲的代言人”(因为他收到贵重礼物和获利丰厚的能源合同)。

这些外交电报涉及面广。尽管很少新的惊人透露,却以大量具体细节说明了原来知情人已经一般地了解的问题。包括前文所说的美国跟巴基斯坦同床异梦。这里仅补充一条:也门总统萨雷对彼得雷乌斯将军表示,他会掩盖美国用导弹打击在也门同“基地”有联系恐怖组织的事实,“我们将会继续说,那些炸弹是我们的,不是你们的。”

美国政府迫害WikiLeaks和阿桑吉,遭到国际社会广泛的抨击。发表电报的英国《卫报》说,美国官方的反应简直近乎神经错乱。这家报纸还指责美国当局施压要
Amazon 和 eBay 关掉WikiLeaks的网址,剥夺其服务器是“恶毒,协调一致,简直是全面(封锁)。”极具讽刺意味,“现在所谓的自由民主国家居然要封闭WikiLeaks.” 该报指出:一年前,喜莱利发表一篇关于互联网自由的讲话,指责中国对谷歌的攻击。她说:“即使在权威主义的国家,信息网络也能够帮助人民发现新事实,从而促使政府更加负责任。”该报说,“现在读来,喜莱利的这篇讲话像是一篇讽刺挖苦的杰作。”

普金也为抓到美国的把柄而高兴。他说:“如果(美国)是个充分发达的民主国家,为什麽要把阿桑吉关进监狱。那是民主吗?”他说:俄国有句谚语“锅指水壶黑!”乡下人说:“别人的牛能哞。你家的牛得禁声。”

《德意志金融时报》说:“美国的名声已经受到损害。阿桑吉的新烈士地位将使美国更加名声扫地。”

《柏林人报》说:“美国正在背叛她立国的迷思:信息自由。他们这样做是因为冷战以来,他们第一次遭到威胁,可能失掉在全球控制信息的能力。”

研究美国的法国学者Nicole Bacharan说:“现在有两派,一派认为美国的外交效率高,了解世界,影响是积极的。另一派不信任美国外交要达到的目的。”使她惊奇的是在法国,亲美派比反美派更加严厉。

批评者当中还包括联合国人权高级专员Navi Pillay。她说,对承担付款的Master Card(还有Visa)施加压力,不让它们处理給WikiLeaks的捐款,使她感到关切,她认为这类行动违背WikiLeaks表达意见的自由。

尽管阿桑吉仍在坐牢,WikiLeaks 还有大量美国外交电报将要发表。对此,美国当局束手无策。

注:Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence(SAAII)是一批前中情局的同事以及仰慕Sam Adams的其他人员,以他为榜样,敢于向当权派讲真话。其成员除美国人外,还包括在丹麦和英国因讲真话而遭迫害的前情报分析员等。




没有评论:

发表评论