救市计划将如何运作

(《信报》专栏文章)

经过一再修改，增加贿赂性条款，并且拼命拧胳膊,促 使原来投反对票的众议员改投赞成票，七千亿救市法案终于在一日和三日分别由国会参院和众院通过。布什总统匆匆忙忙签署成为立法。美国政府将以空前的规模干 预经济，从金融机构买下没有人要的与按揭相联系的不良资产，以便稳定金融信贷市场。但是经济形势严峻，失业人数窜升，人心惶惶，道琼斯指数在法案通过的当 天，反而下滑了157.47点。

回顾上周形势的发展，发人深省。

法案于九月二十九日第一次在众院投票遭到封杀。共和党保守派疯了！正是他们的放任自由市场资本主义，“小政府”大公司政策导致今天的金融风暴。整个美国经济 着火了。但是这些自由市场原教旨主义份子拒绝拿起水枪救火。他们说：不要社会主义！拒绝了也是由共和党人执政的布什政府的七千亿美元救市计划。

股市狂泻777点。金融轮子被扔进一车沙子，已经难以转动。银行之间基本上互不融资。企业,特别是占全国产值一半的小企业，无法融资维持(遑论扩大)经营。消费者融资购屋买车更加困难了。去年购车贷款申请批准率为百分之八十三；今年下降到百分之六十三。刚过去的九月份，全美新车销量1993年以来第一次少于一百万辆。月销量较去年同期下跌百分之二十六点六。人们站在悬崖边上，看到的是无底深渊。

“狼来了！”这次狼真的来了，在门口张牙舞爪，凶狠吼叫。不容你不信。但是喊“狼来了！”的正是以一贯错误的政策引狼入室的跛鸭总统（已经有人称他为“死鸭总统”）。原来跟着他亦步亦趋投票的共和党议员，如今造反了。小皇帝完全失掉了可信度。

有人说这次金融风暴不像大萧条。当时政府的错误政策（例如Smoot-Hawley Tariff Act，保护贸易，遭到贸易伙伴的报复），加深了危机。如今政府有对策。但是专门研究大萧条的学者贝南其对形势估计不足。原来在华尔街叱咤风云的财长保尔森曾经 说，次贷危机已经控制住了。他这次居然向众院议长佩罗西单腿下跪，祈求众院支持救市案。布什总统则一再宣称美国经济基本健康良好。麦凯恩也是同一个腔调。 喏大的美国没有像样的领导。他们先是对形势之严峻估计不足。后是惊慌失措，拼凑出一个谁也说不清楚是否真能奏效的应急计划。

第一次表决，除133名共和党人之外，，民主党议员也有95人 对应急计划投了反对票。众院的左右两派都投票否定了政府的救市计划。因为大多数选民都不赞成。他们说，要“主街”营救“华尔街”，纳税人拿现金买垃圾，营 救赚饱了钱又不负责任进行豪赌的华尔街大亨，太没有道理。气愤完全可以理解。但是金融危机不但袭击华尔街，已经蔓延到了主街。股市继续大幅滑落，失业率继 续攀升，仅九月份一个月，就丧失了十五万九千份职业。今年以来，连续九个月丧失职位，已经一共减少了七十六万份职业。尽管令人厌恶，肥猫还是要救。救了肥 猫，稳住金融信贷市场，小老百姓才有可能勉强过比较安稳的日子。

如今，七千亿救市计划终于通过，而且两院都以压倒优势通过。原因是多方面的。首先是形势比人强。更多的议员看到金融信贷机器停摆，后果不堪设想。其次是参院 版本增加了许多“甜味剂”—贿赂诱惑性条款，包括把联邦存款保险额度上限从十万提高到二十五万美元；增加了一千五百亿美元税收优惠，包括给使用替代能源如 日光能风能者的优惠，但是只有四百五十亿美元有着落，即此举又将增加财赤一千零五十亿美元。如此等等。除奥巴马大力说服众院黑人党团会议许多成员改变反对 态度之外，“股神”巴菲特表示如果运作得当，救市计划有可能为纳税人赚钱。他本人为高盛和通用电气注资，也起了推动作用。

救市计划真能解决问题吗？耶鲁大学的乔纳森.科佩尔和威廉.格茨曼发表文章，说这个计划是个骗局。因为它只企图解决金融机构的问题，没有触及问题的根源—房 地产市场低迷，购屋人无力偿还按揭贷款，住房被收回法拍的问题。的确，法案没有包括授权破产法官调整主要住房借款人按揭条件，帮助他们保住住房免被收回法 拍的条款。民主党人表示将另行立法，解决这个问题。另外，法案也没有包括延长失业救济的条款。参院民主党人试图另行立法，被共和党封杀。

事实上，计划在大选投票以前难以付诸实施。而且实施的难度很大：政府要收购甚么样的不良资产？如何定价？这类资产被包装得十分复杂，其中包括大量按揭贷款， 哪些有可能收回，可能性有多大，很难确定。有报道说，拥有这类“有毒”资产的金融机构，脱手这类资产每一美元要价六十乃至八十美分。显然过高。但是政府能 够出二十，三十，四十美分吗？

主持计划的财政部本身无力从事如此庞大的计划，也许会只成立一个二三十人的班子，招聘外界理财专家来承包。这里最大的问题是“利益冲突”。外界资产管理公司 有自己的客户。这些客户的利益会跟纳税人的利益发生冲突。大管理公司或者拥有银行，或者跟银行有关联。而这家（些）银行可能就是拥有不良资产需要政府收 购。利益冲突很明显。据报道，在考虑聘请的对象当中包括黑石集团，太平洋投资管理公司，等等。财长保尔森已经从原来他主持的高盛公司调了数名高级主管来财 部参与救市。这个庞大的救市工程将如何具体运作，还有待观察。

世纪金融风暴

(《信报》专栏文章)

美国正在经历世纪金融风暴，称之为海啸也不为过。因为整个金融体系濒临崩溃。

美国资本主义的标志性企业，华尔街五大投资公司在次贷危机引发的金融危机中，已经垮掉了三家。九月十四日周日也许是华尔街历史上最具戏剧性的日子。华尔街最 大的投资（经纪）公司美林公司以五百亿美元的身价把自己卖给了以旧金山为基地的美国银行。与此同时，有一百五十八年历史的老牌投资公司雷曼兄弟公司亏欠银 行债务六千一百三十亿美元和债券债务一千五百五十亿美元，融资失败，宣布破产。此前今年三月，联储会为了救市，给JP摩根二百九十亿美元贷款，使之并购破产的贝尔斯登。至此华尔街仅剩下高盛和摩根斯坦利两家大投资公司。而这两家硕果仅存的投资公司也正面临巨大的压力，自愿转变成为接受更加严格管制的银行控股公司。标志着华尔街运作进入一个新的阶段。

另外，世界最大的保险公司美国国际集团AIG面临破产威胁。联储会改变不拿纳税人的钱拯救雷曼的做法，拿出八百五十亿美元拯救AIG。纳税人一下子成为AIG 百分之八十股份的主人。

这样的大手笔并没有能够稳住股市。道琼斯指数继十五日狂泻504.48点（跌幅百分之四点四，为九.一一以来最大的跌幅）之后，又在十七日再下滑449.36点。这是因为人心恐慌，寻求投资安全，纷纷逃离股票和其它债务，使得信用市场几乎停摆。

事实证明一家大公司陷入困境，拯救这家公司这样的个案处理，解决不了问题。这就迫使财政部和联储会会同国会采取一揽子计划，全面拯救金融信贷市场，原来设想建立类似九十年代为拯救面临破产的储蓄贷款机构而设立的“解决信托公司”（Resolution Trust Corporation），从那些储蓄贷款机构收购并最终销售数以千亿美元计的房地产。不过这次政府将只接收不良资产，而非整个机构。与此同时，政府还另外拿出数百亿美元保证总额达三万四千亿美元的货币市场互惠基金。禁止卖空等股市投机行为。整个华府空气紧张，如临大敌。

这样做当然要花大量纳税人的钱。前些时，政府拯救贝尔斯登，监管控制“二房”和拯救AIG已经花了近五千亿美元。进一步全面收购陷入困境的抵押证券，计划要再花七千亿美元，实际上也许要花上万亿美元甚至更多纳税人的钱（相当于打两场伊拉克战争）。但是不采取果断措施，任金融海啸肆虐，后果不堪设想。

消息传开，股市大幅度回升。道琼斯指数继十八日窜升410点之后，又于十九日上升368点，基本上收复了失地。但是金融危机并未就此平息。房地产市场依然低迷，法拍屋有增无减。失业率仍在上升（今年以来，已经丧失了六十万份职业）。政府救市赤字大增（国债上限将提高到十一万三千亿美元），通货膨胀压力增大，。。。危机远未过去。

所有这一切说明甚么？自由市场资本主义的运作不可避免地导致危机。所谓的自我矫正机制在关键时刻也会失灵。“创造性的毁灭”也许会毁灭一切。有人说美国政府全面救市之举是用社会主义方式拯救资本主义。例如政府接管AIG实际上是把私营企业国有化。AIG跟“二房”不同。后者是政府赞助的企业。AIG跟贝尔斯登也不同。后者是在联邦政府调节之下。AIG不由联邦政府调节，也不像商业银行那样能够取得联邦储备资金或者存款保险。把这样一个自由私人大企业国有化，含义深远。

共 和党的哲学是自由市场原教旨主义，反对一切规章管理。里根有句名言：政府不是解决问题之道：政府本身就是问题。共和党的信条：政府愚蠢；市场聪明。今天的 事实表明正相反，以贪婪为基础的自由市场运作，特别是复杂的抵押贷款证券这类所谓的“创新”导致了世纪金融风暴。不得不由政府出面来救市。今天，只有政府 能够解决问题。这次政府救市就说明由政府，而非市场来决定在危机中，谁是赢家，谁是输家。讽刺的是这次救市主帅财长保尔森和联储会主席贝南其还有最后拍板 人布什总统都是共和党人。贝南其说过，“在金融危机面前，没有意识形态专家。”

有人把这次政府出手全面救市比作罗斯福新政。当时就有人把新政说成“缓进社会主义”（creeping socialism）。其实也是利用社会主义式的手段，拯救自由市场资本主义。没有哪个模式是十全十美的。这就回到我们前不久提出的“多样化的世界”这个命题。

我历来主张“混合制度”。既有利于经济发展；又能够保持社会公平正义。这个混合中的各种因素在各种时空条件下，可以有不同的组合。今天无论是人类社会或者自然界，都复杂到不可能以单一的模式，单一的公式概括一切。

无知佩林与右翼民粹主义

(《信报》专栏文章)

我们上周评论了号称习娜的共和党副总统候选人萨拉.佩林。那是在ABC“世界新闻”主播恰里.吉布森访谈佩林以前。所以着重谈她的强悍。但是她的主要特征是无知，惊人的无知。麦凯恩已经七十二足岁，而且得过黑瘤病（一种皮癌），2000年八月动过手术。他们如果胜选，入主白宫。麦凯恩一旦出事，无知佩林自动成为“自由世界”领袖。不但美国人要倒霉，全世界人民都得跟着遭殃。

由于佩林直到去年才有了第一本护照，访问了科威特和德国，对于外交政策一无所知。所以麦凯恩夫人辛迪说，佩林了解外交政策，因为“阿拉斯加是本大陆离开俄罗斯最近的地方。”如此说来，爱斯基摩人应该都是外交专家了。

吉布森问佩林是否同意“布什学说”。这位副总统候选人对“布什学说”——美国入侵伊拉克的根本“理据”先发制人或者叫“预期自卫”权利——毫无所知，支支吾吾，左顾而言它。最后居然牛头不对马嘴，答非所问，胡说甚么布什要消灭伊斯兰极端主义。这个2002年九月，在“国家安全战略”文件中阐述的布什学说为全世界所诟病。本栏不断予以抨击。而佩林竟茫然无知。《纽约时报》却说她在访谈中，没有闹大笑话！

佩 林对各国际热点问题的看法也是毫无外交弹性的简单化到了幼稚程度的强硬观点。她说，俄罗斯未经挑衅，无端入侵一个小民主国家（格鲁吉亚）是不能接受的。未 经挑衅？战争是萨卡什维利挑起的！她还说，格鲁吉亚如果成为北约成员，受到另一个国家攻击，你就有责任去帮助。她是想跟俄罗斯打一场地面战争吗？

她 说，在内贾德领导下，伊朗掌握核武器威胁全世界。她不懂得伊朗的权力结构。内贾德虽然是总统，但不是最高领导人，也不是战争决策人。吉布森问她，如果以色 列要炸掉伊朗的核设施，（美国该怎么办？）佩林说，我们跟以色列是朋友，不应该对以色列为了自卫而采取的措施说三道四。难道美国不应该考虑以色列冒险的后果吗？

如此头脑简单，按照麦凯恩的新保顾问们指导准备的标准答案，对吉布森的问题作出背书式的回答，听了令人毛骨悚然。这样的人领导世界上最强大的国家，其结果只能是灾难。

那么，为甚么民调表明麦凯恩选择佩林作为搭档之后，支持率超过了奥巴马呢？

反智主义是美国政治文化的一部分。佩林像布什曾经说不出巴基斯坦强人穆沙拉夫的名字一样无知。她的治理作风也跟布什雷同：作为州长，她贯于搞黑箱作业，一切 保密；任用不能胜任的亲朋好友；压制一切不同意见；凭本能冲动办事，对自己毫不怀疑。她在为长子开赴伊拉克前线送行的讲话中，又跟布什，麦凯恩一样，硬把 毫不相干的九.一一跟伊拉克扯在了一起。

麦凯恩跟佩林的主张实际上是麦卡锡式的右翼民粹主义。 他们自命为优秀爱国，真正的美国人，对异议人士绝不容情。而他们的对手则被描绘成颠覆分子，至少不爱自己的国家，还很可能是同性恋的“见多识广”的城里 人，似乎会把小城镇小市民所珍爱的一切夺走的危险人物。奥巴马被指为精英分子，支持者大多是文化水平较高的选民。这反而成了他的弱点。

反智主义者自命代表普通人和平等主义，反对精英主义。他们声称文化程度很高的人不了解普通人的要求和利益。似乎有思想，有知识，有经验反而十分可疑。这就是政策和实践基于无知和错误理念的乔治.布什能够胜选连任的重要原因。这绝非对美国选民的恭维。

反智主义的右翼就是右翼民粹主义，再进一步就可能发展成为法西斯。佩林一手拿枪，一手拿圣经的形象不能不让人们警惕。今天，纳粹复活，不会打出万字旗号，身穿褐色衬衫出现。而是打着爱国主义的旗号，手里拿着圣经。（注）

（注）参见Chris Hedges, American Fascists: The Christian Right and the War on America, Free Press, New York, 2006

蓝波与习娜

(《信报》专栏文章)

两党提名总统副总统候选人的全国代表大会都已经闭幕。民主党的奥巴马和拜登对共和党的麦凯恩和佩林。后者人称蓝波与习娜，两个家喻户晓的好莱坞人物。

民主党大会勾画了民主党的纲领。共和党的大会是一场骗局。候选人一方面对对手进行毫无根据的猛烈攻击；另一方面却宣称要两党团结，“国家至上”。虚伪到了极点。大会上的发言空话和谎话连篇，极少实质内容。麦凯恩的竞选经理瑞克.戴维斯承认：这次竞选不是关于问题，而是关于人物。

共和党无法谈问题—经济，健保，教育，外交,等等选民，特别是中产阶级关心的问题。因为布什执政八年是一场大灾难。失业率窜升，股市再次陷入熊市,联邦政府不得不监护管理房地美和房利美两大抵押贷款机构。（注）但是在共和党大会上，对如此严重的金融危机毫无反应。他们实在没有本钱谈问题，只好谈人物。好吧，那就谈人物。共和党大会上没有一个发言人提到党的领袖乔治.W.布什。代表们唯恐同他拉开的距离不够远。总统也没有到会。只是在白宫发表了简短的讲话。

麦凯恩和他的支持者不厌其烦地讲他在“河内希尔顿”度过的五年半，以突出他的“越战英雄”光荣史。那就听听他在1997年10月12日在CBS“六十分钟”节目中是怎么说的。

麦凯恩：我，我犯了严重的，严重的错误。我在监狱里做错了事，OK？

华莱士：你在监狱里做错了甚么事？

麦凯恩：我写了坦白书，我对越南人民犯了战争罪。我蓄意轰炸了妇女儿童。（他还在坦白书中痛斥美国。）

华莱士：你这样做是因为你受了刑罚？

麦凯恩：我，。。。

华莱士：你走到了尽头。

麦凯恩：是的。但是我应该再走远一点。我从来不相信我会崩溃。可是我崩溃了。

这就是我们的越战英雄。

人们为甚么称他为蓝波？美国在越南战败，仓皇撤出西贡。于是好莱坞制造了一个孤胆英雄蓝波，回到越南撒野。蓝波的第三部说的是这位虚构英雄到阿富汗打击苏联红军。美国和沙特阿拉伯出钱组织了“穆贾黑丁”，本拉登“基地”的前身。当时身为众议员的麦凯恩也支持成立这支穆斯林圣战部队。

至于伊拉克战争。麦凯恩从一开始就敲打战鼓，硬说萨达姆跟九.一一有关。现在他又侈谈“胜利”，连布什政府都已经不再提甚么“胜利”。至今，统帅彼得雷乌斯仍然不赞成撤军。布什宣布到明年初，只再撤出八千人。仍将有十三万八千占领军留在伊拉克。比增兵前仍然多数千人。这是因为所谓的“成功”脆弱而且容易逆转。族群之间的斗争仍然复杂多变，远未平息。巴格达等地仍然是世界上最危险的地方。在刚过去的八月份，伊拉克平民至少有三百六十人被杀，四百七十人受伤（美联社数字。美国官方从来不发表伊拉克人的伤亡数字。“我们不做尸体计数”。），比去年和前年的高峰是低了。但是仍然超过斯里兰卡内战和克什米尔动乱。布什只做象征性的撤军是希望大选投票前，伊拉克不要出大问题。

麦凯恩口头上说他“恨战争”，却一再狂言要占领伊拉克一百年；轰炸，轰炸，轰炸伊朗。俄格战争期间，他宣称“我们都是格鲁吉亚人！”他是一个十足的战争贩子。

麦凯恩攻击奥巴马，缺乏经验，自己却未经认真调查甄别，匆匆忙忙挑选名不见经传，只当了不到两年阿拉斯加州长的萨拉.佩林当竞选搭档。有人说他选这个女人是想争取喜莱利的妇女支持者。其实选极右派做搭档，是为了安抚不信任麦凯恩的右翼基督教福音派和来福枪协会等等极端保守分子，共和党的票源基础。佩林反对妇女堕胎权，赞成死刑，是“全国来复枪协会”终身会员，相信上帝创造世界，反对进化论的极右社会保守派。选这样一位仅仅一步之遥就有可能成为“自由世界”领袖的人，说明麦凯恩缺乏判断能力，极端不负责任。

佩林虽无经验，却是伶牙俐齿，充当打手颇能胜任。人称习娜(Xena，也有人叫她“卑劣女人”mean girl，“涂口红的好斗狗”pit bull in lipstick)也是好莱坞人物，曾经跟大力士赫克里斯作对的武打公主。也是连续拍了好几部电影。她说，派美国兵到伊拉克是“上帝的计划”。人们要问，如果她入主白宫，凌晨三点电话铃响，她是否得祈祷上帝，才决定如何应对突发事件。

此人高谈“家庭价值”，女儿未婚怀孕五个月。她的丈夫女儿用公款旅行，住在家里还要领取每日出差津贴。她被控利用职权，开除公共安全主任，因为他不肯解雇佩林的前姐（妹）夫。后者跟她的姐（妹）打了一场极具争议的离婚官司。她原来表示愿意跟调查员合作，如今又声称州议会无权调查此事。她自称反对“指定用途款项”（earmark），却为她的小镇争取到每人平均一千美元这类款项，比全国平均额高出几倍。跟许多极右派一样，此人私德也不足称道。

麦凯恩标榜不随大流，独树一帜。声称要改变华盛顿的政治文化。但是他在华府二十六个年头，说甚么要改革金钱政治。实际上共和党的全代会和竟选经费大多是游说客，特殊利益集团，大公司赞助的。麦凯恩作为臭名昭著的“基亭五人”名声在外。1987年初，“林肯储蓄贷款公司”老板恰尔斯.基亭受到联邦审计员的调查，找五名参议员说项，其中就有麦凯恩。后来“林肯”破产，费了纳税人二十六亿美元。成为当时储蓄贷款机构丑闻中，最大的一宗。

麦凯恩的外交政策顾问兰迪.薛尔曼曾经是格鲁吉亚的游说客。他曾经跟新保份子罗伯特.凯根和威廉.克里斯朵尔同时任现已不复存在的“新美国世纪计划”理事，积极鼓吹入侵伊拉克，是“解放伊拉克委员会”的头头。而麦凯恩和李伯曼都是这个委员会的成员。

麦凯恩的另一名顶级顾问恰尔斯.布莱克也是游说客。他曾帮助菲利普.莫里斯公司建立推广吸烟的“全国吸烟者联盟”。他在《财富》杂志的访谈中，居然声称美国再度遭到恐怖袭击，对麦凯恩竞选有利。那是这次大选中的一句名言！

这样一批极右分子侈谈改革，岂不可笑！可笑尽管可笑。可笑的美国选民仍然有可能把蓝波和习娜送进白宫。

（注）这说明“债务收缩”（debt deflation）之严重。各大金融机构因次贷危机而亏损累累（贝南其原估计亏损总额一千亿美元，实际现已超过五千亿美元），纷纷出售资产抵债，导致资产价格大跌，形势不但没有好转，反而更加恶化。参见保罗.克鲁格曼九月八日《纽约时报》专栏文章。

中国不会介入美俄之争

(《信报》专栏文章)

美俄关系因格鲁吉亚战争而急剧恶化。俄罗斯宣布承认南奥塞梯和阿布哈兹独立，引起美国和北约的强烈反弹。

一贯蔑视国际法，入侵和占领了伊拉克五年多，硬把科索沃从塞尔维亚分割出去的布什侈谈主权和领土完整，虚伪透顶。他派出副总统切尼访问格鲁吉亚，以示支持。切尼还访问了前苏联的另两个加盟共和国，也是目前十分敏感的乌克兰和阿塞拜疆，加上意大利。切尼此行的目的是显示美国决心不让俄罗斯主导她的所谓“近域外”。切尼在第比利斯用最强烈的语言攻击俄罗斯，并且不顾俄国的坚决反对和一些盟国的疑虑，声言要把格鲁吉亚送进北约。布什把这位终极鹰派派到格鲁吉亚是有意升高美俄对抗。切尼跟国务卿赖斯一样使用一些西方媒体都认为已经过时的“自由世界”一词。到处侵略屠杀的霸主有甚么资格使用这个词！

美国还派出部际调查组，了解格鲁吉亚重建需要，提供十亿美元一揽子援助，使格鲁吉亚成为仅次于以色列和埃及的最大受援国。

欧盟领导人于上周一不寻常地在布鲁塞尔召开紧急会议。雷声大，雨点小。欧盟跟俄罗斯近在咫尺，而且依靠俄国能源供应。正如俄国外长拉夫罗夫所说，还是以关注自己的核心利益，现实一点为好。欧盟三分之一的石油和百分之四十的天然气来自俄罗斯。现在谈能源供应多元化有点晚了。

何况欧盟内部意见分歧。把自己綑在美国战车上，让美国在自己的领土上部署反导飞弹的波兰和波罗的海三国，特别是立陶宛，还有英国和瑞典主张发表强硬公报，制裁俄罗斯。行不通！还是欧盟轮值主席法国总统萨科齐寻求团结，决定将再次派出代表团前往莫斯科，要求俄军遵守六点停火协议，撤回原驻防地。如果俄罗斯仍然拒绝撤军，欧盟将把原定九月中旬召开的欧盟俄罗斯战略伙伴关系谈判推迟。这个联盟实在没有本钱提出任何实质性的制裁。俄罗斯驻欧盟大使契佐夫表示，俄国对战略伙伴关系的期望不亚于，也不超过欧盟。言下悉听尊便。

紧接著俄国承认南奥塞梯（人口七万，坐不满“鸟巢”国家体育场观众席）和阿布哈兹，上海合作组织峰会在塔吉克斯坦首都杜尚别召开。俄罗斯寻求成员国，特别是安理会常任理事国中国的支持。看来没有成功。胡锦涛在上合组织成员国元首理事会第八次会议上讲话，提出“就共同关心的国际和地区问题积极磋商，协调立场，维护成员国整体利益。”会议发表的杜尚别宣言说：

“本组织成员国对不久前围绕南奥塞梯问题引发的紧张局势深表担忧，呼吁有关各方通过对话和平解决现有问题，致力于劝和促谈。

本组织成员国欢迎2008年8月12日在莫斯科就解决南奥塞梯冲突通过六点原则并支持俄罗斯在促进该地区和平与合作中发挥积极作用。”

俄国可以从最后一句话得到一点安慰。但是上合组织没有一个成员国跟进，承认南奥塞梯和阿布哈兹独立。

就在宣言发表的同一天，中国外交部发言人秦刚在记者会上说：“中方对南奥塞梯和阿布哈兹局势发生的最新变化表示关注。我们了解南奥塞梯和阿布哈兹问题的复杂历史和现实情况。同时，基于中方在此类问题上的一贯原则立场，我们希望有关各方通过对话协商妥善解决问题。”被问及“关注”的具体内容时，秦刚解释说“我们希望这个地区能够实现和平稳定，人民安宁。”

这个原则性声明其实已经很清楚了。中方对这类问题的原则立场就是不赞成分离主义，劝和促谈。中国有自己的藏独，疆独问题（台独问题不涉及民族），一般不会支持分离主义，恐怕不会承认南奥塞梯和阿布哈兹独立。只能表明一般的原则立场。

对于俄罗斯的“安慰奖”是秦刚表示“中方继续坚定地支持俄罗斯主办2014年的索契冬奥会。”

西方媒体评论中俄关系，认为双方并不互相信任。两国发展战略伙伴关系主要是为了对付美国。中国需要俄罗斯的武器技术，特别是战机和反航母武器。另一方面，中国发展经济主要依靠美国的资金，技术，市场。所以有必要保持平衡。这就是继续发展充实中俄战略伙伴关系。继续发展中美建设性合作关系。不介入美俄之争。

美国和俄罗斯之争仍在发展。俄罗斯驻北约代表罗果金提出两个日期：九.一一和八.八。九.一一使得美国发现本土并不安全，于是发动全球反恐战争。八.八格鲁吉亚进攻南奥塞梯，促使痛感美国和北约包围的俄罗斯打了冷战后在境外进行的第一场热战。

现在已经很清楚，战争是格鲁吉亚总统萨卡什维利发起的。美国入侵伊拉克主帅弗兰克曾经称五角大楼第三把手费斯为“地球上最愚蠢的笨蛋”。反战网站说，这个称号今天应该给萨卡什维利。他亲自下令对南奥塞梯首都茨欣瓦利发动攻击。三十分钟后，总攻就开始了。后来格国防部承认使用了子母弹。但是辩称是为了对付已经在进攻的俄军，才发动攻击的。此说毫无根据。“欧洲安全与合作组织”（OSCE）说，格鲁吉亚早在俄军进入南奥塞梯的高加索隧道以前，就开始进攻了。并且杀害了睡梦中的和平居民。

俄总理普金和总统梅得维杰夫都指美国策动攻击，为的是帮助一个党的总统候选人。他需要一场小型战争的胜利。虽然没有指名，当然说的是麦凯恩，这个一贯强烈反俄亲格的老战争贩子。普金还说，在茨欣瓦利发现一本美国护照，说明美国军事顾问随格军进入茨欣瓦利。普金还对美国用军机，军舰运送“人道主义”援格物资，怀疑是否在运送武器。

事实上格鲁吉亚急图重整军备，恢复溃散了的原有四个旅，甚至还要增加四个旅，并且扩大空军，更新装备。特别是建立能够涵盖全国的综合防空系统，以现代化的反装甲火箭武装地面部队，改善军事通讯设备。估计实现这个整军计划需要八十至九十亿美元。美国参谋长联席会议主席穆伦在记者会上说，“格鲁吉亚对我们来说，是非常重要的国家。美方有意继续双方的军事关系。”

两党的总统候选人也表现了强硬立场。民主党副总统候选人拜登和共和党候选人麦凯恩的夫人辛迪最近都曾到第比利斯为萨卡什维利撑腰打气。

现在两场马戏都已经结束。美国人称两党提名总统候选人的全国代表大会为“马戏”，言其吵吵嚷嚷，热热闹闹，没有多少实质内容。如今，共和党的大会是“马戏”加“肥皂剧”。有关副总统候选人萨拉.佩林的传闻满天飞。本栏很少写今年的大选。双方都标榜变革。谁也改变不了早已过时的“美国特殊论”。

看来俄罗斯决心要搞掉萨卡什维利。梅得维杰夫上周二声称俄罗斯不再承认萨卡什维利为格鲁吉亚总统，并且称他为“政治僵尸”。俄国不会就此罢休。普金在乌兹别克斯坦宣布达成协议，修建一条天然气管道从中亚到俄罗斯。使美欧直接运送能源到西方的计划受挫，因为这条管道必须经过南奥塞梯附近。切尼在阿塞拜疆会见英国石油公司和雪佛龙公司的负责人，显示了美俄对能源的争夺。

普金还跑到远东视察穿越西伯利亚到中国的输油管道建设情况，表示俄国可能把输往欧洲的石油转运到其他市场。

这样斗下去，确实令人担忧。中国不介入是明智之举。

多样化的世界

(《信报》专栏文章)

冷战结束，弗兰西斯.福山宣称历史已经终结，自由资本主义一劳永逸地获胜。当时我就著文予以反驳：历史远未终结，各种不同制度仍然并存，互相竞争，互相渗透。社会的发展不会是一种制度取代所有其他制度。世界不会只有单一模式，而是多元的。

福山的《历史的终结和最后的人》这本里程碑式的著作得到新保守派的高度赞扬。公然鼓吹帝国主义的恰尔斯.克劳特海默为该书写的狂热赞美的简介说：“大胆，流畅，才气纵横到了触目惊心的程度。”

2004 年二月，福山出席新保守派智库的一次晚宴，主讲人就是专栏作家恰尔斯.克 劳特海默。他说，美国在伊拉克取得了“几乎不折不扣的成功”。听众热烈鼓掌。福山感到震惊。尽管他赞成美国输出民主。但是他认为新保守派对于无情的暴力有 着浪漫蒂克的迷信。在他看来，伊战取胜前景渺茫。他著文提出“现实主义的威尔逊主义”，跟新保守派拉开距离。被舆论界普遍认为是令人瞩目的决裂。

《纽约时报》执行总编辑比尔.凯勒十七日撰文，引用《金融时报》美国版主编克里斯蒂亚.弗里兰德的文章说，1989年福山的“历史的终结”一文认为自由民主获得决定性的胜利，“邪恶帝国和赤色中国落在了自由和繁荣的后面”。文明选择了我们（指西方）。但是俄军击溃格鲁吉亚，中国上演奥运奇观，她宣布世界进入了新的权力主义时代。

凯 勒写道：中国“把奥运办成显示体育威力和全球声望的欢乐表演，而不需收敛其压制和控制的冲动。”他还污蔑国际政要参加开幕式是“对中国叩头”。这还不算。 《纽约时报》还于二十三日发表头条社论，指责中国没有遵守对国际奥委会的承诺，没有批准任何抗议示威申请，并且以“扰乱社会秩序”，逮捕了申请人。

至于俄国，凯勒写道，1989 标志苏联帝国的终结，也是一个开始：对于俄国灵魂遭受屈辱的刻骨怨恨。对此，普京感受最深。他忍受了富裕而自以为公正道德的西方的训斥。他眼睁睁看着美国囊括了他的邻邦，入侵他在伊拉克的盟友，并且主宰欧洲的政治地图。凯勒把格鲁吉亚之战说成是存在主义的报复。

凯 勒说，中俄逐渐走到了一起，如今都容忍一定程度的企业精神和社会放纵，以不威胁他们的统治为度。他们都相信，只要有一点机会，加上民族自豪感就能够保持国 内稳定。中国对台湾和日本做了大量外交工作，并以其资本影响世界。普京也宁可利用经济杠杆，以其石油欺侮人。而美国则陷入伊拉克和阿富汗的泥淖之中。国际 声望低落。

总之，凯勒写道，看来，历史又回来了，而且并不在我们（西方）一边。

对 此，福山立即做出了回应。他于二十三日在《华盛顿邮报》上发表文章“他们只能走那末远”，声称历史不在中俄一边。他承认美国在世界体系中的主导地位正在滑 落；俄中的权力主义加现代化不失为挑战自由民主的一种模式，似乎有许多模仿者。因此有人认为我们已经回到冷战，回到了历史。他也承认世界进入了法里德.扎卡里亚所说的“后美国时代”。但是他声称民主和资本主义仍然没有真正的竞争对手。

如果说自由民主是普世价值（在不同的时空，也会有不同的具体内涵），资本主义则可以存疑。资本主义的原型美国如今无视国际法，践踏本国宪法，肆意破坏法制，使本国经济跟世界经济同步衰退。实在没有甚么可以夸口的。

资 本主义也可以有不同模式。美国模式跟欧洲模式就有很大的区别。福山的观点可以称道的是，他看到权力主义并非千篇一律，而是有不同层次，各有特点。他应该把 这个观点延伸到逻辑的终极：世界上各种制度百花齐放，推陈出新，不断变化。现代世界太复杂了，不可能有某种单一模式，压倒一切。世界是多元的。

最后，北京奥运公认是精彩绝伦，无与伦比。《纽约时报》肆意贬低是徒劳的。它显示了中国经济，政治力量的强大和民族的凝聚力。本来对中国并不友好的NBC 体育运动主播鲍勃.寇斯塔对于中国人民的友善，包容，真诚的民族自豪感也是赞誉备至。

阿富汗着火了！

(《信报》文章专栏)

正当美国和北约集中注意格鲁吉亚局势的时候，阿富汗着火了。那里的形势急剧恶化。卷土重来的塔利班加紧袭击，在喀布尔附近发起了六年来最严重的攻势，伏击了刚刚接防的法国精锐伞兵部队，一举打死十人，打伤二十一人，造成了北约部队在地面战斗中，最惨重的伤亡。至此，法军已经有二十四人在阿富汗阵亡。法国总统萨科齐专程赶往阿富汗，慰问法军，并且声称三千法军将留在阿富汗，直至完成任务。

塔利班在打击法军的几乎同时，出动至少十名自杀炸弹手袭击了美国在阿富汗最大的军事基地之一，东部寇斯特省的撒勒诺营地。先是使用自杀汽车炸弹，炸毁营地入口，并用火箭，迫击炮轰击，打伤三名美军，六名阿富汗军。塔利班发言人声称十五名自杀炸弹手携带机枪，在三十名战士支援下，发动了攻击，打死多名美军，摧毁了装备和直升机。阿富汗军方对此予以否认。

美军和北约部队伤亡人数迅速增加，今年已经有一百七十三人阵亡，其中包括美军九十九人。去年全年有二百三十二人战死，是2001年阿战以来，占领军伤亡最惨重的一年。《纽约时报》惊呼，除非他们迅速采取行动，美国和北约有可能在阿富汗失败。

塔利班利用巴基斯坦局势动荡，布什政府即将下台的时机，加紧攻击行动，集结较大兵力，使用自杀和路边炸弹袭击，比过去组织得更好，使用更加复杂的多种武器多波攻击行动。对占领军的威胁大大加剧。

美国最重要的反恐盟友巴基斯坦总统穆沙拉夫在弹劾的威胁面前，被迫辞职。留下了可资利用的真空。本来此人就玩弄两面手法，一方面协助中情局，抓获一些基地重要人物；另一方面，让情报机构ISI里面的塔利班同情者纵容塔利班和基地在巴阿边境部族地区发展势力。二月间，巴军方停止了大规模军事行动，让塔利班和基地自由征召扩大队伍，频繁越界进入阿富汗，发动攻击。今年夏季进入阿富汗的外国战士人数超过往年。

尽管巴基斯坦政府仍在同激进分子进行谈判，巴基斯坦军队最近加强了对部族地区的军事活动,出动军机狂轰滥炸，造成大量平民伤亡，二十万难民逃离家园。塔利班进行报复，派两名自杀爆炸手爆炸了巴基斯坦首都伊斯兰堡附近的主要兵工厂，炸死六十四人，制造了历来最严重的爆炸事件。塔利班警告说，军队继续进攻部族地区，将遭到更加严重的报复。

在美国人看来，巴阿边境的塔利班和基地庇护所是问题的关键所在。虽然中情局出动无人驾驶飞机，发射地狱之火导弹，有所斩获。但是遭到巴方坚决反对，认为那是严重侵犯巴基斯坦主权之举。本来巴基斯坦人民反美情绪高涨，使美国不得不有所顾忌。而巴方又不真心实意对付塔利班和基地的存在。美国正在施加压力，希望巴基斯坦把斗争矛头从对准印度，转向对准塔利班。看来阻力很大。

统治巴基斯坦将近九年的穆沙拉夫下台以后，民选的联合政府貌合神离。贝.布托遇刺身亡以后，她的丈夫阿西夫.扎达里领导的巴基斯坦人民党成为巴国最大政党。这个党跟由前总理纳瓦兹.沙里夫领导的伊斯兰联盟在是否让被穆沙拉夫废黜的前大法官乔杜里复职的问题上，有重大分歧。沙里夫向阿西夫提出最后通牒，限七十二小时内让乔杜里复职。否则退出联合政府。但是阿西夫担心乔杜里复职后，会推翻穆沙拉夫给他的特赦，要他面对贪污的控诉。他们也在谁将继穆沙拉夫出任总统的问题上激烈争夺。

无论如何，巴基斯坦联合政府对于扫除塔利班和基地庇护所不感兴趣，因为巴基斯坦人民认为那是美国强加给巴基斯坦的使命。国务卿赖斯表示，美国将继续向巴基斯坦联合政府施加压力。也许他们更加担心的是巴国的核武器安全问题。据信巴基斯坦拥有五十至一百枚核弹。美国担心那些武器会落入激进分子手中。

从历史来看，英国和苏联都未能长久统治阿富汗。这不是一个现代国家，而是分别由部族酋长，或者地方军阀割据的地方。但是民族性强悍，从来不接受外来统治。

如今美军依靠火力，特别是空军滥炸，炸死炸伤许多平民，加上卡尔赛政府贪污腐化，使得民心正在转向塔利班。后者从海洛英贸易和走私筹措资金，发展壮大。

北约盟国不愿投入大量兵力。国防部长盖茨正在策划大量增派部队前往阿富汗。从哪里调动军队？ 只有从伊拉克。尽管麦凯恩不断吹嘘“增兵”成功，梦呓要取胜。增兵主帅彼得雷乌斯一再强调，进展“脆弱”可以逆转。不赞成大量撤军。如今由什叶派主导的伊拉克政府正在加紧对付投靠美国的逊尼派“觉醒运动”，抓捕其主要领导人。这早就在我们的预料之中。另外，库尔德人和阿拉伯人，土克曼人正在激烈争夺基尔库克。伊拉克远不太平。广大人民要求占领军撤走。据报道双方接近达成协议，美军于2011年，撤出伊拉克。

阿富汗不单纯是军事问题。看来，美国很有可能步大英帝国和前苏联的后尘。

Saakashvili’s War

(《信报》专栏文章)

Georgia and Russia fought a five-day war before a cease-fire agreement was reached. Western media accuse Russia of invading Georgia. But it was Georgia that started the war. On late August 7 and early August 8, Georgian rockets rained on Tskhinvali, capital of the de facto independent South Ossetia, killing and wounding hundreds, perhaps thousands of people, including Russian peace keepers. Georgian president Mikhail Saakashvili tried to achieve “national re-unification” by force. America’s favorite stan dard-bearer of the “Rose Revolution” miscalculated. The attack brought on a fierce Russian response. The result is that the Russians are in firm control of both South Ossetia and Abkhazia. Russian tanks pushed into the strategic city of Gori, Stalin’s birth place, and moved to within 30 miles of Tbilisi.

According to the New York Times, at first, there was no sign of a Russian offensive. Until August 6, the eve of Georgian attack, there were no Russian troop movements. In fact, Russia was mediating the conflict between Georgia and South Ossetia. But now the United States is accusing Russia of “provocation”. US state department claims that it had repeatedly warned Saakashvili against starting a war it could not win. But only one month ago, U.S. secretary of state Condoleezza Rice was in Tbilisi, loudly proclaiming firm US support for the Georgian president. The US military trained and equipped Georgian troops, and sent more than one thousand US troops to hold joint exercises with Georgian forces. Can any one believe that Saakashvili launched his offensive without US knowledge or acquiescence?

When the war broke out, president Bush was in Beijing for the Olympics. He warned that Georgia’s sovereignty and territorial integrity must be respected. Really? Did he respect the sovereignty and territorial integrity of Iraq? He later said Russia’s behavior is unacceptable in the twenty-first century. But it was he himself, who set the precedent. He invaded and is still occupying an independent country, having gone much further than Russia.

In 1999, former president Clinton and his NATO pals launched an air war against Serbia. Later they supported the independence of Kosovo from Russia’s last ally in Europe, Serbia. At that time Russian president (currently its prime minister) Putin warned that Russia would act according to the same principle and support the independence of South Ossetia and Abkhazia. This is paying the US back in its own coin.

Saakashvili staged the “Rose Revolution” and made “national re-unification” his primary goal. He did recover Adjaria and the Kodori Gorge in Abkhazia. But the latter is now firmly in the hands of the Russians.

The Georgian president also aspires to join NATO and he has Bush’s strong support. NATO’s eastward expansion has been an ardent project of various US administrations in the face of Russia’s resolute objection. Bush is going one step further by going ahead with the setting up of a ballistic missile defense system in Poland and the Czech Republic, in an effort to surround and threaten Russia. Russian Foreign Minister Sergei Lavrov warned that Georgia’s ambition to join NATO “will lead to renewed bloodshed” and Russia “will do anything not to allow Georgia and Ukraine to join NATO”.

Saakashvili earned his law degrees from Columbia and George Washington Universities. He also practiced law in New York. He is passionately pro-America, claiming that he holds “American values”. When Bush visited Tbilisi in May 2005, he mobilized 150,000 Georgians to give Bush a rousing welcome, and actually named a street after the American president. He sent 2000 Georgian troops to Iraq, the third largest contingent after the US and Britain. He has asked that the US airlift these troops back to Georgia to join the fight.

Although the Washington establishment regards him as the best instrument for pushing the color revolution, some have doubts that he is too headstrong, rash and impulsive, and his nationalism exceeds common sense.

Any way, his “Rose Revolution” has long withered. He used riot police and tear gas against peaceful demonstrators. He destroyed an opposition TV station. He has thrown political opponents in jail, labeling them “terrorists” and tortured them. His prisons are filled with political dissidents. He is now asking US and NATO support, and not just humanitarian and moral support. That means military support. But mired in Iraq and Afghanistan and troubled by Iran’s nuclear project, the military option is off the table for America. Former chief of policy planning at the state department Haas said the US has no lever to influence Russia.

Has Russia over reacted? To Putin, the disintegration of the Soviet Union was “the biggest catastrophe of the twentieth century”. Now that Russia is back, flushed with oil money, it wants to bring its “ near abroad” , and especially the Caucasus, back into its sphere of influence, and keep the US out of its “backyard”.

As for the presidential candidates, it is only natural for both McCain and Obama to issue anti-Russian statements. They both urged the administration to step up its effort to get Georgia (and Ukraine) into NATO. McCain’s neocon supporter Robert Kagan wrote in the Washington Post, it was not Saakashvili’s miscalculation, but Putin’s premeditated design that started the war. Kagan even described August 8, 2008 (when the war started) as a turning point in history. Wrong. The real turning point was March 19, 2003, when the US invaded Iraq. That marked the beginning of the relative decline of the United States, and the rise of the “others”, including Russia. The world is entering what Fareed Zakaria called “the post-America era”.

萨卡什维利的战争

(《信报》专栏文章)

俄罗斯和格鲁吉亚之间的战争打了五天。双方同意停火。西方媒体一致谴责俄军进犯格鲁吉亚。这是颠倒黑白，混肴是非。战斗明明是格鲁吉亚发起的。七日晚，八日 凌晨，格军大举进攻早已宣布独立的南奥塞梯首都茨欣瓦利，夷平了十个村庄，打死打伤二千人，包括俄罗斯维和部队，企图以武力实现“民族重新统一”。但是美 国的宠儿，“玫瑰革命”的旗手，格鲁吉亚总统萨卡什维利打错了算盘。引来了俄罗斯强大的反击，只好求和，并恳求美国插手。偷鸡不得蚀把米。战争的结果，俄 罗斯牢牢控制了南奥塞梯和阿布哈兹，并且开进战略要地，斯大林故乡格里，距离第比利斯仅三十英里。

美国方面最初承认，俄罗斯没有蓄意发动战争的迹象，直到六日，即打响前夕，没有调动军队，而是仍在斡旋双方停止冲突。但是如今美国却又强调俄罗斯挑衅。更可 笑的是，国务院声称曾经警告萨卡什维利，不要挑起无法打赢的战争。就在一个月前，国务卿赖斯还跑到第比利斯为萨卡什维利撑腰。美军训练了格鲁吉亚军队，并 且派出一千美军同格军联合演习。谁会相信没有美国的允许或者默认，格军敢于发动战争。

战 斗打响时，在北京观看奥运的布什总统谴责俄罗斯，并且宣称格鲁吉亚的主权和领土完整应该得到尊重。伊拉克成为独立国，比格鲁吉亚早得多。她的主权和领土完 整得到过布什政府的尊重吗？布什还说俄国的行为在二十一世纪是不可接受的。但是先例是他自己开的。他入侵并且占领一个主权独立国家，比俄罗斯走的远得多。

克林顿政府和北约于1999年 发起对塞尔维亚的空中战争。随后又支持科索沃脱离俄国在欧洲的最后一个盟国塞尔维亚而独立。当时俄国总统（现总理）普京就警告说，俄罗斯将如法炮制，引用 同一个原则，支持南奥塞梯和阿布哈兹独立。这叫做“以其人之道还治其人之身。”美国自己违背国际法和联合国宪章。现在反过来指责被她包围威胁的俄罗斯。岂 不是只许州官放火，不许百姓点灯？！

南奥塞梯经过1991-92年的独立战争，抗击格军，赢得事实上的独立。并在2006年实行公民票决。有百分之九十九的选民赞成独立。

但是2003年十一月的“玫瑰革命”推翻了以前苏联外交部长谢瓦纳泽为首的政府。萨卡什维利于2004年一月登上格鲁吉亚总统宝座。他的主要纲领就是要实现“民族的重新统一”。他果然收回了阿扎利亚和阿布哈兹的扣多里山谷。如今后者又落入俄军手中。

萨 卡什维利成为美国推动“颜色革命”的旗手。他拼命要挤进欧盟和北约。布什答应给以全力支持。本来美国历届政府都热衷于北约东扩。这是对俄罗斯的严重挑衅。 人们还记得前总统克林顿曾经答应叶利津北约不会越过东欧。俄外长拉夫罗夫说，格鲁吉亚加入北约将导致流血。俄国将采取一切手段，不让格鲁吉亚和乌克兰加入 北约。

美国不仅竭力推动北约东扩，而且要在捷克和波兰建立导弹防御系统，严重威胁俄罗斯的安全。她希望后者不强烈反弹。岂非白日做梦！

萨卡什维利曾获得哥伦比亚大学法学硕士学位和乔治华盛顿大学法学博士学位，并在纽约执业。他是美国推动“颜色革命”的急先锋。此人极端亲美，自称持有“美国价值”。布什于2005年五月访问格鲁吉亚。萨卡什维利动员了十五万人夹道欢迎，并以布什之名命名一条街道。他还派遣两千军队参加占领伊拉克，人数仅次于美英两国。如今紧急请求美国把这支军队空运回国参战。

美国国内对此人有两种看法。一种认为他是推进“颜色革命“的最佳人选。另一种则认为他过于任性，鲁莽，冲动，他的民族主义超越了常识。果然，他如今闯下了大祸。

其实萨卡什维利的“玫瑰革命”早已凋谢。他以镇暴警察和催泪弹对付和平示威群众，摧毁反对派的电视台。他还以莫须有的罪名，把政治反对派投入监狱，给他们贴上“恐怖分子”标签，施以酷刑。监狱里关满了异议人士。

格 鲁吉亚的军队是美国训练，并由美国和以色列的武器装备的。格鲁吉亚跟南奥塞梯和阿布哈兹的冲突其实是美国和俄罗斯之间的冲突。所以形势严重。现在倾向西方 的乌克兰已经表示她支持格鲁吉亚，有可能收回黑海租借权。俄罗斯黑海舰队已经出动，俄伞兵已经空降阿布哈兹，开辟第二战场。

从 地缘政治和意识形态来看，俄格冲突不可避免。现在的问题是，俄罗斯要惩罚萨卡什维利的冒险，究竟会走多远。有人说，要赶萨卡什维利下台。他们已经提出向海 牙国际法庭控告萨卡什维利犯了战争罪。此人紧急呼吁美国和北约援助，声称不仅是人道主义的援助。那就是要求军事援助。深陷伊拉克和阿富汗泥淖并被伊朗核计 划困扰的美国和北约，军事选项根本不在桌面上！看来他们只有施加外交压力一途。前国务院政策计划司负责人哈斯坦承美国手里没有杠杆可以影响俄罗斯。

俄 罗斯是否反应过度？苏联解体对于俄罗斯领导人普京来说，是“二十世纪最大的地缘政治灾难”。如今俄罗斯靠了能源收入，重振国威、首先就要主导控制“近域外 ”，特别是高加索，不让美国染指其“后院”。有的美国评论员说，中国强调和平崛起；俄国则更像十九世纪的扩张主义。她在平定了车臣叛乱之后，现在有力量来 对付萨卡什维利的格鲁吉亚。

形势的发展还有待观察。但是萨卡什维利挑起战争，则责无旁贷。

至于美国两党总统候选人，麦凯恩和奥巴马都发出强硬反俄声明在意料之中。他们都提出加紧吸收格鲁吉亚（还有乌克兰）进入北约。但是哈斯警告说。格鲁吉亚成为北约成员，美国就有义务保护其安全。美国有这个本钱吗？

麦凯恩一贯反俄，早就主张把俄罗斯开除出G8. 他曾多次访问格鲁吉亚，萨卡什维利恭请他游黑海。他的外交政策顾问兰迪.薛尔曼其公关公司作为格鲁吉亚的游说客，从格国赚了数十万美元。他的智囊团中充满了新保守派和极端反俄分子。新保干将罗伯特.凯根十一日在《华盛顿邮报》上发表文章说，战争不是萨卡什维利打错了算盘，而是普京蓄谋已久挑起的。他甚至说2008年八月八日（不是指北京奥运开幕）像1989年十一月九日柏林墙倒塌一样，是（历史的）转折点。新保分子善于夸大其词。真正的转折点是2003年三月十九日，美国入侵伊拉克。标志着美国开始走下坡路和其他国家，包括俄罗斯，的崛起。世界进入“后美国时代”。

北京奥运—世界对中华民族的评价

(《信报》专栏文章)

北京承办零八夏季奥运。对于中国政府和人民来说，这是百年盛事。从场馆建设，环境保护，交通设施，城市美化，到安全保障，都做出了超常的努力。这是中国走向世界场面最大，最集中的一次。这也是世界走向中国的大事。西方媒体近日发表大量报道和评论。褒贬不一，有一些比较实事求是，但是负面的居多。《纽约时报》体育评论员乔治.魏克西说，这是对一个民族（中华民族）的（世界性）全民票决。

负面报道和评论不外乎批评中国的人权纪录，特别是对异议人士的压制，从驱逐，软禁到拘押。对舆论的控制，包括封锁某些网站。过于严厉的保安措施。加州波莫诺学院中国穆斯林问题专家格拉德尼说，喀什事件大概不是恐怖袭击，而是不满分子的报复性袭击。他举出上海杀警案，声称这类案件相当普遍。一些人权组织表示担心中国会为此加紧镇压维吾尔族。媒体还说交通管制出行不便，居民颇有怨言。尤其是空气污染，BBC几乎每天的头条新闻都是烟雾弥漫北京的画面，并且拿出自己的数据，强调有的外国运动员准备了面具（戴口罩来到北京的美国运动员，为此道了歉）。有的拒绝参加马拉松，而只参加较短距离的万米赛跑。。。。

中国要向世界展现新的风貌。西方媒体力图矮化中国。但是在事实面前，也不得不做一些正面报道。二日，《纽约时报》发表老记者霍华德.弗兰契的长篇报道，说尽管还有瑕疵，人民的权利已经扩大了。他说，政治变革尽管缓慢而且前后不一贯，但是对于一般中国人来说，中国比起一个世代以前，已经是开放得多的地方。中国人越来越能够自己选择住甚么地方，因为户口制度已经越来越不起作用了。越来越多的中国人出国旅游。私人财产得到法院的保护。人们也能够享受科技进步的成果，如手机，互联网，能够互相交流，获取过去无法得到的信息。触犯成规已经不那末容易，因为不再要求政治观点，生活方式一定要符合某种模式。社会已经更加多样化了。

弗兰契特别援引“庀佑全球态度计划”今年春天的调查，中国人有百分之八十六满意本国的方向正确。而美国人只有百分之二十三认为美国的方向正确。他说，一个有活力的经济，要求有活力的社会，因为人们有了钱，就比贫穷时，有更多的选择。

这样的概括既不新鲜，也不完备，但是有一定的代表性。“人权观察”的某些人也承认上述这一切，尽管他们仍然强调负面的东西。他们懂得自己影响中国的能力极其有限。

中国的崛起早已是无可否认的事实。历经七年的多哈贸易谈判，终于失败。美国归罪中国和印度要保护本国农业。但是《纽约时报》白宫记者戴维.桑格说，多哈谈判失败说明游戏规则变了。西方不再主导一切。正在崛起的中国和印度开始拥有决定性的发言权。

最近，论述中国，印度，巴西等国崛起的书籍论文比比皆是。以《新闻周刊》评论员，出生在印度的法里德.扎卡里亚的新书《后美国世界》（Fareed Zakaria, The Post-American World, W.W. Norton, 2008）为例。作者说，不是美国的衰落，而是其他国家的崛起。据高盛预测，2040年，中国，印度，巴西，俄罗斯和墨西哥的经济规模将超过几个世纪来，主导世界经济的G-7，七个西方国家的总和。

中国的崛起不可阻挡。西方许多人寄希望于奥运改变这个国家，使之更加开放。他们认为奥运是向中国施加压力的最好机会。这就是为甚么西方的报道和评论如此多而集中的原因。有些人亲自跑到北京，张挂反华标语。

中国要变,不以某些人的愿望为转移。在中国前进的道路上，还有许多问题。屈从美国压力，人民币升值过快；能源，原材料成本升高，中小企业大批破产倒闭，震惊了中南海。环境不断恶化。官民矛盾和冲突此起彼伏，。。。。但是西藏暴乱，四川地震，特别是北京奥运，激起了人民的爱国热情。这是国家形势总体稳定的根本原因。也是广大人民认为国家方向正确的根本原因。中国要变。中国要继续前进。外面有一点压力并不坏。